Vita az MTA Természettudományi wikipedia

A semlegesség kétségbe []

Van Fomenko van legalább némi kapcsolatban Természettudományi Akadémia? Véleményem szerint, egy akadémikus RAN.Uchastnik: aaluck

Nobel-díjasok - tagjai a Természettudományi Akadémia []

Hozzátéve, hogy ez a lista alapján RANS egyetlen helyszínen általában elfogadhatatlan. Szerint a VP Al.

Meg nem erősített anyag, amely lehet tekinteni, mint egy kritikus, negatív vagy képes előidézni a negatív hozzáállás a ma élő ember azonnal el kell távolítani, és nem szabad mozgatni a vitalapján. Ez vonatkozik mind a cikkeket személyiségek és szakaszok szentelt nekik
.
Különösen gondosan és szkeptikusan kell kezelni az információs források, amelyek ezek az állítások:

Alfyorov []

Tagok listája []

No története []

Nem történelem, az Akadémia. Még a leginkább banális: mikor, hogyan, kinek jött létre. Rekvestiruyu történeti rész!

Kadyrov []

Tehát Kadirov tag vagy nem tagja a Természettudományi Akadémia?

Schizophasia []

List tudósok []

„Nem tévesztendő össze az Orosz Természettudományi Akadémia” []

Ok, este 8-május a szerkesztést: [3] (hozzájárulás Mitriusa eltérés minimális).

Először is, Mitrius rendszergazda tájékoztatta a közösségi fórum. Ugyanakkor nem látom a téma. Másodszor, célszerű kezdeni a tanulmányokat motivált, ahogy a változtatásokat. Itt albekezdés.

GS RANS []

Szóval Rendszergazdák számára írtam fentebb, most az Ön számára. Ön által használt verziója Természettudományi a Charta nem csak a civil szervezetek „Natural Sciences”. Ha úgy gondolja, mint egy ügyvéd, „az ilyen röv. elfogadhatatlan „ugyanúgy, mint a civil szervezetek” Natural Sciences”.

Az az összetévesztés lehetősége az orosz Tudományos Akadémia []

És RANS dolog teljesen világos. Nagyon divatos úgynevezett akadémikus. És ha belegondolok, a RAS vagy RANS, egy alakú leveleket. Tény, hogy ez egy önkéntes társadalomban.

Természettudomány - társadalomban. Kérem. De miért kell hívni az akadémián?

Pszeudo []

Hozzáadás / törlés információra személyek []

Figyelem! []

KAP nem az a hely, a leszámolás []

100 tagja a Természettudományi Akadémia - Akadémikusok? []

Kapitsa []

A kérelem []

Total []

És RANS dolog teljesen világos. Nagyon divatos úgynevezett akadémikus. És ha belegondolok, a RAS vagy RANS, egy alakú leveleket. Tény, hogy ez egy önkéntes társadalomban. Természettudomány - társadalomban. Kérem. De miért kell hívni az akadémián?

- Nem bánja voltak úgynevezett akadémiák? De a tagok státuszát tudósok? - Természetesen. Ez csak félrevezető emberek.