Viszonya volt egy tanár egy középiskolás diák kezdődött több mint egy évtizeddel ezelőtt

Az épület a nagyvárosi elit iskolába, ahol volt egy botrány.

Sietve ellenőrzése Oktatási Bizottság kimutatta: a teljes igazságot. Azonnal kirúgták a rendező - Galina Nikitina.

Kollégák (most kiderül, már volt) a Guschina megsértődött: veszekedő squabbler végrehajtott szennyesét nyilvánosan. És nem tudom, ez a történet felszínre ha Nyikityin nem sült Guschina. Általában a lefolyóba információ nem tekinthető a harc az igazságért, és a helyzet a rendező a tanár.

. Tornaterem névadója Alexander II jó volt a rekord

Fűszer, hogy a történetet a történész hozzáteszi mi működött és a felesége egy tanár az iskolában ...

A történet a történész

Nos, akkor ki megyünk. Hamar kiderült, hogy a tanár dolgozott, mivel a '90 -es évek elején. Mi a története a „regények” legalább tíz évig, vagy akár tizenöt. Mennydörögte, hogy a történet, miután az egyik ilyen „szerelmesek” a történész, mint egy felnőtt már úgy döntött, hogy beszélnek róla, és a lelki problémákat, hogy ő most már foglalkozni.

Iskola alumna Nadia Plugian a szociális hálózat mondta, hogy míg a középiskolások próbáltak segítséget kérni a felnőttektől. Oly módon, hogy elérhetők számukra. Írtak - finoman sejteti. Őket nem hallható. És most lebegnek, mint a buborékok a mocsárban kinyilatkoztatás fiúk végződő ezekben az években: „Elmentem a tanár, hogy megbízik. Három napig beszélgettünk vele. Ő szorgalmazta, hogy az összes lány megálmodott - ők csak azt kell figyelni, hogy neki egy felnőtt tanár. Tehát: én már semmit. És akkor a legtöbb tanár volt egy szerelmi viszonyt folytat egy magas rangú tanuló. "

Zúgolódástokat iskola megbékélt. Ugyanez történész és tanár jog is írt (és a tanárok többsége aláírta) „Memorandum” nem engedi „pletykák terjesztése”. Az iskola büszke arra, hogy termel intelligens, kritikusan gondolkodó, művelt, a demokratikus hagyományok a gyermekek határoztuk „magatartási szabályok vezető diákok az iskola, különösen az internetes térben.”

3. Nyilvános (így nagybetűvel az eredeti - AM) nyilatkozatok és intézkedések a diákok, köztük azok, amelyeket elkövetett, és az iskolai órák alatt, tartják része az állami, hanem a magánéletben.

7. megsértése a fenti szabályok támaszkodik összeegyeztethetetlen iskolát. Iskolai tanárok nem látják a lehetőségét tartózkodó iskolában, férfi, nem felel meg a fenti szabályokat.

„Aztán megpróbáltam írni egy cikket az elfogadhatatlansági a feljegyzésben az intézkedés a gyermekekre gyakorolt ​​hatásáról, majd azt mondták, hogy én” már nem akarja látni az iskola „- írja Nadia Plugian. - „Elkezdtem kapni a volt osztálytársam nevetségessé és fenyegetések a fizikai erőszak.”

Számos diplomások próbál bejutni a sajtó. De ezek az anyagok nem kerülnek közzétételre.” Pár évvel ezelőtt egy jól ismert újságíró elismerte, hogy blokkolja az anyag ... A személyes kérésére az iskola igazgatója, de „nagyon szimpatikus” álláspontomat és a „tudja, mi az igazság?”

Történész lett asszisztens fő.

Nem tudom, akkor a „Memorandum” ...

... És itt tíz évvel ezelőtt. Még mindig nem tudta elrejteni árral egy zsákba. Tanár magyar Nadezhda Shapiro a levegőben, „Rain”, mondja ezt: „Ez valójában egy nagyon egyszerű pszichológiai helyzetet. Megkérdeztem, miért nekem nem jött senki. A kedvenc tanítványa, a hihetetlen hatalom a nép, annak ellenére, hogy 25 éves, biztos kézzel hozta a helyzet, hogy egy ilyen eredmény, ha ez a tanár az iskolában. És azt mondta, hogy ez hogyan tudod ezt képzelni? Azt is szégyellem előtted az egész történetet. "

Név tanár eltűnt a honlapról az iskola a nyáron, hogy a poszt Krongauz. Ő maga most - külföldön.

- Most, a tanárok, találkozni öregdiákok különböző években, beszél. Meg kell kitalálni, hogy mi volt valójában.

Írtam ezt most, mert bizonyítékot gyűjteni. Miután az éhgyomri jött, és bizonyíték arra, hogy ez nem egy történet.

Azok, akik azonosítani a problémát jelentett egy ellenszenv vagy a vágy, hogy elpusztítsa az iskola - nem hiszem, hogy az iskola létezhet nélküle. Ez az iskola nélkül lehet élni razrulivaniya etikai problémákat benne. Ki döntött, hogy nem érdekel, egy tanár, különböző okok miatt nem mertünk.

Üldözés ment (azaz csali Krongauz - a szerk.). - a hatás a tömeg, ugyanaz a hatása, mint a válasz „szennyesét a nyilvánosság előtt.”

Nos, én tanítottam az iskolában évfolyamtól 1 tanár nem fél a börtönbe, és az igazság a tömegből. Még ha a félelmetes és kellemetlen. "

Az iskola igazgatója, amelyből a tanár kirúgták egy év, azt ígérte, hogy nem elkendőz tények