Visyu (izabar gezhb)

„Hogyan lehet porszívózás vagy pylesoshu, visyu vagy lógni, győzelem, fog futni, vagy legyőzött?

A hasonló elven, és a változás ige lóg: normatív kiviteli alakban - lóg (nem visyu).

Amennyiben ezt tette „pylesoshu”, ha a szó egy összetett „szopni” és a „por”.
Tehát demakrologicheskogo előzték „a föld porát.”
Ez a helyes használatát? És, mint gondolod. ha csinálsz porszívózás száraz por? Az a tény, hogy van egy mosó porszívó, igaz? Vagy ez csak egy ötlet a nedves por, száraz levegő áramlását. Innen, és az ilyen használat. De ez technikailag nem helyes, mert a por szívja, szívja a porszívó csövet.
Ezért helyes „porszívók”, „pylesoshu” nem igaz; Azonban az a tény, hogy ez a kéz vannak szemantikai mérleg: mert a „Sagami” nem igaz.
- Te már szopás édességet?
- Sagami.
?
Soshu?
A probléma gyökere szó „SOS”, hogy „az” egy elöljárószó, és ugyanabban az időben „a” is. ugyanaz ürügy. Szemantikus ciklust.
- Te már szopás édességet?
- Usasyvayu.
?
Ezért, ha lehet viccelni.
A nyelv egy gödörbe, és nem baj, mert a nyelv (folytonosan folyamatosan) alkalmazkodik a valósághoz. de valahol, és alkotják.

Mintegy „győzelem” és egyéb dolgokat, akkor is „legyőzte” - nem sok baj.

Miért „lóg”, és nem „visyu”?
Végtére is, a „hang” a gyökér!
Mivel: a h e w és w.