Visszavonása résztvevők a büntetőeljárásban
Objektivitás és a pártatlanság, amely kulcsfontosságú az igazságosság követeli sürgesse a törvényhozókat, hogy állítson be egy számot a szabályokat, amelyek a elfogadhatatlansága bűnszervezetben való részvétel tárgyalás alatt álló személyek határozat álláspontját vagy véleményét hatályba feleslegesen ügyben érintett vezethet a rossz felbontás a büntető ügyben, és célja, hogy biztosítsák az átfogó, a teljesség és az objektivitás, a vizsgálat és a felbontás a bűnügyi helyzet.
Taps a következők: a bíró, bíróság, ügyész, nyomozó, személy vizsgálatot végzett, a bírósági titkár, szakértő, szakember, tolmács, tanácsot a vádlott, a gyanúsított védője, képviselője az áldozat, a civil felperes, civil alperes (az 1. cikk a CCP 59-67.) a zsűri, amelyekre a hívást, hogy részt vegyenek a tárgyaláson (art. 438 CCP).
Természete miatt a vámok alá kell allokációs mint ügyész és a kirendelt védő az adott körülmények között meghatározott Art. 59 CPC.
Azáltal, Art. 59. A büntetőeljárási törvény szerint a bíró nem vesz részt a meghallgatáson:
1) ha ő egy áldozat, civil felperes, civil alperes, a tanú, illetve ha részt vett az ügy, mint egy szakértő, szakember, tolmács végző személy a kezdeti érdeklődés, a nyomozó, ügyész, védő, jogi képviselője a vádlott, képviselője az áldozat, a civil igénylő vagy civil viselnie;
2) ha egy rokona az áldozat, a civil felperes, civil alperes vagy képviselőik rokona a vádlott vagy jogi képviselője, a relatív
ügyész, védőügyvéd, vizsgáló vagy végző személy a kezdeti érdeklődés;
3) ha más körülmények alapján joggal feltételezhető, hogy a bíró személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt az ügyben.
A kompozíció a bíróság figyelembe véve egy bűncselekmény, nem lehet olyan személyek, akik a kapcsolatot egymással.
Felsorolt Art. 59 CPC körülmények közös alapokon, kizárva annak lehetőségét, hogy részt vegyenek egy bűncselekmény esetében a fentiek közül bármelyik eljárás alanyai elosztás.
A pozitív döntés visszavonását bármely fenti szervezetek közül csak az egyik az általános törvényi alapon.
Eltávolítását a büntető ügyben a megfelelő figyelemmel kell követni abban az esetben formális elismerése, az áldozatok, a polgári párt, és a többi résztvevő a folyamat, amennyiben n. 1 órán át. 1 evőkanál. 59. A büntetőeljárási törvény, valamint jelenlétében ténybeli okot adó körülményeket ilyen elismerést.
A „család” kifejezés nem csak a közeli hozzátartozók felsorolt Sec. 9. Art. 34. A CCP, hanem a személyek, akik egy távolabbi kapcsolat a rokonság (unokatestvérek, nővérek, nagybácsik, nagynénik, stb), valamint a tulajdonságok a kapcsolat (házastárs szülei és rokonai).
Más körülmények között, amelyek alapján okkal feltételezhető, személy személyesen, közvetlenül vagy közvetve érdekelt a jelen esetben meg kell érteni, például egy szolgáltatás függőség, az elszámoltathatóság, az elszámoltathatóság, ellenségeskedés, barátság, stb
Elfogadhatatlansága többszöri részvétel A bíró a tárgyalás további kizáró ok a bíró egy eset: ismételt vizsgálatra egy bűncselekmény vagy ebben az esetben az előzetes vizsgálat szerint a jogszerűségét és érvényességét letartóztatás vagy meghosszabbítása őrizetbe érdekében megelőző intézkedéseket.
Résztvevők a folyamatban, amelynek tekintetében feltárta a körülményeket, amelyek alapján az ő eltávolítása részvételét az eljárásban kell recuse magát. Ezen felül, akkor lehet megtámadni a többi résztvevő a folyamat - a gyanúsított, vádlott, védő, sértett, civil felperes, civil alperes vagy azok képviselőinek.
Visszavonása, azzal a bíró tette a többi bíró távollétében kipufogó, amely azonban a jogot, hogy nyilvánosan kifejezni előre bírók a többi az ő magyarázata az ő állítólagos eltávolítását. Döntetlen esetén az szavazattal, a bíró figyelembe vett visszahúzott.
Visszavonása, azzal két bíró, vagy az egész kompozíció a bíróság, a bíróság hagyjuk teljesen egyszerű többséggel.
A kérdés az elállási engedélyezett a bíróság a mérlegelés szobában.
Visszavonása, azzal a bíró úgy ítéli meg, az ügy kizárólag engedélyezett ugyanazon bíró.
A kérdés, hogy a visszavonás az ügyész engedélyezett a termelés az előzetes vizsgálatot, figyelembe véve az ügyet; vizsgáló vagy vezető személy a nyomozás, - az ügyész; fordító, szakértő és egy szakértő - során az előzetes vizsgálatot, illetve végző személy a vizsgálat, nyomozó, vagy az ügyész és a bíróság - a bíróság az eset kivizsgálását.