vezetés által meghatalmazott, a törvény minden
Autó meghatalmazott útján? Könnyen.
Mi meghatalmazást?
Meghatalmazást - a dokumentum, amely rögzíti a képviselő hatóság számára, hogy a tranzakciók vagy más törvényes intézkedések nevében egy másik személy (a megbízó). Például 185. cikkében a Ptk Magyarország elismerte a meghatalmazást „írásbeli engedélye alapján egy személy (a megbízó) egy másik személy (a meghatalmazást képviselője) képviseletére harmadik személyekkel szemben.”
Kötelező elem proxy a kiállítás időpontját, az engedély nélkül elhanyagolható.
Ezen túlmenően, a meghatalmazást kell kellően egyértelműen kifejezett akaratát a fő: a polnomo közérzet-továbbított szer. Ha beszélünk a tény-cal ügylet az adásvételi, a meghatalmazást tartalmaznia kell a következő szöveggel: „A meghatalmazást adnak ki a megfelelő eladási gépek, pénzt kapjon az eladott gép, vegye ki a nyilvántartásból a közlekedési rendőrök, a csere rendszámok és licenc egységek további iratok másolatát az autó. "
A szöveg a meghatalmazást kell tüntetni az alapvető jellemzői az autó: márka (típus), az állam rendszám, azonosító száma (amennyiben a szervezethez rendelt a gyártó), évjárattól, motor szám, szín, sorozatát, a kiállítás időpontja és a gép (vagy) regisztrációs okmány és naimenova-szervezetek kiállító.
A meghatalmazást tartalmaznia kell bizonyos adatokat, például a dokumentum lesz szükség, hogy a forgalom alkalmazottak. Minden név, vezetéknév és apai, valamint helyen rezidens-CIÓ teljesen meg kell adni. Meg kell azt a meghatalmazó aláírta.
A kifejezés a meghatalmazást nem haladhatja meg a három évet (186. cikk a Polgári Törvénykönyv), és ha ez nincs megadva, az érvényességi idő feltételezzük, hogy egy év alatt.
Szerint a 2. rész 185. cikkének a Polgári Törvénykönyvben ilyen meghatalmazást nem igényel közokiratba, és lehet, hogy a pro-állvány írásban.
Így, ha hoznak a közlekedési rendőrfelügyelő engedélyt a jogot, hogy kezelni és ártalmatlanítani az autó, írásban elkészíteni, meg kell győződnie arról, hogy van ez.
A gyakorlatban azonban több értelme elvégre de biztosíthatom ügyvéd tarialno, különösen, amikor a tényleges értékesítési tranzakció gépek.
Szerint a polgári jog-datelstvu polgárok saját belátása szerint Notari-ügyi biztosítani meghatalmazást nem kell törvény által (Art. 2, Art. 163. a Polgári Törvénykönyv). Különösen, hogy a forgalom a megbízható alkalmazottak, nem közjegyző által hitelesített, a kopott nagyon szkeptikus. Ez érthető: ez a konfi-rennost könnyen kovácsolt, ráadásul nélkül készül tanítási-Stia érdektelen személyek.
Jelenleg a vezetési meghatalmazást ( „vásárlás” meghatalmazott útján) - a jelenség nagyon népszerű az emberek között, de ez a módszer, hogy vásárol egy autó hajt egy sor sajátos előnyei és hátrányai.
A legfontosabb, hogy a meghatalmazást - ez nem a tulajdonjog átruházását a jármű. Ez a meghatalmazás alapvetően eltér az adásvételi szerződés.
Előnyök a vételi és eladási autót meghatalmazott útján.
- Olcsó. ügyvéd költsége sokkal alacsonyabb, mint a költsége az adásvételi szerződés.
- Ha egy meghatalmazást lényegében Gazdaság myatsya időt és pénzt, valamint az eladó és a vevő, mint ebben az esetben, az új tulajdonos az autó nem kell Regi-megfigyelhető a közlekedési rendőrök.
- Nincs szükség regisztrálni az autót az új tulajdonos, a változás bejegyzési igazolás, regisztrációs számot.
Hátrányok vezetés meghatalmazott útján.
- Nem forma meghatalmazást nem teszi az új tulajdonos a tulajdonos. A „megvette az autót az általános meghatalmazás” valójában azt jelenti, a tranzakció a vételi és eladási ingatlanok, fátyolos egy másik ügylet - a kiállító egy meghatalmazást. A teljes jogú tulajdonosa az autó, miután egy tranzakció az új tulajdonos lesz. Például abban az esetben, halála bármelyik fél az ügylet a meghatalmazást automatikusan megszűnik, és az örökösök a tulajdonos követelheti vissza a kocsiba. És a törvény az ő oldalukon.
- Mivel a tulajdonos a de jure nem igaz, akkor az a személy, akitől a kocsi meghatalmazott útján, mindig van egy lehetőség, hogy egy csaló jármű eladott vissza, egyszerűen visszavonja a meghatalmazást, vagy azzal érvelve az autólopás. A tárgyalás hosszú lesz, a börtönben akkor valószínűleg nem ül le, de az autó és a pénz soha nem fogja látni.
- Ha az áramkimaradás meghatalmazást szerezni egy új doku-ment „vevő” meg kell nézni, hogy a tulajdonos az autó, és megtalálja azt nem mindig.
- A válás az eredeti tulajdonos az autó a férj (feleség), az utóbbi a jogot, hogy a fele a program a költsége az autó - az összes következményével innen-onnan.
- A jármű tulajdonosa által meghatalmazott kell mindig magával igazolásaként jogszerű használatát az autó (kikötés 2.1.1 SDA). Járművezetés nélküli dokumentum, amely igazolja a tulajdonjogot fenyegeti bírság (1. rész st.12.3 MgSzH) és a „shtrafstoyanku” (1.o. st.27.13).
- Ha az eladó az autó és szeretné eladni a proxy, akkor azonnal készen áll az a tény, hogy a gépjármű adót fizetni mindegy neked.
- Továbbá ne feledkezzünk meg a „lánclevél” bírságok automata fényképezőgép-radar. Mivel lehet ellentétes a józan ész, de azok megsértéséért felelős egy ilyen állandó sebességű kamera autó - a tulajdonos az autó, nem a sofőr.
És most néhány mítoszt.
1. tévhit: külföldön nem lehet kiadni, ha van egy ki nem fizetett bírságot.
Ez nem, vagy inkább, nem egészen. Az úgynevezett stop-listákat alá 0,05 százalék adósok. És valóban - nem csak a fizetett bírságot. Valószínűség találják magukat.
2. tévhit: a ki nem fizetett bírságok és a gépjárműadó választhatjuk az autó
Ez általában egy nyilvánvaló hazugság, hiszen az alapvető arányosság elvének egyik még nem törölték. Lehetetlen tartozás 10.000 rubelt távol ingatlanok értéke egy millió, mert az ellentmond minden szövetségi törvényhozásban.