Veszélyesebb, mint a laparoszkópia (
Lányok, én sokkot
ma tette GHA
és kiderült - Van összenövések a méhnyakon.
Az orvos azt mondta, hogy a műtét - laparoszkópia
Itt van, amit - tettem GHA - talált járhatatlan 1 tubus és elküldte a lapar - vissza
ha a cső nem áll helyre - azt mondta, hogy ez lehetetlen, hogy ez a fajta, de eltávolították közötti tapadás petefészek és a méh.
Soha nem gondolta volna, hogy a műtét összenövések keletkezhetnek a méhnyak
és kiderül, hogy már nem is nyomorék lapar - zárt méhnyak műtét.
Igen, bánunk egymással, nyomorék. = (
Tehát emiatt nem akarom, hogy a műtét élvezet egymással kolechat.
bármely sebészeti összenövések alakulnak, akkor el kell végezni a megelőzés az összenövések, az orvos figyelmeztetett róla
És gondolkodom - menjen lapar vagy sem. By GHA cső járható, és a nőgyógyász is érdemes csinálni. Általában nem tudom, mit kell tenni, miután ezt az üzenetet. Lányok, tanácsot!
Azt is elmondta, hogy Mr. származó lapar ragasztó eljárás aktívabban, mint egyszerű művelet sávban. Valójában azonban vannak tüskék a gyulladásos folyamatot, mert valami mást. nem tudod, mi a legjobb.
Én is, miután GHA állítólagos elzáródás egyik cső obnaruzhila.No előtt kémcsövek nekem lapar csökkent (a barátja a sebész), azonnal tudtam, hogy ők saját biznes.Otkazalas I lapar.
és én kinevezett orvos összenövések injekciók Longidaza és spa kezelés, például iszappakolás, és a különböző nem teszi csak fog!