Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

Nincs semmi alapvetően új a „Fehér Gárda” nem lehet megmondani. Bulgakov nagyon változó, néha szép, néha szörnyű. Az elbeszélő ragadja időszakok időszakokban ijesztő ideig ez nagyon fárasztó és nehéz átgázolni rajta. A különleges módon vitézkedésünk leírt vér és a tisztaság. Nem valószínű, hogy bárki más képes lenne erre. Rengeteg elavult eredeti feltételek „A fehér gárda” varázsa, a valóság és nézd idegen testek. Érzés, hogy ő írta ezt az ember önmagában nem több, erőltetett, de ez van. Sung egész élet Bulgakov téma gyáva orosz értelmiség előttünk minden dicsőség, a dédelgetett ő igazolja őt arra törekedjünk, hogy közelebb. Mi, a leszármazottai a munkások és parasztok, fodrászok és kocsisok. Thalberg elhagyta feleségét, az otthoni és az olvasók. Nehéz meghatározni, hogy mi, és akinek szörnyű hely számára szörnyű lenne, kortyolgatva konyachoks a Champs területeken, de az orosz értelmiség jelentése elsősorban magának. Sokszor nyúlt az irodalomban Petljura, csak ne feledjük, olyasmit, hogy „hogy a gyermekek olyan hozzájárulást magát Petljura” - úgy néz ki, én U Bulgakova mint valami rossz, de még mindig nézi az időt. A kultúra a háború szép, csak hogy egy szép TV lövés a homlokán. Az a kijelentés, hogy Petliura - Ukrán hős ott valami, mert ő az egyetlen, aki vezette a nemzeti felszabadító háború. Téma, mellesleg, jelenleg a legsürgősebb. „Nagy Givet vilniusi Ukrajna!” M. Bulgakov „Fehér Gárda”

Ui Nézett utolsó „Days Turbin” ez egy sajnálatos a nagy színészek, akik játszottak olyan jól a szovjet gondatlan. Ez nem lehet eltávolítani egyáltalán.

Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

Ó, mennyi a kutyák, mint gyöngy Rove korábban Magyarországon, és anyám vándorol eddig. Szegény, szerencsétlen, éhes, megvertek, elveszett. Leforrázott kutyák oldalán, a fagyott bél, meggyötört lelkek és sebesült szíveket. Kutyák, elhagyott sorsukra, sétálgatott a kapualjakban és arra kényszerülnek, hogy ásni a szemetet és hulladék a mester asztalára.

Amint ezek itt az úgynevezett gyöngyök Bobylev, amint a lumpenproletariátus. Most ezek az úgynevezett deklasszált elemek, vagy egyszerűen csak a munkanélküliek, a koldusok, az eltartottak, csavargók, őrültek, marginális. És ha egy ilyen éhes, rongyos Sharik beckon ígéretével teljes életet, amelyben az összes golyót (és nem csak a gyöngyök, hanem általában az összes) állítólag azonnal és egy pillanat alatt minden rendben lesz egyenlő és elegendő mennyiségű, jó és prochnenko bevezetni a szegény, beteg, gyengeelméjű elme ez a kis ötlet, vagy még egyszerűbben, költeni azt a kísérletet, amely mellesleg, ő nem is fog gyanakodni, hogy mi lesz megfigyelni, hogy a golyó fokozatosan alakulnak poligráf Polygraphovich Sharikovs.

Ugyanakkor nem szabad elfelejteni, hogy ez a fajta kísérletek tele azzal a ténnyel, hogy a gyöngyök egyre poligráf Polygraphovich, raspustyatsya olyan mértékben, hogy elfogadják a szar az állam, piszkos márványlépcső, lopni kalucsni (és nem csak a kalucsni, és valamit, és nagyobb), következetesen töltse ki a gallér, durva, durva, esküszöm, kószál kocsmák, üvölt dalokat a balalajka, és a szünetekben a lendületes a cselekvés büszkeség és fontos, hogy ülnek a hivatalok, elfoglalja a posztját, amit néhány alegységeinek és mindegyiket, Persze, fog megúszni. És valahol a közelben mindig hustling Shvonder suttogott a fülükbe mindenféle idióta szlogenek és fellebbezéseket.

És világos, mint a nap, hogy a golyóstoll védnökségével és támogatásával Shvonder válik hátborzongatóan veszélyes emberek. Buzgó freebies, akkor nem szabad semmilyen akik vette őket a kapun, vagy akár Shvonder magukat. Igen, valóban, és ossza meg - és így, és mások. Az első nem is szervez hasonló - kétes - kísérletek, amelynek eredményeit lesz az eltávolítása a saját a saját otthonukban. Második. És ez a második? Shvonder úgy tűnik, nem tudja, hogyan kell bontania órák, így egyszerűen csak megosztani. Nos golyóstoll továbbra is ülnek a hivatalok és ne hagyjuk őket, amíg a kísérletezők nem lehet megoldani a következő kísérletet, hogy hozzon létre más Sharikovs. További kitartó, harcosabb és életképesebb.

Csak itt a kóbor kutyák udvar nem hibáztatom, hogy folyamatosan próbál tenni a labdát, és újra és újra kapcsolja be őket egy olyan eszköz forradalmak, puccsok és puccsok. Kutyák, azt hiszem, akkor csak meg kell etetni egy kiadós, tartsa melegen és semmi esetre sem átültetett agyuk idegenek agyalapi mirigy és a nemi szervek a herék, majd a golyókat hűen szemébe nézünk, szép és jóllakott csaholt, hogy jöjjön a vendég és békésen szunyókált a kennelben. De úgy tűnik, hogy ez egy teljesen más történet.

Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

Térjetek bűnbánatot, bűnbánatot! Még a „Mester és Margarita” nem tett ilyen nagy hatással volt rám, mint „A végzetes tojás”. Most, ha csak „Kutyaszív”. Ott is üvöltött örömében és végtelenül újraolvastam néhány sor.
Vagy talán az a tény, hogy ez a ritka fikció, amely nekem, és egyszerűen magával ragad. Nos azért, mert lehetetlenül tökéletes!
Bár rettenetesen. Hogyan mutatkozz mutáns krokodil egy közeli ligetben vagy anaconda-monster less ki satnya bokor - úgy megdöbbent!
Ilyen külvárosokban. Igen, igen, igen. És nem csak Moszkvában.
De mindez a horror és a szörnyű finálé - mindez csak akkor lesz. De először volt egy szép professzor Őszibarack (ah, a neve valami!), Volt egy tudományos felfedezés volt, egy vörös fény (mondjuk a kommunizmusról, és hiszek benne. De azt hiszem, hogy nem), és mindenféle rossz bürokraták, akik nem csak tönkre valami értéket, és így tovább, és hozott mindent a katasztrófa (itt nem is állítják, - tudják, hogyan kell csinálni!).
Beleszerettem a könyvet. Bár volt néhány kellemetlen pillanatok is. És kegyetlenség volt.
De milyen jó, ha az író is lehet változatos és csodálatos. Bulgakov - talán!

Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

Végül, volt egy időben és egy ok arra, hogy olvassa el a „Kutyaszív”. Bevallom, annak ellenére, hogy az oktatás a tanárok az iskolában, én valahogy nem volt különösebben érdekes. És én nem bántam meg: Kétlem, hogy a 14-16 év általában akarjuk érteni, mi Bulgakov írta. Még mindig vannak forgatás látni;)

Az első felében a történet - szomorú boldog. A szenvedéseit a labdákat az elején szörnyű, de annál többet csodálni (kutyával), amikor a hideg az utcán (síró szél, sötét sikátorokban és az állandó éhség) eljut a professzor. Itt és a gyógyítás, és táplálják a menetrend, és vezet a séta. Care, hogy úgy mondjam. Ball - egy bájos kutya, intelligens és kissé intelligens (egy kutya azonos szabványok).
És a legrosszabb az átalakulás második felében a történet - poligráf Polygraphovich Pellet, azt kell mondanom, nem egy ember, egy abszolút disznó. Inni, dohányozni, rossz nyelv, lopás. Jelentős emberi szempontból az elme nem rendelkezik, de veszi áthatolhatatlan arrogancia. És mintha mindez csak fikció, de nézz körül - hány Sharikovs mindenhol?

Lenyűgöző szatirikus regény mély rejtett értelmét, az szükséges, hogy meg kell gondolni, nehéz. Egyre azt mondják nincs semmi. Bulgakov valóban egy zseni.

Mi ez a rombolás? Az öregasszony egy mankó? Boszorkány, aki kiütötte az összes ablakot, eloltotta a villanyt? Igen ez, és nem létezik. Mit jelent ez a szó? Ez az: ha ehelyett működni minden este, indul a lakásában énekelt kórusban, eljövök tönkre. Ha elmegyek a mosdóba, én indul el, elnézést a kifejezésért, a WC vizel, és ugyanaz fog történni Zina és Darja Petrovna, az öltözőben fogja tönkretenni. Következésképpen a zavar nem a szekrényben, és a fejüket.

Sikerül az egész, aki siet. Természetesen, ha elkezdtem, hogy ugrik a találkozók, és énekelni egész nap, mint egy csalogány, ahelyett, hogy közvetlen párbeszédet az üzleti, nem fogom tartani. Vagyok híve a munkamegosztás. A nagy üres énekelni, én meg működését. Ez jó. És minden, és zavarok ...

Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

Majd meg kell kezdeni ezúttal offtopic. Ezért, ha valami, akkor csak ellop egy pár alábbi bekezdések.

Mert szeretnék rögzíteni, hogy Bulgakov határozottan kezd megijeszteni. Nos, ez az igazság, ha azt a nemrégiben megnyitott néhány könyvét, mivel azonnal elkezdenek történni a egészségtelen fejleményeket. Itt még emlékszik az utolsó három esetben. Olvastam „Megjegyzések egy fiatal orvos” - van egy baleset, és akkor nem tudta kinyitni a számat egy hétig, mert beteg állkapcsát. Amikor én hallgattam „Mester és Margarita”. munkahelyi történt valami ismeretlen szar. úgyhogy biztosan kezdte úgy érezni, hogy valaki megőrült. Az első tapasztalatok az olvasás a regény, emlékszem, nagy ellenségeskedés.

Ami a regény, akkor ... én maradtam a benyomást vágott. Talán azért, mert az a tény, hogy az eredeti trilógia feltételezték, és a könyv maradt ízelítőként a jövőben körét, amelyet nem megtestesülő, talán azért, mert Bulgakov vágott későbbi részében a vonalak. Valószínűleg valamit, és valami mást is szerepet játszott, de így vagy úgy, valami, amit nem kellett. A karakterek nem voltak teljes mértékben nyilvánosságra nekem. Többet akartam történet eseményeket. Annak ellenére, hogy egy könyvet nem könnyű, azt akartam, hogy legyen már! Bizonyos értelemben azt is mondhatjuk, hogy nem volt ideje, hogy merítsük bele.

Még nem alakul ki a fejét néhány többé-kevésbé egységes képet. Ez történik velem időről-időre, hogy érzékelik a könyvet, mint egy puzzle: a darab ott, és együtt ne add fel. Van egy érzés, egy bizonyos káosz. De mit csinálok? Talán azért, mert a polgárháborúban. és ez a legtöbb, amit vagy van káosz és zűrzavar. Amelyben érintett összes, és senki sem lesz képes, hogy távol marad ...

És mi volt ez? Senki sem fog mondani. Fizetni senkinek a vér?
Nem. Senki.


Az oldalakon a kis regény, azt látjuk, hogy sok ember, néhány nagyon röviden, de mindegyik a háború fogja kényszeríteni megnyitja az igazi arcát, felfedi a karaktert. Ki lesz áruló? Ki fog futni az első utalás a veszély? Ki fogja megvédeni magukat, és akik megpróbálják megmenteni a többi? Akik hajlandók kockáztatni az életüket kedvéért mit hisz és mit megesküdött, hogy szolgálja, aki tartotta őt, remélve, hogy nem érintheti meg, és akik megpróbálják flop oldalán az erős első alkalom?

Ez az az időszak, amikor veszély leselkedik minden sarkon, amikor hirtelen minden a feje tetejére állt, amikor összeomlik a szokásos módon. amikor kiment az utcára, akkor nem biztos, hogy visszatér a biztonságos és egészséges. Ha senki nem tud hinni, hogy nem világos, ahol „a”, aki, és aki védett. És a vér kiontatik válogatás nélkül ... De itt van, akkor kap segítséget, ahol nem várnak. És minden eddiginél fontosabb a család. szeretete és támogatása. Hite, hogy túléli, még ha úgy tűnik, elvesztette minden reményét.

Itt a központban a történet Turbin család. Az egész regény játszódik érzés, hogy a lakás - a fényes, meleg és kényelmes menedéket, és bármi is volt, és nem számít, hogy mit fúj elérje a turbinák, mindig megtalálja a gondozás, a pihenés és kikapcsolódás. Family vannak nem csak a vér szerinti és az emberek együtt áthaladt a tesztet. Hát nem lett majdnem családtag ügyetlen, esett, hó a fején, Lariosik? A tiszttársak? Mindegyikük a lakásban -, mint egy kis vár, kész a harcot senkivel, amíg együtt vannak.

És körülötte zajló eseményeknek szörnyű. Bulgakov lakonikusan, néha nem egy pár stroke, de a fájdalom élénken és valósághűen mutatja nekünk egy csomó epizódot alkotó történelmének akkoriban. Félelem. Halál. Blood. Gyűlölet. Pain. Ismeretlen. Gyanúját. Helyettesítik egymást erő. És a pletykák. Ha senki nem tud semmit, ha tényleg senki nem tudja, mi történik a riasztó gyorsasággal terjedt a leghihetetlenebb pletykák. És egy is született egy igazi legenda. És akkor - megy kitalálni, mi volt valójában. És volt? Nem mintha számítana. Fontos - mi a neve a gyilkos olyan sok ember? De ez, mint mindig, nincs válasz ...

Az első szavai Bulgakov elmerül minket vitevaty, otthonos világ a turbinát, amely még mindig lélegzik a szándék húzódik meg a múlt rendszer, mely sodródik, mint a hatalmas cukor kenyeret, lakás a második emeleten az utcán, és az első - az udvaron, a lágy hangok Nikolkinoy gitár, tea csésze virág belsejében és arany a külső. Előttünk a világ asszociációk egész tele van a hangok és rustles, egy olyan világban, amely a kész törni, összetörni sarkú ellenség.
Lő.
Piros motorháztető, amely egy évvel ezelőtt Elena ragyogott a színház, most dobott egy villanykörte.
Szergej maradt.
Most Helena és Nikolka csak Alex. Mi fog történni? A háború? Revolution? Úgy tűnik, hogy az összes karakter megszokták a helyzetet, és készen állnak bármilyen viszontagságok.
Foglalja teljesen - egy benyomás, impresszió, a város 1918-ban, a Petliura, ami senki sem látta, hogy egy forradalom, a zavart a rémálom hétköznap civilek és a hadsereg.

Újra és újra morfin láz és a szifilisz újra.

És mi történik - nem ismert. És?
És mi volt ez? Senki sem fog mondani. Fizetni senkinek a vér?
Nem. Senki.

Ui Nőttem fel a poszt-szovjet időkben már, de hidd el, először megtanulta, hogy létezik a szakirodalomban a huszadik század elején, ami nem dicsekedni a bolsevikok, ráadásul beszél a monarchista (nagyon meglepett!).

Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

Rendkívüli regény. Nagyon mély képek, élénk hangulatot. Bízom benne, hogy az új „The White Guard” lehet biztonságosan tulajdonítható, hogy a remekművek az orosz irodalomban.
Ukrajna, Kijev 1918. Magától őrült polgárháború. Abban az események középpontjába - Petlura, hetman, a bolsevikok és a németek. Események a polgárháború érzékeljük prizmáján keresztül a főszereplők, akik gyermekkoruk óta már felszívódott, hogy mit jelent az igaz barátság, a szeretet, a becsület és a tiszt dostoinstvo.Semya turbinák és a barátok, a monarchisták, fehér tisztek, akik a pezsgő a leírt eseményeket, és egyik sem ami pedig nem mennek bessledno.Lyudskie sorsa néhány megy lefelé egy pillanatra, de néhány túlélésre és továbbra is él, de nincs senki, aki nem ért a polgárháború.

Ez volt a világ, és ez a világ halott.

És a könyv, két rendkívüli főszereplői: Home City. City, valamint az emberek - zavarta, lázadó, próbál harcolni a hullám könyörtelen háborút, és ezzel egyidejűleg olyan fényes, téli szomorú és csendes. Mikhail Bulgakov Múzeum - a jelképe tűzhely és az otthon, szemben a város, ahol a hóvihar fúj, ő mindig összegyűjti a barátok itt szeretnék visszatérni újra és újra - ebben lakhelye hő, ahol egy kellemes árnyékot, egy kis szobában, a City.

Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

A könyv áthatja Képek - család, otthon, a félelem, a fájdalom, a halál, a remény és a hit, olvasni egy szuszra, hagy maradandó benyomást.

Vélemények a könyv Mikhail Bulgakov

Az a tény, hogy a szavak a közéleti és a londoni készült egy prototípus könnyen azonosítható. Amíg a 1925 tavaszán a prominens a kommunista párt a brit fővárosban ment csak kettő. Először - Leonid Borisovich Krasin (1870-1926), 1920 óta - népbiztos Külkereskedelmi és ezzel egyidejűleg a követ és a kereskedelmi képviselő Angliában, 1924-ben lett franciaországi nagykövete. Második - Hristian Georgievich Rakovsky (1873-1941), egykori vezetője a CPC Ukrajna, akinek sikerült, hogy a poszt megbízottja Krasin Londonban a korai 1924 Action S. p. Ez akkor fordul elő, télen 1924-1925 gg. nagykövetként Angliában volt Rakovsky, ami valószínűleg szolgált egy prototípus szabados S. p.

Mellesleg, az egyik legizgalmasabb epizód a könyv, egy monológot arról Philipp rom, többször és folyamatosan idézett is vállalta, hogy nem sík terepen. Bulgakov iróniával abban a tényben rejlik, hogy a színpadon Moszkva a 20-as tényleg

játszani Valeriya Yazvitskogo (1883-1957): "Ki a bűnös?" ( „Rom”), ahol a főhős az ősi göcsörtös öreg nő rongyokban nevű Rom, hadd éljen a proletár család.

„Néha az emberek éltek életű, így halt meg - elavulttá vált. De ahelyett, hogy egy egészen más életet teremteni. A bort a barátokkal szereti a joghurtot inni egyedül. Írt dalt Kormiltsev ez ne Prilepina átadása kitölti a háttérben. A „Kutyaszív” levette, és ez megköveteli a visszatérését Sztálin. És az egész gondolat, hogy ő még él, és csoda, felfedve egy ellentmondás. És nem csoda - csak valaki meghalt, és valaki visel a testén, és mindenki azt hiszi, hogy ő él. "

Kapcsolódó cikkek