Vélemények a könyv filozófiai regény
Amellett, hogy nyilvánosságra hozatala azt mondja: „hagyd, elég jól egyedül” a könyv felveti a kérdést, a hit és a szükségesség és az elkerülhetetlen rossz, mondjuk nem rossz bárhol, keserűség küldik az embereket, vagy vizsgálatokra vagy büntetés. Sőt, azt mondják, így nyíltan, és a „fej”, hogy az olvasó, hogy már egy kicsit kényelmetlen, mert ezek a pillanatok a könyvben Voltaire finoman gúnyolták politikusok, tudósok, orvosok és képviselői nagy társadalom, majd jön az e ide pimasz bevezetését a világ . Használja lenne, hogy a metafora, vagy csak tipp ezen a ponton ... Azonban, nemhogy nekem mondani - mértéke szerint a tanulás és a megvilágosodás, Voltaire azt udelal egy kézzel, erőltetés nélkül, és ezért nem mondja meg, mi hiányzik / hiányoznak műveiben de én még mindig ideges, hogy egy ilyen gondolkodó így kiszámíthatóan adta gondolat.
A végső kiborított tovább. Az embernek az az érzése, hogy Voltaire gyerekek csak nem akarta felbosszantani őket, mert az utolsó jó győzedelmeskedik a gonosz felett, és jó élni boldogan. Nos, ez volt a paródia az ilyen munkálatok. De különben is, mindannyian olvasni egy könyvet arról, hogyan Zadig szenved a jó cselekedetek és a machinációk ellenséget. Ő szembesül az emberi kegyetlenség, a képmutatás, csalás, és egyéb satu. De a döntőben, valamilyen oknál fogva, a gonosz kapják, amit megérdemelnek, és a jó jutalmat kapnak szenvedés. Egyszer ez valószínűtlen.
Általában elégedett voltam. És szellemes, és csak, és a téma a nap. Azonban egy ilyen hirtelen szerencsétlen végtermék hinni lehet nehezen. Arra számítok, hogy ez a történet lesz kemény és nehéz, de valójában kiderült, hogy éppen ellenkezőleg.
Ebben az időben volt, persze, több dühös. High Society, akik tartják magukat felvilágosult és kifinomult, tedd fel, ami valójában volt - önző, kéjsóvár és fanatikusan vallásos bolondok, az összes alapvető tulajdonságait fejezik ki két- három apt allegorikus kifejezéseket. De a mi időnkben, összehasonlítva a legerősebb munkálatok az elmúlt két évszázad, a történet nem néz ki valami különleges, és a relevanciája részben elvesztették.
„Destiny, optimizmust és az egyszerűség.”
Voltaire (Voltaire - egy anagramma Aroute le j (eune)) a Franciaország egyik leghíresebb filozófusok, és szerte a világon. Gondolatait az oktatás jelentős hatása volt a pályán a világtörténelem. De, hogy megismerjék a munka az ember, úgy döntöttem, nem filozófiai értekezések, de a filozófiai regény, nevezetesen: „Zadig vagy Fate” (Zadig ou la Destinée); "Candide" (Candide ou l'Optimisme) és a "Prostudushny" (L'Ingénu).
Körülbelül minden munka elmondom, de én szeretném kifejezni az általános vélemény a munkálatok ezen író. A nyelv Voltaire. történet elbeszélések, a jelentése és az érzelmek, a karakterek - szép. Azt tanácsolom, hogy megismerjék ezt a gyűjtemény minden olvasó, akik szeretik a klasszikus irodalom. Ez egy igazán remekei világ művészeti, már ami nem tudja átadni.
„Zadig vagy sors”.
Csábítás szemek, liszt szív, az értelem fényének!
Kérve az embereket, akik tudják, keleti nyelvek, jelentse ezeket a feljegyzéseket, ha ezeket a kezük közé kerül. "
"Candide".
A vesztfáliai kastélyában Baron Thunder-ten-Tronka élt a fiatalok, akiknek a természet felruházott naipriyatneyshim indulat.
Ha az első regény cselekményét zajlik a keleti, a második történet arról szól, Németország. Inkább történet kezdődik ott, akkor a főszereplő feltárja szinte egész Európában. Még bejut a fiktív országba El Dorado. amely elveszi a juhok egy csomag, amely a gyémánt és más ékszerek.
Artwork tetszettem kisebb, mint az első, de ez nem jelenti azt, hogy nem érdekes, és nem olyan jó. Történet nagyon izgalmas, ez nem vitatkozni. Tehát sok kaland esik Candida. hogy szakít a könyv nagyon nehéz. A munka nagyon abszurd, amit nem vártam, de ez rendben van ebben az esetben. Bár van némi hasonlóság az első történet (beszélek találkozásánál a szerelmesek „Zadig” és a „Candide”), de a termék nagyon eltérő. Aztán elég sok pontot, amely abban az időben elég őszinte. Nem csoda, hogy ez a munka időben bestseller lett. Nyilvánvaló, hogy Voltaire milyen értelemben = nőtt, nem változott. Itt jobban látható ötleteket megvilágosodás, ateista történetében. De ellentétben az első termék, véleményem szerint a második rész a neve az „optimizmus” nem jellemző a fő (!) Karakter. A történet van egy ember, aki rendíthetetlen optimista, de ez nem Candide. Nekem személy szerint Candide drew kevésbé, mert nem érdekelt, és annak minősége (ha megtalálja őket), én nem vonzott. De ez az én személyes véleményem.
Nota bene A terméket a továbbiakban a lefoglalás Azovi. és Ivan Antonovich. akik kikiáltották császárnak, de megbukott palotát puccs Elizabeth.
-Jó, hogy az említett - válaszol Candide - de meg kell művelni a kertünkben.
Amint Szent Dunstan, egy ír születésű és szent foglalkozás, hajóztak Írország egy dombocska a francia tengerparton, és elérte, oly módon, hogy az öböl Saint-Malo.
Az akció a harmadik történet alakul, míg a Franciaországban. Ez a termék a legerősebb szempontjából az érzelmek, az ateista propaganda és a fejlesztés a felvilágosodás. A hős, az egyszerű gondolkodású (keresztség előtt ő nevét, majd ő lesz az úgynevezett Hercules) egy nagyon érdekes karakter. A szó „egyszerű” beismeri az egész karaktert. Nem tud nem tetszik, akkor nem keltenek rokonszenvet. Szintén egyszerű emlékeztetett a „kis ember” az orosz irodalomban, mint ő is, nem tud megbirkózni a teljesítmény eléréséhez legalább valamit. És az erő szörnyű korrupció, és a problémák megoldhatók csak a segítségével a szex. És ez nem is olyan szörnyű. Vége a történet nem számítunk nem felszentelt egyidejűleg. Személy szerint én mindig is érdekelt a termék végén, amely megölte a főszereplő, vagy meghal, a lelke. És ez a munka tartozik ebbe. Egy ilyen célból az ilyen kár.
És hogy a földön becsületes emberek, akik azt mondják: „A vékony nem jó!”.
„Zadig vagy Fate” legjobb három regény
Candide
Ez a történet tetszett, egy kicsit kevesebb. A fő karakter, mint a mestere, a filozófus Pangloss, úgy gondolta, hogy minden jobb, nem számít, mi történik.
Minden a legjobb ebben a legjobb az összes lehetséges világok.
De az élet a végén bizonyítani nekik, hogy ez nem olyan egyszerű, a mi világunkban. Vannak dolgok, amiket nem úgy néz ki csak a szempontból a helyzet az optimizmus, ez eltér a valóság. Hero eredetileg kellett értenie, hogy vannak mind a fehér és fekete csíkokkal az életben.
- Mi az optimizmus? - kérdezte Kakambo.
- Sajnos - mondta Candide - ez a szenvedély, hogy azt állítják, hogy minden rendben van, holott minden rossz.
buta
Mese, hogy a főszereplő a neve Az egyszerű nem tudja elfogadni a társadalom támaszai, és nem érti, hogy miért egy személy nem tudja megtenni, ahogy akar, és ahogy akar a társadalom körül. Egy tipikus személy „élőhely”, ami jön a parancsára a szíve, és aki idegen előítélet és a hiúság.