Vélemények a könyv baljós suttogással
Dzhon Dikson Carr - "Aki suttogja".
Néha jó pihenni a ma és nézd meg bármely ismert és elismert. És itt - hop! - és a regény, amit egyszer vett egy megjegyzés. Abstract ígért szinte misztikus események megmagyarázni a valóságot, azaz a nyilvánosságra erőssége a Carr. Azonban a főszereplő okoz enyhe kétség.
Hadd magyarázzam meg. Kivizsgálása során a bűncselekmény Henri Bankole, dolgozzanak ki rendkívül érdekes az első helyen a túlvilági hangulatot ( „Négy gyilkos fegyver” nem számít). Ha az ok készítették GM akkor számíthat a garantáltan szórakoztató ügyes, akkor is, ha az ügy önmagában is középszerű. De Dr. Fell. A hős talán még színesebb is, és felfedi titkait a legkifinomultabb kap. De tekintve az elbeszélés ezzel hős futni, mint egy remekmű, és a vad ásítást. Ez az eset, szerencsére, közelebb van az első lehetőség.
Olyan „Aki suttogja” voltam ugyanaz, mint a „fekete szemüveg”. Action vicces, de egy kicsit nudnovato, legyezte a titokzatos fátyol valami érthetetlen egyszerű elme. Keresztül a történet halad a történet a lehetetlen bűncselekmény, ami történt évek előtti pillanat a beszéd. Ugyanabban a pillanatban, le „a jelen”, létrehozta az idegenség. De a lényeg ebben az egészben - a nagy elszigetelten, amelyben minden gombot áll a helyén, minden aktus az igazi magyarázat.
Ott ki kell egészíteni, hogy a pozitív szempont volt az a tény, hogy én sokáig nem olvasta Carr. Ő az egyik jellemzője, tipikus vétel. Ha ez sejthető során az olvasás, mindent - a személyazonosságát a gyilkos kerül meghatározásra könnyedén, és egyre a ponton szinte száz százalékig. Természetesen írásban ezt a technikát itt, nem fogok, de „az, aki azt suttogja” használják, annak minden dicsőségét. Szerencsém volt: a nagy tapasztalattal anélkül, hogy elszakadna Carr azt teljesen megfeledkeztem róla, és végül volt visszajátszani egyenesen.
Vigo orvos egy ilyen sajátos francia modorosság mondja a történet egy rejtélyes gyilkosság Franciaországban, annak minden buzgalommal arra hivatkozva, hogy nem volt mentes a vámpírok. Elhiszi? Itt Hammond, a főszereplője ennek a történetet is, lehetővé teszi magát, hogy kétségbe vonják a létezését a Vampire Franciaországban 1939-ben.
Az események azonban hamarosan bekövetkezett, hogy megpróbálja elmagyarázni nekik - és a gondolat fennállásának vámpírok nem néz ki annyira nevetséges.
Azonban Dr. Fell meggyőzően bizonyítja, hogy jellemzői alapján a viselkedés vámpírok maguk, a történet nem kapcsolódik: „Hiszek a vámpírok toporog az emberek között, és azt is gondolom, a vámpír, aki megöli a szonda; de soha nem fogom elhinni a vámpír, aki húzza le a táskát tele pénzzel. " Ez az orvos Vigo szavak meggyőzni? Nem vagyok benne biztos, mert tisztában van a vámpír sokkal nagyobb, mint a jól ismert orvos.
A történet, amely megmondja a hihetetlen hurkokat. Dr. Fell megzavar, ő, mint egy tudós, meg kell magyarázni, és minden bizonnyal ez is valami, ez az egyik kifejezést ad okot, hogy számos asszociatív lánc. És ne feledkezzünk meg Dr. Vigo, amely minden bizonnyal meg kell kezdeni a tudományos vita, félbeszakítva a magyarázata, hogy mi történik a mondat közepén.
Végén nem csak az olvasó, de a többi karakter a történet a halál kockázata a kíváncsiság, várva az orvos még megmagyarázni látszólag megmagyarázhatatlan dolgok.
A könyv könnyen olvasható, írt egy nagyon egyszerű és érthető nyelven! Classic, és ez mindent elmond róla! Egy érdekes történet, a gyors fejlődés a telek, és csak jó klasszikus krimi, egy kis mennyiségű miszticizmus)