Vélemények a könyv, az eleganciát a sündisznó
Ez az elegancia a sündisznó: a külső a szilárd tüskék, nem emelkedett, hanem belülről. valami azt súgja, hogy benne funkciók ugyanolyan elegáns egyszerűség, ami velejárója a sündisznó, kis állatok fásult - de csak látszólag, egyet magamnak, és nem engedi a nagyon-nagyon szép.
Hozzászólások sor Párizsban. A lány-csodagyerek, egy idős gondnok, elvesztette a férjét, aki szeret tanulni a filozófusok művei, és hallgatni a klasszikus zene, a titokzatos gazdag japán házsártos, aki a közelmúltban Párizsban telepedett lakásban ... ha ezek az emberek találkoznak egymással. függetlenül attól, hogy élete meg fog változni?
Oh! Hosszú akartam olvasni ezt a viszonyt a szép és már jól ismert név. Azt vártam, hogy valami finomság, de van egy csomó ál-filozófusok és sok lapos, „nem élő” túl ideális hősök. Ha volt egy mese, akkor ez az „ideális” lenne megbocsátható, de nem ebben az időben.
Egy kislány, aki okos, van egy fényes jövő, de úgy dönt, hogy öngyilkos lesz. Úgy tűnik, hogy az intelligens, és azt akarja, hogy egy ilyen ostoba dolog.
Japán férfi élete alkonyán években. Megérkezett Párizsban. Rich. Ideális esetben közvetlenül a gondolatai csak olvasó. Kedveli a kultúra, sok hasonlóságot mutat a gondnok. Már több gyerek, de Párizsba költözött. Van ez a karakter a legkevésbé irritált, amikor még mindig felébredt valami fényes a szívét ilyen lapos karakterek tett valami eredetit ezt az unalmas munkát.
Megítélni, hogy mennyire okos emberek, nehéz az első találkozón. Néhány értelmetlen mondatok kis vita könnyen elrejteni, mint egy éles elme, és reménytelen butaság. Sokkal hatékonyabb - hosszú beszélgetés, vita, amelyben akkor érintse egy akkordot a beszélgetőpartner, amelyben bizonyítja, hogy azt állítják, hogy ok, hogy ismertesse álláspontját. Aztán világossá válik, aki előtted. De van a lehetőség egy ilyen beszélgetés egy személy érdeke? Sajnos, nincs. Ebben az értelemben, az olvasó, definíció szerint, szerencsések. Van egy nagy lehetőséget, hogy megismerjék az író munkája révén. A leghosszabb a lehetőségét a párbeszéd, a könyv, mint a kommunikáció eszköze az olvasó és író, felfedi a lényege az elme mind egy és más. És míg a legérdekesebb, amikor az egyik forrás (ebben az esetben az író) megpróbál még így olyan környezetben, ahol egy titkos elkerülhetetlenül lesz nyilvánvaló, bemutatkozásra okosabb, mint amilyen valójában.
Helló, a nevem Muriel Barbery vagyok Doctor of Philosophy, és most is olvasta a könyvet nagyon okos.
Alapvetően én tökéletesen megértem, hogy nem a felsőoktatási oklevéllel vagy Hegel az éjjeliszekrényen, vagy akár a doktorrá bármely tudomány a keretben látható helyen még nem bizonyíték az elme. Ez jelezheti sznobizmus, pátosz és mutatós demonstrációs nagy-jelvényeket. Különben is, ez a benyomás tett rám Muriel Barbery.
Beszéljen a holland festészet és a japán mozi, a filozófia Occam és Kant, az orosz irodalom és az élet értelme - mindezek univerzálék, amelyek meggyőzni, hogy a főszereplő - egy nagyon okos ember. És az a személy próbál lenni a legjobb. René, öreg, kövér, ügyetlen gondnok, a legelegánsabb sündisznó gondosan elrejti a könyv, amely veszi a könyvtárban, hallgat Mozart és figyeljük art-ház szigorú titoktartás. Ő tudja, hogyan lehet üveg, nem értem a szem, valamint a zümmögés, válaszul a következő hülye kérdés bérlők a ház, amelyben él és dolgozik. Paloma, egy lány 12 éves, úgy tesz, mintha butább, mint szorgalmasan teszi a hibákat a vezérlő működik, hogy tartsa a fejét, naplót vezetett, okos ötletek és azt tervezi, hogy felgyújtották a lakás, és a szülők, hogy öngyilkos. író látszólag eleget valamennyi feltételnek, képek létrehozása okos, olvasott, mély személyiség. De mindez nem volt elég.
"Art - érzelem vágy" (Muriel Barbery). Bevallom, hogy ez az állítás nem vonatkozik az egész emberiséget. Született akaratlan érzelmek, mint a forma az örökkévalóság nem fogadnak el azok számára, akiknek az érzelmek maguk is - munkáját. „Ki keres egy örökkévalóság, ott találja a magány.” Van egy szelíd változata - „ha vár egy nagy sors - elkészíti egyedül lenni.” Így lehet, hogy bármilyen témáról párosodni. „Hétszer mérésére - továbbra is ferde.” vagy „vettem fel az eke - dobni gyorsan, bármely nem tudja kezelni.”
„Hedgehog gumi, mely sípoló lyuk a bal oldalon.” Ezt a lyukat, amit valaha láttam gennyes tépés, vagy hogy miért kellett a bal oldalon. Kedvéért a rím és eladni haza.
„Szerelem a mi Urunk, kedves Pisklyavochka, és azt hittem, tudja. A régi nagyapja Henry, sajnos elpusztult! Bizonyára úgy gondolja, hogy egy személy kaphat ki sértetlenül, mint a horzsolás? Persze, én elveszett!”
Könyve nem túl sűrűn kitöltve a rést a szakirodalomban: minőségi, hanem fikció. Szerintem ez egyáltalán nem, hogy mit, hogy megcsodálják a szépség semmi is, de úgy tűnik, és a cselekmény egy nem, és a nyelv normális, és van teljes képtelenség. Fény szója élelmiszer az agynak szüksége van a pihenésre, akkor nem vesz el túl sok helyet a memóriában, és érzéseit. És mégis, a könyv az utolsó sorban, ha nem kínozták, a fiktív, alaposan mesterséges, mintha könyvekből Nothomb megmozdította ego a harmadik személy, és adott egy kissé eltérő sor írók technikákat.
2. telek. Elméletileg ez. A gyakorlatban a helyzet még rosszabb, mert nincs, és elég unalmas és látszólag sokkoló finálét semmit, de „Ó, én leszek minden, amire most érzelmileg lenyűgöző!” Ez nem esedékes. A legtöbb könyv - amit láttunk és hallottunk ezerszer, kezdve mese körülbelül Hamupipőke és befejezve az összes hollywoodi filmek a mentorok és a „ne_takih_kak_vse”. Minden hihetetlenül terhelve, és nem tudom, miért.
3. Nyelv és a részleteket. Nos, ez a legjobb van a regényben, ami alkalmas arra, hogy olvasni, hogy enyhíti az agy. Fény és írástudó beszéd, a jó és ötletes leírások, részletek és dekoráció. Gondolatok ragyogó díva, persze, menjünk le a minőség, hanem a forma önmagában is elég érdekes. Még tetszett az ötlet „teszt Mirabelle” a könyvek, amikor által meghatározott mértékű részvétele maga a könyv (és következésképpen a szubjektív minőség az Ön számára) alkalmazásával szilva: repedés őket olvasás közben, és ha egyértelműbben érezni az ízét érett szilva helyett koncentrálva hogy mi történik a szövegben, vagy a saját gondolatait az üggyel kapcsolatban, a könyv nem túl sok. Félek, hatásvadász Elegance sündisznó „egy ilyen vizsgálat nem lenne telt el.
Azt hiszem, ez a könyv két esetben: 1) a fent említett, annak érdekében, hogy enyhíti az agy után a kemény olvasás; 2) közti átmenet olvasás minden értelmetlen és salak, hogy olvasás a jó irodalom - Én folyamatosan szembesülnek azzal, amit az olvasók akar, de nem tudja átugrani a szakadékot a felszálláskor, így, mint fikció kiválóan alkalmas, mint egy híd. Nos, még mindig a harmadik alkalmazás: 3), ha tudjuk, hogy van egy szép, de nagyon vanília hölgy, általában nem túl jó kis fejében, hanem egy hatalmas ego, akkor neki ezt a könyvet, pislogó jelentőségteljesen.
Bizonyára sok elegáns sün. Ezek megtalálhatók minden társadalmi réteg, akik ott voltak, mintha véletlenül, tévedésből.
Az emberek nem illik a sablonokat.
A portás, aki úgy tesz, mintha nem élni az életed, hogy ne álljon ki, ne magára a figyelmet.
Egy lány, egy gazdag család, aki nem akar élni szerint a javasolt szabályok.
Könyv a lényegét nem állandó, tiszta telek. Ez a gondolatok, érzések, az élet életrajz elit párizsi ember otthona.
És minden tenne, de sok pletyka. Nem szeretem, és még több, csak nem tudja őket, mert a természetes lustaság, soha nem lehet sorban a hosszú láncok embereket és eseményeket.
A végső ...
Nem értettem, - mi volt az. Mi az értelme?
Az a tény, hogy nem számít, milyen a sors mosolyogva ránk, és mi távlatokat nem nyitott, akkor még mindig az ő „tank”?!
Talán olvastam az időben. Gondolataim a fejemben nem a vége, és az olvasás „Az elegancia a sündisznó” gondolok sokkal konkretizált. A tizenévesek számára, azt hiszem, ez az egész egy paradicsom - segít megtanulni, hogyan kell megfogalmazni a gondolataikat. De kezdjük az elején.
Hogyan lehetünk ugyanaz, és élni a saját univerzum?
Paloma engem undorodott.