Vélemények a könyv A tüzes angyal
Nagy könyv. Csodálatos, minden tekintetben. A cselekmény, a karakterek, a történet, a nyelv az írás. Egy igazi felfedezés volt számomra, mert a klasszikus nem rendelkezik a megfelelő tisztelet, imádat és mit szoktunk kalapált a fejét sznobok és irodalom szakos saját klasszikus. De ismétlem, ez a könyv lett a felfedezés volt számomra, már felülmúlta a várakozásokat.
Szintén meglepetés volt számomra, hogy miután az összes horrornyh könyv, amit imádok, „A tüzes angyal” tényleg mozgatni néhány hajszál a fejemen. Mindez beszélni, és kölcsönhatásba lépnek a démonok, boszorkányok és más sötét lények tényleg szörnyű.
Nem mondhatjuk, néhány szó a filozófia a regény. A jelenléte a regény valóban létezett személyiségei kifejtését filozófiai (és nem csak, hogy) időt csinál romantika hihető, nagyon szeret olvasni a bejegyzéseket a napló egy igazi hős. Emellett van néhány pont, amelyen szeretnénk megállni és gondolkodni. És azok egyáltalán nem a cselekmény a könyv és a világrend általában.
Mindenképpen „A tüzes angyal” volt a felfedezés volt számomra ebben az évben. Nem az a fajta unalmas klasszikus elcsépelt és elavult erkölcsök, amit nem tud állni. Nem! Van egy dinamizmus, a misztikus, egy csavart telek és a gondolatok vezetnek gondolkodni.
Ossza meg velünk az ezt a könyvet, írja meg a véleményét!
A szöveg beszámolót
olvasók Vélemények
Érdekes! Ez ezen szó felmerült a regény Bryusov, Tsvetaeva építette szeretettel lelkes ügyészség munkáját. „Sztrájk a szíve.” Mint, mi még mindig „érdekelt” gótikus regény zajló események a 16. században, és azt mondta az ember ugyanabban az időben? Ez érdekes. Egy másik érdekes tény, hogy ez az ügy volt szó, hogy megtapasztalják az összes ezüst korban. Olyan, mint a „The Great Gatsby” Pár évvel ezelőtt a LL. Még annyira ott Gatsby? Ők ott az ezüst korban, mindenki ismerte egymást! Itt Bruce írt egy regényt a szerelemről, hogy magát egy szerelmi háromszög a kollégákkal, és mégis tudom, hogy ki van ott, aki tényleg! Utalás ez a regény megtalálható a sok, aki azt írta, abban az időben. Senki sem a részletek nem megy, azt mondják, hogy miért, minden olvasni ...
Heroes. Ami engem illet, így popadantsy. Azt nem hiszem, Briusov hogy azok lakói a 16. században. De ez nem számít. Witch egy igazi boszorkány, a fő karakter. Szép, nyugodt, képzett, rendelkezett bizonyos értelemben. Knight, egy igazi lovag a főszereplő. Erős, nagyvonalú, az oktatás, a beteg, lojális, rögeszmés értelme. A harmadik hős ... Fura, ő képe nem kerülnek nyilvánosságra. De nem volt sok a becsület a kép, hogy felfedje az ellenfél? Ő méltó a szerelem, a féltékenység és elég belőle.
PS Másik új, az eredeti forrás inspirációt Bulgakov MM.
Kellemes és váratlan felfedezés. Egy új szerelemről, írta a költő Bryusov. Nem, biztosan nem csak a költő irodalmi hagyatéka sokrétű, de mind ezt a könyvet, bevallom, meglepett.
A klasszikus, hogy nem fog unatkozni. Mad szenvedély egy nőt megszállta az ördög, nem tartozik a saját maga vagy a világ, senkinek. De valahogy tudja, hogyan kell leigázni az lesz a főszereplő maga.
Ruprecht nem csak a szerelem, ő megszállott. Ő kész eladni a lelkét, hogy feláldozza magát, de ő nem ezt csak azért, hogy Renata. Nem szeretem a tisztítás, nem hordoz magán fény, ez nem iskra- a pokol lángjai. Ez tie-up, húzza a mélységbe a sötétség, ahonnan nincs menekvés. Hero beszorul, bár eleinte egyértelműen meghatározott magának időt és pénzt is kell adnunk, ez a furcsa lány.
És ami a legfontosabb, hogy megérti a szakadék az ő bukása, észre milyen áldozatokat: „I - csavargó, mögé bújva a város külterületén, I - rossz Landsknecht, rossz tengerész és egy kereső arany, összeráncolt erdők New Spanyolország, I - a bűnös, aki eladta a lelkét az ördögnek, hogy megérintette elmondhatatlan boldogságot és beleesett a szakadékba teljes kétségbeesés. " Igen, de a lelke már kusza gyom a kétség és a szeretet, ami miatt a lisztet. Metasztázisok már érződnek, és semmit sem lehet tenni.
Beszélnek a kommunikációs- kényeztesse spoiler. Miért? Ha egyszerűen csak olvasni ezt a könyvet.
Csak azt tudom mondani, hogy ő a szépség hipnotikus. Egy vékony fátyol a miszticizmus és a gót varázsa, ha rajongója ennek irodalomban. Szenvedélyes démoni táncot, irreális szerelem, beleszőve egy szűk csomó a határán a lehetetlen és a valóság. Átalakítás, vándor lélek. Történelmi alakok és mitikus alakok. Hűség és árulás. Szenvedélyek megsérti a törvényeket Isten és ember. És a Szent Inkvizíció, a középkorban, semmilyen módon.
Németország közepén a 15. században, és úgy tűnik - a magyar mese felnőtteknek kívül térben és időben.
Lenyűgöző? Kibaszott érdekes. És rájössz, hogy ez csak szükség esetén írja meg a véleményét. Ez a paradoxon meglepő orosz próza.
Tudod, valamilyen oknál fogva az orosz klasszikus irodalom érdemes egy stigma durva és unalmas, bár megjegyzem, a méltányosság, amelyek nem okoznak jó példa arra, hogy nem tudok. Mielőtt az egyes leolvasások a borító nekem kedvét, és elkezdek olvasni, mint egy nehéz küzdelem, ami szükséges, hogy ellenálljon, de aztán kiderül, hogy a félelmei teljesen felesleges.
De ezúttal a vereség meghaladta a várakozásokat általában minden elképzelhető határait. Mivel tanácsolta nekem, hogy „A tüzes angyal”, mint árboc megszabadulni az orosz klasszikusok, úgy zuhant, így csüggedt (a szokás, hogy itt), kinyitotta a könyvet, olvasni egy szerény nazvanitse ...
„A tüzes angyal, vagy igaz történet, amely azt mondja az ördög, nem egyszer van fény formájában a lélek, hogy egy lány, és elcsábítani őt különböző bűnös cselekedetei gonoszok órák mágia, asztrológia, goeteyey és szellemidézés, a tárgyalás ezek lány elnöklete alatt a tiszteletes érsek Trier, valamint találkozók és beszélgetések a lovag és három orvos Agrippa a Nettesgeyma és doktor Faustus, írta egy szemtanú. "
De van egy könyv, persze, nem zárt, és leírhatatlan öröm zuhant olvasás. Történelmi regény, egyensúlyozva a szélén a valóság és a misztika, ahol a tevékenység zajlik a középkorban, bár a legvégén, de még mindig éber felügyelete alatt az inkvizíció - mi lehet jobb?
Ezután ad egy rövid gondolat a telek, de a fenti hosszadalmas nevét, általában már adott. A főhős, Ruprecht találkozik lánnyal, Renata, minden jelét megszállottság. Hogy ő volt a roham, akkor kövesse azt kifejezetten szennyezett erők, és ez az egész furcsa kombinált szenvedélyes történet egy tüzes angel Madiel aki eljött, hogy neki, mint egy gyerek, majd megsértődött vágya az intimitás (ECA bűnös), eltűnt. De biztos, hogy Renata megtestesült egy bizonyos gróf Heinrich von Otterheim, és megragadja Ruprecht igényes segítsen neki megtalálni azt. Bár van még egy vitatott kérdés - Ruprecht magát ellenállás nélkül hagyjuk meghódította a barátnőjével, hogy úgy mondjam, meghajlítani is.
Kaland és kapcsolatok Ruprecht és Renata telepített nehéz. Az elbeszélés megbomlik az ilyen ördöngösség beáramló imps és hívja az ördög, majd hirtelen vissza a valósághoz, vesz el az olvasó megértse, hogy itt a miszticizmus. Renata magát, hogy úgy viselkedik, mint egy megszállott a leginkább, hogy sem egy igazi démon, amely elhagyja szinte kétségtelen, hogy mind a hiba a mentális betegségek. Természetesen mindent megérteni, hogy a végén, és nem tudja, bár a megjelenése az oldalak a könyv Faust és Mefisztó, mivel tippeket. De lehet, hogy mivel lehet, számomra az egyik rejtelmeit a regény - ez sikerült, hogy nem öli Ruprecht Renata, villámgyorsan változtatni a követelményeknek, ellentmond magának és infúzió ezt az ellentmondást az édes meggyőzés, a nagyon is valós hisztit. A szerelem gonosz, az biztos. Tekintettel azonban a Renata és Madiel, amelynek lényege is ismeretlen marad, ugyanaz a helyzet.
Költők különböző korú Mindig is szerettem, hogy átadják a nőkről alkotott kép a különböző szimbólumokkal, mindig is ez volt a cél allegóriák és összehasonlítások. Nők így húr tökéletes angyalok és múzsák figyelemmel átszellemít ember a teljesítmények és vers
”... Előttem volt akkor
Mint egy múló látomás,
Hogy zseni a tiszta szépség "
Mégis, persze, egy nő - a tárgya a szenvedély, szeretet, gyűlölet, néhány spiritualizált szervezetek
Miért nézel így kék permet?
Vagy az arcon, hogy szereti?
A kertben van egy kitömött,
Pánik varjú.
Mielőtt a májat is kínozták
Minden oldalról.
A nő meg, mint egy szent
Ó, szent, szeretettel gyertyák,
Hogy örömteli a funkciókat!
Én még nem hallottam, sem sóhaj, sem beszéd,
De azt hiszem: Édesem - akkor.
Ki Bryusova kedves hölgy? Kínzóm kegyetlen, kíméletlen, megalázó és kívánatos?
Azt akarom, hogy átok, de akaratlanul
Mintegy menyét ismerős imádkozni.
Félek, én fojtogató, fáj.
De ismétlem: a szeretet!
Olvastam egy gúnyos tekintetét
A megtévesztés és színlelés, és alku.
De van elragadtatás szégyenében
És ott a megaláztatás örömére!
Minden tele van állandó szomorúság
Te csendben dőlt egy pole -
És te koronás szalma,
És a kirótt stigma a homlokát.
Hány édességek titokban kín álmok.
Ez az étel, én ringatta a szív,
Ebben a fájdalomtól találtam a forrást, a szépség,
I kedvét gyönyörű gyötrelem.