Végrehajtási eljárás 1
- abban az esetben, közvetlen bemutatása a végrehajtó dokumentum végrehajtását;
- abban az esetben, részleges végrehajtása a végrehajtó dokumentum adós.
A törvény létrehozza az eseteket is, hogy a kötelező és egyszerű felfüggesztését végzés végrehajtását, valamint annak megszűnését, az ügyvéd tisztában kell lennie, és figyelembe kell venni az intézkedések végrehajtásához. Art. 27. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” létrehozza kimerítő listát megszűnésének eseteit az végrehajtási eljárás:
- A tényleges végrehajtása a végrehajtó dokumentum;
- A visszatérő a végrehajtó dokumentum nélkül végrehajtás kérésére a bíróság vagy más hatóság a dokumentumot kiállító, vagy a hitelező;
- A visszatérő a végrehajtó dokumentum, ha:
a) egy nyilatkozat a jogosultnak;
b) sérti a bemutatásának határidejét a végrehajtó dokumentum végrehajtás - Art. 16. A törvény lehetővé teszi egy alkalmazás számára a gyűjtő helyreállítására a bíróság megfelelő jogi aktus;
d) az adós nem rendelkezik vagyonnal vagy jövedelemmel rendelkezik, amely lehet kizárt, és hozza meg a végrehajtó minden jogi meghatározására az eszközök vagy a bevételek sikertelenek voltak. Abban az esetben, „c” és „d” egy ügyvéd kell különösen éber, és megállapítani, hogy az a tény, kimerítette az összes lehetőséget hasznosítási kísérletek vagy sem;
d) a kérelmező nem volt hajlandó megtartani az adós ingatlan értékesítése nem a végrehajtás a végrehajtó dokumentumokat. Vitathatatlan alapja, mivel a hiba igazi igazolás - például a lehetetlen önszerveződés végrehajtásáról szóló ingatlan hiánya miatt a lehetőségét annak kereskedelmi használatra hiánya miatt a kereslet;
e) a kérelmező által jutalék vagy mulasztás megakadályozza a végrehajtását a végrehajtó dokumentumot.
Szükségesnek tartom, hogy ismertesse, hogy a kérelmező vagy képviselője nem kell alkalmazni a passzív tevékenység végrehajtó, és adjon neki minden lehetséges segítséget és támogatást a feladatai ellátásához. Sam igénylőnek kell érdekli felgyorsítja a helyreállítási folyamat a végrehajtó dokumentumok, mert az infláció miatt, a pénz értéktelen.
Ha azt követően benyújtott, megfelelően kiállított végrehajtási jogcím és bírósági végrehajtó megindító határozat (az elején) a végrehajtási eljárás alapján beérkezett során kijelölt időszakban az önkéntes végrehajtás adós elmulasztja a szükséges belőle akció, akkor vele szemben hozott végrehajtási intézkedések amely többek között a következők:
- kizárás az adós tulajdonát által lefoglalása a tulajdon és annak végrehajtását;
- kizárás a fizetések, nyugdíjak, ösztöndíjak és egyéb típusú bevételek az adós;
- kizárása a készpénz és egyéb eszközök az adós birtokában más személyek;
- elkobzása az adóstól és transzfer a kollektor bizonyos meghatározott tételek a végrehajtó dokumentumot.
A leggyakrabban használt az első intézkedés a fenti listában, a használata az adott intézkedés kizárás ügyvéd kell szerezni a végrehajtó hiányában más módon lehet elérni a kívánt eredményt. Ez az intézkedés tulajdon lefoglalása (előkészítés leltár ingatlan (kivéve a listája polgári tulajdon, amely nem terheli a végrehajtó dokumentumok függelékében meghatározott N1 RSFSR a polgári perrendtartás), jelentette be a tilalmat, hogy dobja őket, és esetleg használni, a visszavonás és transzfer tárolás) kell használni, hogy biztonsága érdekében kell majd átadása a jogosultnak, illetve a további vagyontárgyak értékesítése az adós, a lefoglalás és a végrehajtás a bíróság döntését a roham a megállapítás scheesya az alperes vagy más személyek és tulajdonának alperes végrehajtás (végre, mint általában, két hónapon belül attól az időponttól a roham, és a vagyontárgyak értékesítése által termelt szakosodott szervezet a jutalék és egyéb szerződéses alapon, valamint a ingatlanértékesítés aukción keresztül szakosodott szervezetek, amelyek a jogot, hogy a megfelelően a művelet a jogszabályok szerint ingatlan) . Ha a nem-megvalósítása a tulajdon két hónapon belül, a kérelmező joga van, hogy hagyja maga mögött, meghibásodás esetén a fennmaradó vagyon vissza kell juttatni az adóst, és a végzés végrehajtását - a kollektor. Ügyvéd, mint a képviselője az igénylő, közvetlenül be kell vonni a termelés valamennyi intézkedést a végrehajtó termelés és érvényesítése a hatályos jogszabályok szerint minden résztvevő számára. Problémás, mint már említettem, ez a probléma a kizárás a bérek és egyéb bevételek az adós, mert túl kicsi a levonás nem a kérelmező elfogadható kapcsolatban a hosszú ideig tartó kifizetéseket és állandó pénzromlás, vagyis, mondjuk, feleannyi kell emelni fog nekünk kerülni többször kevesebbet. Egy hatékony gyakorlat az, hogy azonosítsuk a az adós adósokat a kérdést, engedményezése kifizetési kérelmek az igénylő egyidejű háló - egy ügyvéd kell jól ismeri ezt. Abban elégtelenség gyűjtött az adós pénzét követelmények igénylők szerint a végrehajtó dokumentumot kell kielégíteni a következő sort:
Így az a fentiek alapján, az ügyvéd kiváló lehetőséget sok esetben ingyenes jogi segítséget az alacsony jövedelmű ügyfelek garantált követő helyreállítási az esedékes összeg az alperes (kötelezett) az ügy. Nem teljesítése az adós által ok nélkül, a végrehajtó dokumentum arra kötelezi őt, hogy bizonyos műveleteket vagy a cselekvéstől való tartózkodás, valamint a kudarc a követelmények teljesítéséhez a végrehajtó dokumentum, hogy felépüljön az adós alapok által a bank vagy más hitelintézet számára is, nem teljesíti a polgárok és a tisztviselők a jogos követeléseit a bíróság pristava- művész és sérti a törvény végrehajtási eljárás és az egyéb jogsértések a végrehajtó kell tenni fagyasztva funkciót bírságot szabhat ki a vétkes fél meghatározott összegnek a szövetségi törvény Magyarországon „A végrehajtási eljárás”. Ezen túlmenően, Art. 90. A törvény az igénylő vagy az adós joga van panaszt, hogy az intézkedések a végrehajtó 10 napon belül attól az időponttól a jutalék vagy megtagadja a Bizottság végrehajtási végrehajtó okmányok a választottbíróság vagy a bíróság az általános hatáskörű helyén a végrehajtó kártérítésért összhangban az alkalmazandó jog. Ezért az ügyvéd kell használni a lehetőséget, hogy feltételezve végrehajtó szalagon vagy más jogsértések kapcsán a feladatai ellátásához. Az általános következtetés végrehajtása megköveteli, hogy a rendelési folyamat a gyakorlatban, és a nagyobb hatékonyság szempontjából szervezet. Ügyvéd fő feladata ebben a szakaszában a tevékenység, amennyire csak lehetséges, hamarosan a tényleges folyamata a kialakuló konkrét eredményeket során polgári eljárás minden esetben és rögzített bírói aktus.