Végrehajtás időpontja monetáris kötelezettség kiszámítása a fizetési megbízások
Végrehajtás időpontja monetáris kötelezettség kiszámítása során a fizetési megbízás
Zorkoltsev RD ügyvéd.
A gyakorlatban, a beszállítók (vállalkozók, előadók) a következtetést civil szerződések termékértékesítés (munkák, szolgáltatások), amelyek a számítások egyszerű banki átutalással (átutalási megbízások), gyakran szembesülnek a következő probléma. Egyes vevők (fogyasztók) terjesztett elő azt a követelményt, a szerződési feltételek a felvétele, hogy szempont a monetáris kötelezettségek fizetni az áruk (munkák, szolgáltatások) az egyik a következő pontokat: 1) elfogadását a Bank megbízó cégszerűen fizetési megbízás pénzátutalás kedvezményezett; 2) pénzfelvételi a pénzforgalmi (elszámolási) számla a megbízó; 3) pénzfelvételi a bank tudósítója véve a megbízó; 4) a források fogadása a levelező véve a kedvezményezett bank. Érvényességét a felvétel a szerződéses feltételeket a megbízó az egyik a négy megadott idő végrehajtása során készpénz fizetési kötelezettségek kétségek és néhány kérdést.
a fizető fél és a kedvezményezett kockázatok
A motívum az integráció ilyen feltételek a fizető fél által a következő - nem tud, és nem tehető felelőssé az intézkedések a kedvezményezett bankja, ha a bank nem tesz eleget kötelezettségének alapok jóváírásra a levelező fiók a számla az ügyfél (a kedvezményezett). A megbízó kockázatok merülnek fel, ha azt megfelelően elkészíti és elküldi a bank a fizetési megbízás, az alapok terhére a bankszámláján, de nem áll a címzett: ebben az esetben a pénzt veszít, akkor azt kockáztatja, hogy nem kap a számláló teljesítménye a címzett. címzett kockázatok, ha egyetért az egyik feltétele a megbízó, az alábbiak szerint. Először is, (mint, sőt, a legtöbb korábban) nem ismert az időpontot (dátum) a terhelés az alapok a megbízó bank levelező fiókot, vagy az időpontot (dátum) a pénzeszközök átvétele a levelező véve a kedvezményezett bankjának (attól függően, hogy melyik ezek a pontok szerint a megbízó, figyelembe kell venni a pillanat kifizetés). Az Art. 849 Polgári Törvénykönyvben mentén bankszámla szerződés a bank az ügyfél kötelessége, hogy időben write-off (átutalás) alapok a bankszámlán jóváírt bankszámlára, de nincs bejelentési kötelezettség az ügyfelet törlését forrásokat a levelező fiókot, vagy beírja őket a levelező számla. Ahol az említett pont azért fontos mindkét fél számára, hiszen az a megállapodás feltételei, amely az előleg vagy előleget a ponttól lehet kezdeni a számítás a szállítási határidő, a munkavégzés, szolgáltatásnyújtás esetén. Ahogy az idő (dátum) elfogadását a végrehajtás a megbízó bank cégszerűen fizetési megbízás pénzátutalás a címzett vagy az időpontot (dátum) készpénz megterhelik a megbízó bankszámláját, azok meghatározása egyértelmű: azok megerősítik a fizetési megbízás a megbízó és a bank figyelembe megrendelések végrehajtása és bélyegző a bank napján pénzeszközöket átutalták a megbízó bankszámláját, valamint a nyilatkozatok a számláját. Ez nem okoz nehézséget, hogy a felek a szerződést, és a meghatározást a pillanat kézhezvételétől alapok bankszámlájára a címzett: ő megerősítette egy kivonatot a bankszámláról a címzett. A címzett, ami egy szállító, vállalkozó vagy vállalkozó, feltéve, hogy Art. 849 a polgári törvénykönyv és a cikk tartozik. 80. A szövetségi törvény „A Magyar Nemzeti Bank (MNB)” megrövidítheti az áruszállítás (munkák, szolgáltatások). Kötelezettségeiket annak teljesítenie kell az előírt szerződéses időszak, ami a körülmények miatt a fizető kezdi kell számítani attól a pillanattól kezdve a források fogadása a bankszámlájára a címzettet, és elfogadása után a végrehajtás a bank által a megbízó érdekében, vagy pénzeszközöket átutalták a megbízó bankszámlájára, vagy megterhelik a megbízó bank levelező fiókot, vagy a források fogadása a levelező véve a kedvezményezett bank. Más szóval, mivel más, mint a kézhezvételétől alapok bankszámlájára a címzett. Azokban az esetekben, amikor a szerződés előleget vagy előleget az áruk (munkálatok, szolgáltatások), a szállító (kivitelező, végrehajtónak) nem kezdődhet teljesítette, mert valójában nem használja a pénzt a beszerzési áruk (termelési munka), beleértve a vásárlás anyagok vagy a szolgáltatásnyújtás. § szerint. 849 A polgári törvénykönyv bank köteles beiratkozni Magyarország megkapta a számlán az ügyfél források legkésőbb a napját követő átvételét az érintett bank fizetési dokumentum, kivéve, ha ennél rövidebb időszakot, amelyet a bankszámla szerződés. Így szerinti h. 3 evőkanál. 80. A szövetségi törvény „A Magyar Nemzeti Bank (MNB)” teljes időtartama kifizetés banki átutalással nem haladhatja meg a két banki nappal, ha az ilyen kifizetés területén tárgyát Magyarország és öt kereskedési napon, ha az ilyen kifizetés területén Magyarország . -------------------------------- Meg kell jegyezni, hogy a legtöbb számítás önkormányzati ügyletek (szerződések) közötti lakosok keresztül a hitelszámla szervezetek, kinyitotta a Bank Magyarországon, ahelyett, hogy a számlák „Loro” és „nostro”, megnyitotta a Bank a fizető fél és a kedvezményezett egymást.
Mi lesz a magyar jog?
Nemzetközi elektronikus átutalások
Véleményünk szerint a magyar jogrendszer kézhezvételét pénzt a levelező véve a kedvezményezett bank csak az időben a kötelezettség teljesítésének a belül átutalással jogi rendezésére, de nem jelenti a pillanat végrehajtása a monetáris kötelezettség a megbízó és a kedvezményezett. Ellenkező esetben ez azt jelentené, hogy a címzett nem kapja meg a pénzt a bankszámlájáról, meg kell kezdeni annak végrehajtását kölcsönös kötelezettség, hogy közvetlenül ellentmond Art. Art. 328, 451 a polgári törvénykönyv, valamint a jogos érdekeit.
Eközben értelmében n. 1,11 h. II rendelet a nem készpénzes tranzakciók elvégzett számítások szerint a Bank Hungary egységek pillanat, amikor a fizetés végső az átvétel időpontjában a források egy alanynak egység Bank Hungary. Ha ebben az esetben a címzett számára, hogy megértsék a kedvezményezett bankjának (ahelyett, hogy a címzett - az ügyfél bankja), meg kell jegyezni, hogy a levelező fiók a kedvezményezett bank található a Bank magyar egység, és a címzett számlájára - a kedvezményezett bankja. Mivel a teljesítés helye a monetáris kötelezettség a megbízó éppen a címzett bank, sem a Bank of Hungary osztály (mert Unit városhálózat, a Magyar Bank nem banki hitelező - a kedvezményezett), ezért ebben a pillanatban a végrehajtása a monetáris kötelezettség (szállítási alapok a levelező véve a kedvezményezett bank) vele ez nem felel meg a helyét a végrehajtás. Ilyen eltérés helyét és idejét végrehajtása a monetáris kötelezettség nem teszi lehetővé, hogy fontolja meg a levelező véve a kedvezményezett bankjának található az osztály a Bank of Hungary, a teljesítés helye a monetáris kötelezettség a megbízó és a kedvezményezett. § szerint. 408 A polgári törvénykönyv Magyarország megfelelő teljesítésének kötelezettsége megszűnik. A hitelező elfogadja teljesítés kérésére az adós, hogy adjon neki egy nyugtát a végrehajtás valamennyi releváns részét. Az előadásban a monetáris kötelezettség a megbízó által pénzátutalásokat átutalással igazoló okmány végrehajtása csak akkor lesz egy részlet a bankszámláról a címzettet, és lehetetlen meghatározni az átvétel időpontjában az alapok a levelező véve a kedvezményezett bank. Így, ha az alapok nem érkezik meg a a kedvezményezett rendelkezésére bocsátották (az ő bankszámlájára), az egyik feltétele a megfelelő teljesítmény (végrehajtás megfelelő személy - .. Lásd 312. cikke a Polgári Törvénykönyv), nem teljesül. Ilyen esetekben a cash flow a levelező fiók a kedvezményezett bank nem tekinthető a pillanat teljesítménye a monetáris megállapodás szerinti kötelezettségeinek a megbízó. Visszatérve az indíték a megbízó, hogy nem tehető felelőssé az intézkedések a kedvezményezett bankja, amikor a bank nem tesz eleget kötelezettségének alapok jóváírásra a levelező fiók a bankszámláján az ügyfél (vevő), akkor ilyen körülmények között, azt hiszem, az átvétel időpontjában az alapok a levelező véve a kedvezményezett bankjának megengedhető, hogy fontolja meg egy pillanatra, a kezdete, amely a fizető mentesül a felelősség alól, hogy a kedvezményezett a fizetési késedelem, a megbízó és a bank ka tekinteni, hogy eleget tett kötelezettségeinek az adózó. De ezen a ponton nem tekinthető a pillanat kivégzésének monetáris kötelezettség a megbízó fizetni az áruk (munkálatok, szolgáltatások) keretében a szerződés, hiszen az egyik eleme a lánc pénzt kötelezettség fizetés - átutalással a számla a kedvezményezett bank a kedvezményezett - nem hajtották végre. Az út mentén, mondjuk, hogy az alanyok a civil kapcsolatok, azonban ebben az esetben a megbízó és a kedvezményezett, nem lehet és nem szabad azonban semmilyen módon nem zavarja „azok megállapodásokat” (read - megállapodások) területén a banki települések. amelynek prudenciális szabályozás és a velük szerződést a „hozzá” az idő a végrehajtás monetáris kötelezettségeit. Véleményünk szerint meg kell csinálni a jogalkotó. Hogyan ilyen betegek szervezetébe fizetők tűnhet, hogy védik „a helyzet a cég”, a szerződés rendelkezései, ellentétben a kötelező szabályok a banki törvény (Art. 422 a polgári törvénykönyv) érvénytelennek minősül alapján az Art. Art. 168, 180 a Ptk. -------------------------------- Ebben az értelemben minden idegen felvételét szakaszok a szerződés bankszámla és kifizetések az RF Ptk.
A nagy kiterjedésű értelmezése azonos diszpozitív szabályaival Art. 316 a polgári törvénykönyv, „kivéve, ha másként nem rendelkezik a szerződés”, a kiszámításával kapcsolatban a fizetési megbízások elfogadhatatlan, mert minden más, hogy a pillanat fizetési minősül az átvétel időpontjában az alapok miatt a címzett, könnyen alátámasztható a vámhatóság kereskedelem: a többség a vállalkozók vállalkozók, ha megállapítja a szerződésben az idő a végrehajtás a monetáris kötelezettség, akkor elismerik, hogy ilyen, az átvétel időpontjában forrásokat a pénzforgalmi (elszámolási) számla a címzett. A szerződő feleknek az ajánlható, hogy tartalmazza a megállapodás bármely általuk mondani jogi fantázia kötelezettségeit szabályozó mechanizmus befizetésével kapcsolatos. Természetesen ebben az esetben is a jogot, hogy felfüggessze teljesítménye a címzett kölcsönös kötelezettség, ha az alapok nem megy a bankszámlája, nem tűnik el.