Vásárol egy lakást, mint egy befektetés fórum
vagy egyetemen, ahol sok diák keres, akkor a lányokat, vagy egy pár
Guest, a cél „nyereség”, mint Mindez felhalmozódása megy, és a munkából csökken. Nagyon ijesztő, persze, menjen a kutyák :( Különösen azért, mert a pénzt vissza vissza egy nagyon szerény lehetőség, egy szép új épületben.
és sajnálom, hogy pénzt költeni egy lakást, nem kell kvartira.sosedka nemrég eladott egy jó odnushku, rchen olcsó. hogy már nem akar, fáradt a hanta. pénzt betét, a jövedelem évente több mint 200 millió, ez jobb.
Van egy ismerős például bérlő. 25.000 havonta - a szép kiegészítő nyugdíj stb. Szerettem volna ezt az összeget, sőt túlélni. Tudatosan meggyőzni magad?
ez nem az abszolút járadékának és relatív származó beruházásokat. Hogy ezeket 5 Lyamov a számla, illetve kamatot - több lesz, mint 25 havonta, és anélkül, hogy szar a bérlők.
Dobja meg a state-of-bármely, a kérdés csak az, hogy ez mekkora kidalovo. Adókon keresztül, át az összeomlás a nemzeti valuta az infláció, és így tovább. Pihenjen és élvezze.
Ha van vozmozhnomt, ez nem egy lakást, és egy szoba egy bolt, nappali, iroda. Ez mindig egy szar, és viszont kevesebb, mint egy lakás. És Sergey helyesen mondja, növelni fogja az adókat hamarosan, plusz készlet emelt piac plyus.vas Mivel a tulajdonos több objektum nedvizhki megvárja extra. adó.
Isten áldja az adó, hogy hol tárolja a valuta? quote]
Rejtekhely, a padló alatt, hogy a legmegbízhatóbb lehetőség ezekben a napokban. A bankok az ilyen penny betétek kamatai a valuta, amely véleményem szerint nincs ok a kockázat és a befektetők számára a valuta a bankok. Nem éri meg a nyamvadt érdeklődés az ilyen kockázatokat.
a bank jobb üzlet, de otthon ez ijesztő! Az volt 3% pénznemben áruház, nem otthon, ábrán. és a lakás nem vásárol, nem akar, és ez az!
Ha van vozmozhnomt, ez nem egy lakást, és egy szoba egy bolt, nappali, iroda. Ez mindig egy szar, és viszont kevesebb, mint egy lakás. És Sergey helyesen mondja, növelni fogja az adókat hamarosan, plusz készlet emelt piac plyus.vas Mivel a tulajdonos több objektum nedvizhki megvárja extra. adó.
És ha keretes anyám nyugdíjas? Mindegy adó? És ha munkanélküli vagyok, amellyel fizetni az adót? Telephelyén az üzlet a jobb? Ez nem értem, csak egy kicsit ijesztő. Egy lapos szeretne változást, hogy csendes, így a vásárlás élt volna magam, és átadta neki. Ez egy további ok
Irina, és mit gondol? Nincs alternatívája! Mi van egy labdát, a bérlők? Nos, át ugyanazok az emberek minden megoldódott, akkor. Itt vagyok jobban aggódik az igazság mögött az adók és egyéb meglepetés az állami-va
ez nem az abszolút járadékának és relatív származó beruházásokat. Hogy ezeket 5 Lyamov a számla, illetve kamatot - több lesz, mint 25 havonta, és anélkül, hogy szar a bérlők. Dobja meg a state-of-bármely, a kérdés csak az, hogy ez mekkora kidalovo. Adókon keresztül, át az összeomlás a nemzeti valuta az infláció, és így tovább. Pihenjen és élvezze.
Korai pihenni, mintha! Kell valami, hogy megoldja az első :) Szóval, tanácsot, rászórjuk betétek? Nem minden szétszórt :( Csak nem vagyok biztos, hogy hol dobja gyakran olyan bank, amely jól fedezi a már fáradt ülés remegés: .. ((Ez pohlesche vérzéses mint bérlők, IMHO!
ez nem az abszolút járadékának és relatív származó beruházásokat. Hogy ezeket 5 Lyamov a számla, illetve kamatot - több lesz, mint 25 havonta, és anélkül, hogy szar a bérlők. Dobja meg a state-of-bármely, a kérdés csak az, hogy ez mekkora kidalovo. Adókon keresztül, át az összeomlás a nemzeti valuta az infláció, és így tovább. Pihenjen és élvezze.
És különben is, Sergei, előbb-utóbb van esély Nedviga feléled, és bemegy a növekedés (egyszer az olaj játszani), és a cache csak leértékelődik idővel. Bármely, és még inkább rubel
Úgy vélem, hogy ez jobb, hogy vesz egy jó elsődleges - az a lehetőség, amikor egy jó helyen (a jövőben a metró, például), a fejlesztő nem rossz, az eredeti szintre, amíg az árak (jelenleg mindenféle részvények), majd egy pár év, amikor építették, az ár lesz felett, egy sokkal nagyobb, mint a bónusz átadás. A kockázat minden bizonnyal ott van, de mindenütt jelen van, a bank, hogy a nagy mennyiségű, még kockázatosabb. És ha kevés a pénz, akkor a másodlagos likviditási nem valószínű, hogy húzza.
Úgy vélem, hogy ez jobb, hogy vesz egy jó elsődleges - az a lehetőség, amikor egy jó helyen (a jövőben a metró, például), a fejlesztő nem rossz, az eredeti szintre, amíg az árak (jelenleg mindenféle részvények), majd egy pár év, amikor építették, az ár lesz felett, egy sokkal nagyobb, mint a bónusz átadás. A kockázat minden bizonnyal ott van, de mindenütt jelen van, a bank, hogy a nagy mennyiségű, még kockázatosabb. És ha kevés a pénz, akkor a másodlagos likviditási nem valószínű, hogy húzza.
De ez még nem döntöttem. És ez lenne a kívánatos, és ez megszúrta a feltárás :( szörnyű rendetlenség. Azt mondják, most már majdnem 100% popadalovo. De a pénz csak a likviditási ragyog, viszonteladás a leginkább megnyerő a külvárosban. Vagy új épület a külvárosban. És mi az Ön számára „likviditás” másodlagos ház?
A jelenlegi tisztázatlan helyzet a bankok, tanfolyamok, olaj és az ingatlan lenne indokolt megtakarítások, egy lakásban a későbbi lízing? Van valakinek ilyen tapasztalata? Tudom, hogy ez volt nyereséges, de most már nem annyira egyértelmű. Másrészt ez nagyon csábított az a lehetőség, passzív jövedelem, és a viszonylagos megbízhatósága védelmi alapok. Szeretném megvitatni ezt a témát, tájékozott emberek.
Vásárolni, nem bántam. A pénz még szunnyadnak, és mindig nyereséget, és még a falak nem megy sehova.
A pénz nem nagyon, közvetlenül egy szerény lakást. Néha azt gondolom, hogy a magassága ostobaság befektetni most az összes pénzt, és akkor ülj mancs szopni ki a munkát. Másrészt, nagyon ijesztő csak hozzájárulásokra tartani néhány millió. Sőt, a sorsa a rubel homályos. Úgy érzem, valami sarokba :(
Különösen akkor, ha elveszíti a munkáját, akkor egy extra ezer a zsebébe, és nem egy. Csak az új épület nem ágyazható. Girlfriend 6 év várakozás befejezése a
Hálózati kiadás «WOMAN.RU (Zhenschina.RU)”
Elérhetőségek kormányhivatalok (beleértve Roskomnadzor): [email protected]