Van-e bármilyen kárt nővér vagy orvos (Ilya Cree)


Van-e bármilyen kárt nővér vagy orvos (Ilya Cree)

Bár van néhány furcsa pillanat a jogszabályokban. Például a műtőben aneszteziológus és sebészek egyaránt lélegzünk érzéstelenítő gyógyszerek. De aneszteziológus a jogszabályi keret több hasznot. Sebész a kórházban elvégzett néhány manipulációk ellenőrzése alatt a röntgensugarak. Azaz, ő kap egy adag sugárzást során munkájukat. De a sebész dolgozik több mint 30 órát hetente, szemben együttműködő és röntgen vizsgálat. Általában a törvények nem tökéletes, de ez különösen.

A tökéletesség a törvényi érvelnek korunkban nem szükséges. Ez értelmetlen, mert azokat a kódokat és rendeletek, amelyek nem működnek. Egyik szakértők, akik foglalkoznak a jogot. És ha vannak, azok csak féltékeny szemetek (bocs az érzelmeket, de igaz). De mi legyen a neve egyébként? Nurse jön a nyugdíjalap, és az üzemeltető (ügyintéző, titkár, de bizonyosan nem ügyvéd) azt mondta neki: „És akkor nem lesz feltűnő, hogy nyugdíjba 40 év múlva? Én itt dolgozom „származó harang harang” a fizetése 7000 rubelt, és akkor megy nyugdíjba. Nem. Ön helytelenül kitöltött foglalkoztatási történelem, akkor általában minden díszített megfelelően. Ez nem fog neked egy csökkentett összegű nyugdíj. " Természetesen ez az állítás nem ad válaszul kritika. Ez a „hála” az élet az elmentett nevezzük megsértése üzleti etika. Sőt. Ez a viselkedés jellemző csupán erkölcsi szörnyeteg. Úgy tűnik, az üzemeltető tagadta khalyavnykh beteg, és most úgy döntött, hogy bosszút az egész világon a sérelmeit. Vagy akkor feltételezhető, hogy ez a megnyilvánulása az irigység. És valamit irigység? A fizetés az egészségügyi dolgozók, akik mindig „át a szót”? Ekcéma 35 év múlva? „Megölte” immunitás 40 éves, amikor minden „tüsszentés” külföldi állam a közeljövőben a halál? Az egyik legyen egy idióta, hogy féltékeny a férfi, aki elnyeri a kedvezményes nyugdíj egy csomó sebek. De irigylem a folyamat, mely során az előnyök nem ért véget.

Nagyon gyakran, minden rendetlenség a tervezési dokumentumok csak a tapasztalatlanság és az ismeretek hiánya a tárgy. Nos, természetesen! Disaccustomed szakember „hogy kettes az első három” bármely iskolában. Vagy, ami még rosszabb, soha nem tanult, és munkát kapott, mint egy ismerős. Normál esetben tanított kezelni, és a segélyezettek, és mások - nem. Ez keres egyszerű módon a segged (elnézést a kifejezésért), hogy fedél alatt a bíróság döntését, és így tovább.

Általában ápolók gyakran bíróság „knock out” a hasznot. Természetesen a bíróság elismeri a nővér. De az első fokon - a kerületi bíróság. Itt 100% -a váltott irigység piaci szereplők, akik rajz ellátások: kerületi bíróság döntést jön, például 10 nappal hatályba, és az utolsó napon a nyugdíjalapok vagy akár bármely szervezet fellebbezést nyújt be a Fővárosi Bíróság a végén a munkanap. Mi ez? Határozottan nem formalitás. A fellebbezés egyértelmű jele ravasz piszkos hozzáállás az emberek, akik a kormányzati pozíciókba.

By the way, a bíró ebben a tekintetben is, nem a legjobb példa. Ezek lehetővé teszik magukat mondások, mint a „ne kérdezd, csendes”, „ki vagy te a kialakulását egy ügyvéd, ha nem, hogyan tudod mi a helyes” (feltételezve, hogy az összes részleg egymással megosszák az információkat). Nem érdekli őket az igazságról. Ők lusta meghallgatni az embereket, akik olvassák a plénum, ​​viszont több mint egy halom dokumentumot. Minőségi szakemberek a humán gyenge.

Így hivatalosan árthat ott. Van egy jó jogi keret. De a törvények nem érvényesül. Ezek a szakértők, akik részt vesznek a papírmunka, gyakran írástudatlan a maguk területén. Nagyon gyakran a törvények nem érvényesül szándékosan, de nem közvetlen elutasítás, és ezen keresztül az eljárási bürokrácia a bíróságok és a bürokratikus eljárás (a kérelmező bizonyítékokat gyűjtsön a jelentések formájában az archív). Ezért várhatóan néhány „bónusz” -tól az orvosi szakma nem szükséges.

Kiderült, hogy ha egy személy csak állt előtte az egyetem vagy főiskola választás további vizsgálatok, az orvosi „sharaga” jobb elhalad úgy, hogy nem kap „a pénz” egy ügyvéd, hogy megvédje érdekeit a bíróság előtt (meg kell csinálni, és a viták betegeknél is biztosító társaságok). És ha figyelembe vesszük, hogy a fizetést az orvosok Kopek, hogy „a játék nem éri meg a gyertyát.”

Tájékoztatásul: ártalmas tényezők gyógyszert bocsát dentálhigiénikust és foglalkozási patológia nagy készlet. Orvosok, például a statikus terhelés, ami contracturáinak az ízületek és csontrendszer kialakulását, és idős korban - a remegést. Túlfeszültség sebészek gyakran okozza a hibák a keringési rendszerben, és ennek eredményeként, a stroke. Tegye aneszteziológus - ez a fájdalomcsillapító gyógyszerek, amelyek egyszerűen megsemmisíti az idegrendszert. Kezelési sebész és ápolók gyakran kezelik karok preoperatív kémia, amely elvezet a allergiás reakciók és ekcéma (szintén az allergiás jellegű). A radiológiai osztályon dolgozók érintett érzékeny szövetekben a sugárzásra: a szem, bél, csontvelő és az idegrendszer. Ha ólmot használnak (sugárvédelem), akkor ez azt eredményezi, ólommérgezés (vese meghiúsulhat). Az eljárási ápolók - Allergia és a „bukása” az immunrendszer működését érintkezése miatt farm gyógyszerek. Ez minden történik 50% - 90% -ában, kivéve a fertőzés veszélye, amely lehet tekinteni, mint egy munkahelyi baleseti, feltéve, hogy a pénzügyi kompenzáció. A gyakorlatban lehetetlen bizonyítani az utóbbi. Általában a gyógyszer a munka nagyon kifizetődő.

Kapcsolódó cikkek