Value „értelmes” Ushakov szótár, szótár nyelvi szempontból Kifejezéstárba

Mit jelent ez a szó.

Az élet gyorsan változik. Integráció más kultúrák, a kommunikáció, cseréje kulináris hagyományok és az általános alakulása tükrözi a szókincse a magyar nyelvet. Szókincs és a nyelv stílusa megváltozott összhangban szelleme az idők. Vocabulary rendszeresen pótolni az új fogalmak. Néha, hogy legyen a téma, meg kell találni, mi a szó vagy kifejezés. Ez segít egynyelvű szótár, mert a változások a szókincs azonnal tükröződik bennük.

online szótár

Újabban, hogy megtudja, mi az ismeretlen idegen kifejezést vagy kifejezés, ember ment az olvasás szoba. Ez az időszak sikerült elkapni a generáció a szülők. Igen, a könyvtárak egységesítették központok és forrásait referencia információkat. A gazdagabb családok vásárolt szótár enciklopédia nyomtatott formában. Sok kötetek elfoglalta az egész mezzanine, és mégis nem tartalmaznak minden bősége a különböző információk, konkrét témákat. A technika fejlődésével az Advent az internet és az elektronikus média hozzáférést biztosít a tudást könnyebb lett, instant. Az online szótár, meg fogja találni az értelmezés a jelentését és eredetét 2-3 másodpercig.

Miért egynyelvű szótárak és miért nem veszítik el relevanciáját? A legtöbb ember inkább elkerülni a kíváncsiság, mint indokolt. A kor a népszerűsítése a társadalmi hálózatok információ terjed azonnal, és át kell adni a tudatlan - a kilátás fogadja majd, irigylésre méltó. Magyar szótár online online hogyan-összes - erőforrások támogatása kompetencia bármely kérdésben. Dobja be ide, hogy ne veszítse arcát. Ő fogja magyarázni a szemantika mennyire fontos szó ebben az összefüggésben, a történelem.

Keresse meg a szavak jelentését

abc könyvtár struktúra megszünteti Index. Egyszerűen adja meg a kívánt szót a keresőmezőbe és megtalálhatja a kifejezés értéke. Ha belép egy kilépési munka automatikus kiegészítésre. Lapozás a nyilak ↑ ↓ vagy a Tab billentyűt.

Lexikális szótár ad értelmezését számos forrásból, valamint a kapcsolódó szemantikai egységek, amelyek közel vannak a helyesírási paronyms. Cikk segít meghatározni a lényege a kifejezés, meg a stilisztikai értékelése, értelmezi a különböző felhasználási példák, alternatív értelmezése, ha van, valamint a származási történet. További megfelelő kiviteli alakban értelmezést.

Magyar Szótár értékeit how-to-all

Hasznos írásakor esszék és a dolgozat, ha megoldani egy keresztrejtvény;
megtalálni és megmagyarázni a kifejezés értéke;
bővíteni a szókincs;
Ez segít megérteni, hogy mi jelent mot;
értelmezni szaknyelv;
Ez magyarázza a jelentését egy frazeológiai egység és válasszon egységet hasonló szemantika;
felfedi a történelmi subtext kollokációkkal;
mondja meg a környezetet, amelyben fel kell használni;
elmagyarázza kifejezéseket használni átvitt értelemben;
Ez hasznos lesz tanulmányozásához más nyelven: válassza szemantikai egységek angol, német és más külföldi szószedet;
megállapításához etimológiáját lexikográfiai egység.

Az mit jelent ez:

Jelentősége (szavak, mondatok, és így tovább. D.). Értelme - ez azt jelenti, hogy a vágy valami mondani vagy tenni. Ez a vágy (akarat) lehet explicit vagy rejtett, tudatos vagy tudattalan, akkor is úgy tűnik, csak látszólagos vágy, de ezek az árnyalatok nem változtatják meg a lényegét. Jelentés csak akkor lehet, amit úgy tűnik akarata (vagy valami hasonló a véletlenre: a vágy, a vágy, motiváció). A fogalmi körén és hatálya a kereszt. Minden szó intézkedés; minden cselekvés van egy jel, vagy úgy is lehet értelmezni, mint egy jel.

Ebből következik, hogy a szó létezik, csak a téma (képes a vágy és az akarat, hogy gyakorolja), és mivel a téma. Függetlenül attól, hogy van-e objektív értelme? A nagyon kifejezés tartalmaz egy belső ellentmondás. Hogy van-e abszolút értelemben? Néha, ha azt feltételezzük, hogy létezik egy abszolút alá, hogy az Isten.

Ez azt jelenti, hogy a beszélni értelmében csak akkor lehet alkalmazni, hogy az ember? De ebben nem vagyok biztos. Végtére is, az állatok folytatni bármilyen célra és bármilyen módon értelmezni a viselkedését a rokonok. A tudósok, néprajzosok gyűjtött egy csomó anyagot ebben a témában. Talán beszélni értelmében csatolni kell a tudat? És itt mi teljes bizalommal. Hála a pszichoanalízis, tudjuk, hogy tetteink, az álmok és a betegség tüneteit kezelik a tudattalan szempontból szerezhet a legváratlanabb jelentését. Hajlok arra, hogy gondolkodni, hogy az úgynevezett intelligens viselkedés képes vágy, és ennek következtében szenvednek és örül.

Ez könnyű észrevenni, hogy az értelmezése a szó „azaz” feltételezi valamilyen külső, valamilyen alternatív, a kapcsolat valami más. Vagy azt, hogy a megjelölés azt jelenti, csak akkor, ha valami másra utal, hogy nem ez a jel. Van-e fény legalább egy szó azt jelenti magát? Hacsak nincs akció, redukálható magát? Minden szó mást jelent (azaz, ha beszélünk egy elvont fogalom; referenst, amikor az alany). Minden intézkedés mást jelent (tudatos vagy tudattalan cél, a vágy, hogy e cél elérése érdekében). Nincs értelme redukálható magának. Ha akarunk valamit mondani vagy tenni, mindig szeretnénk tenni valamit, hogy nem mi vagyunk. Azt mondja Merleau-Ponty: „Mert minden értelemben a szó”, azaz „találunk az azonos alapvető koncepciója felé irányul valamire, ami önmagában nem ez a rész” ( „fenomenológiája Perception”, Part III, 2). Az a törvény értelmében nem rendelkezik a legtöbb ebben az aktus. megjelölés jelentését nem a legjobb jel. Ezért beszélhetünk a természet a külső szerkezet jelentését (ész mindig máshol van, mint itt). Senki nem mehet oda, ahol abban a pillanatban. Senki sem tud olyan dolog is. Ez megfoszt minket a béke, a kényelmes lehet hivatkozni magukat. Úgy értem, hogy nem tud mind egy kényelmes székbe. Ami azt jelenti, nem lehet, mint egy csecsebecsét, vagy bankszámlára. Jelentése kell keresni, üldözés, elveszti vagy előre. Ő soha nem itt és most, soha nem kérte. A lényeg nem az, ahol most vagyok, és van hová megyek; ez nem az, amit én, vagy mit csinálok, de mit akarok csinálni, vagy hogy mi történik velem.

És mi az élet értelme? Az élet értelme csak akkor lehet valamit, ami nem maga az élet - egy másik élet vagy halál. De Dooms minket egy abszurd vagy toló vallás. Mi az értelme ennek? Ő csak a múltban vagy a jövőben. De Dooms nekünk időbeli változását. Vagy ez a tény értelme itt és most csak annak a ténynek köszönhető, hogy ő néhány információt a jövőben (azaz a cselekvési logika, mindig teljes mértékben összpontosítani eredmények), vagy az eredménye az elmúlt (ez az értelmezés a logika, például a régészet és a pszichoanalízis). Az a tudat, amit most, hogy ez, vagy még nem, vagy már nem létezik. Az élet értelme - ebben az időben. Ez mit jelent Claudel (***), mondván: „Az idő - az élet értelme” ( „költői kreativitás”). Ugyanebből az okból, értelme, mint maga az idő, folyamatosan kijátssza minket, és milyen keményen törekszünk rá, annál gyorsabban elszalad. Az mit jelent ez soha nincs jelen a jelenben. Ezért a jelentés, valamint az idő, folyamatosan elidegenítette minket önmagunktól, a valóságtól, és minden, ami létezik. Néha képesek vagyunk megérteni a jelentését, de ez a jelentés, mint a Levi-Strauss mondta: „soha nem jó” ( „Wild gondolkodás», IX). Vagy az értelme ennek értelmet csak azért, mert valami mást, ami nem ugyanazt jelenti. Az értelem keresése természeténél fogva végtelen. És ez a keresés dooms nekünk örökös elégedetlenség: mi végtelenül keres valamit, ami lehet összetéveszteni értelme, de ez a „valami” csak valami mást. De ha van valami valós (értelmes) amellett, hogy a valóság? „Az ész a világ kívül kell elhelyezni a világon” - helyesen mondta Wittgenstein. De mi van a világban, de az Isten? Hasonlóképpen, a jelentése ennek kell ebből. És mi ez amellett, hogy más, mint a múlt és a jövő, ami nem? Jelentés hiányzik. Számunkra, akkor van értelme, ha csak nincs értelme önmagában. Ezért az életem értelme - elvégre vágynak a jövőben, én terhét a múlt, megpróbálok fellépni és megérteni. De azt mondják, hogy az életem a saját, csak rá jellemző értelme, lehetetlen, mert ez azt jelentené, hogy én tulajdonítanak az életét, amit már elveszett, vagy még nem szerzett. „Mutass nekem egy bolond hold, bámulta az ujját” - mondja a keleti közmondás. Ez a bolond, mint mi, vagy inkább ez gyakran vagyunk, mint ő. Mit csinál? Úgy véli, hogy van értelme (ujj), ahelyett, hogy megnézzük, hogy mi nincs értelme, de amint azt a jelentését (a hold). Ő lenyűgözte az értelemben, és megveti a valóságot. Ugyanígy teszünk, és minden alkalommal hozza, ami van, hogy feláldozza mit jelenthet ez. Próbálja meg rangsorolni. Jelentése van értéke, ha még valami, ami önmagában nincs értelme. Jelentése nem lehet mindent (mert csak minden, ami definíció szerint nincs más alternatíva). Nem lehet a lényeg. Egyik, ami igazán számít, nincs értelme. Hogy a gyerek jelent? Mit jelent a világ? Mi az emberiség? Justice? Szeretjük azokat a dolgokat, nem azért, mert semmi értelme - éppen ellenkezőleg, olyan mértékben, hogy szeretjük őket, az életünk és van értelme. Tehát ezek illuzórikus? Távolról sem. Végtére is, igaz, hogy szeretjük őket. Az illúzió lenne megvizsgálni őket abszolút és úgy vélik, hogy ezek léteznek eltekintve számunkra és küldetés. Akkor mi lett volna elismerni, hogy mindezek az Isten, és vajon mit jelent. De miért? Végtére is, csak annyi, hogy cselekedjen. Elég kívánni. Nincs értelme a jelentésével nincs abszolút értelemben vagy jelentését is. Minden jelentés relatív jellegű, ez nem egy anyag, de a vonal nem a lényege, hanem a hozzáállás. Úgy működik különbözőség logika - minden, amit teszünk, intelligens, értéke mindössze szolgáló valami mást, hogy nincs értelme. Ható, nem folytatja a jelentését -, de a cél, hogy törekszünk, és értelmet ad tetteinkért.

Emlékezzünk a mese egy gazda és fiai. Lafontaine tedd nagyon világosan: nincs rejtett kincseket, csak a munka, és ő az egyetlen kincs van. Ugyanez Azt mondják, és mit jelent: nincs rejtett értelme, az élet, és ez már önmagában is, és forrása értelmét. Értelem keresése lenne elismerni, hogy létezik valahol rajtunk kívül és várakozás, és ha megtaláljuk őt. Jelentés - nem egy kincs, és a munkaerő. Nem lehet valami gotovenkoe, szükséges létrehozni (valami mást csinál), hogy hozzon létre, hogy kitaláljon. Ilyen a funkciója art. Ilyen funkció a gondolat. Funkciójának és szeretet. Fogalom - nem annyira a forrása a végső cél, mivel az eredmény egy nyoma vágy (vágy, Spinoza emlékeztet bennünket, van egy érvényes indok). Ő nem annyira a téma a hermeneutika, a téma a költészet. Inkább hermeneutika csak akkor lehetséges, ha az első munkája volt (amit a régi görögök poiesis), - a termék, a tetteink, az állításainkat. Fogalom - Nem titok, hogy arra vár, hogy felfedezzük, nem a Grál, amelyhez kell törekednünk. Fogalom - létezik bennünk a kapcsolatát mi van most, és mi voltunk korábban; között, amik vagyunk, és mit akarunk lenni; aközött, amit akarunk, és amit meg kell csinálni. Az életet szeressék nem azért, mert van értelme. Csak azért, mert szeretjük, vagy pontosabban, olyan mértékben, hogy szeretjük őt, és ő lesz értelmes számunkra.

Tehát mi az élet értelme? És ha igen? Nem, nincs értelme megelőzően a munkavállaló életét és abszolút igazolható. „Az élet kell, hogy legyen öncél”, - mondta Montaigne (Book III, 12. fejezet). Az élet - nem egy rejtvényt megoldani amelyek verni. És ez nem egy verseny, amely a mi bármit, ami szükséges, hogy nyerjen. És ez nem egy tünet, ami annyira fontos, hogy értelmezze helyesen. Az élet - ez a kaland és küzdelem. És ha szeretjük, megéri harcolni érte.

Jó lenne, hogy képes legyen elmagyarázni a gyerekeknek, amíg azok peremerli unalom vagy megölték egymást a roham a düh.

Jelentés önmagában nem kerül semmibe. Csak a szeretet tölti minden dolog értelmét.

Magyar szótár

Lexikális jelentés: meghatározás

A teljes állomány a szókincs (a görög Lexikos.) - egy sor minden alapvető szemantikai egység nyelvet. A lexikális szó jelentését feltárja a közös megegyezés tárgyát ingatlan, akciók, érzések, elvont jelenség, hatását, az események és hasonlók. Más szóval, ez határozza meg, amely ezt a fogalmat tömegtudatosság. Amint ismeretlen jelenség világossá válik, sajátosságait, vagy van egy tárgy tudatosság, az emberek rendeljen hozzá egy nevet (hang-betű boríték), vagy inkább a lexikális jelentés. Utána megy a szótári definíciója értelmezése a tartalmat.

Szótár ingyen online - fedezze fel az új

Jelszavak és a magasan képzett kifejezések minden nyelven annyira, hogy tudja, hogy minden a tolmácsolás egyszerűen irreális. A mai világban sok tematikus szakkönyvek, lexikonok, szótárak, lexikonok. Mi megy át a fajták:

Értelmezése szó az interneten: a legrövidebb út a tudáshoz

Egyszerűen beszélni konkrétan és tömörebben kifejezni ötleteket, hogy feltámassza a beszédét - mindez megvalósítható egy kiterjesztett szókincs. Segítségével az erőforrás Hogyan határozná meg minden a szavak jelentését az online, vegye fel a kapcsolódó szinonimák és pótolja a szókincs. Az utolsó pont az egyszerű kitölteni fikció olvasás. Akkor válik hozzáértő és érdekes beszélgetés, hogy támogassa a beszélgetést a különböző témákban. Írók és írók fűtésére belső generátor ötletek hasznos lesz tudni, hogy mit jelent a szó, tegyük fel, a középkorban vagy filozófiai szószedet.

Tudna segíteni? Share fórumok, közösségi hálózatok.

Kapcsolódó cikkek

előző ◈ a következő