Valódi értéket a lehető
Ahogy már mondtam, azt a fajta találni értékeinket önmagunkban. De ők is részben létrehozott vagy az egyén által választott. Gain értékek, amelyek szerint élünk a jövőben nem csak a nyíláson. Önálló tanulás ritkán vezet a felfedezés valami határozott, néhány nyíl bármely irányban, vagy szükség lehet elégedett csak úgy, és nem másként. Szinte az összes követelményeknek is eleget különböző módon, és képességeinek és adottságainak is megvalósítható különböző módokon. Bár a választás és nem túl nagy, de még mindig ott van. Egy természetes sportoló kiválaszthatja a sport, hogy mit akar csinálni. Annak szükségességét, hogy a szerelem is találkozni sok ember, és különböző módon. A tehetséges zenész szinte egyformán szívesen fuvolázni vagy klarinét. Nagy gondolkodó is egyaránt szívesen szerepében biológus, vegyész vagy pszichológus. Bárki jó lesz a választás a sok dolog vagy kötelezettségek tudja szentelni magát az azonos megelégedésére. Azt lehetne mondani, hogy a belső szerkezet az emberi természet - inkább ez olyasmi, mint a porc, mint a csont; ő is meg kell adni a kívánt alakot, mintha a sövény, vagy akár „lécrács”, mint egy gyümölcsfa.
kiválasztási és elutasítási problémák továbbra is megoldatlanok maradtak, akkor is, ha egy jó kutató vagy terapeuta képes lesz, hogy átfogó értékelést tehetségek, képességek és az egyéni igényeket, és neki néhány tanácsot, például a választott szakma
Ezen túlmenően, ha valaki elkezd halványan elképzelni tartományban életmódok, felajánlott neki egy választás adottságainak megfelelően, az elképzelések az adott civilizáció, hogy a „jó” és mi a „rossz”, stb.; amint lesz (válasszon? ő válasszam?) azon az úton, például, az orvostudomány, az egyik meg kell várni a közelgő megjelenése kapcsolatos problémák sikerével az általuk választott területen. Fegyelem, kemény munka, feladom örömöket, folyamatos tanulást, erősítve akaraterő szükséges még a „született orvos.” Bármennyire is szerette a munkáját, ő még mindig kellemetlen szempontok, amelyeket meg kell tennie annak érdekében, hogy a fő cél
Más szóval, az önmegvalósítás útján orvostudomány azt jelenti, hogy az egyik, hogy lesz egy jó orvos, de nem rossz. Ez ideális keletkezik részben maga, részben kényszerítette őt az ő kultúrája, és bizonyos mértékben megnyitja saját magában. Az ő ötlete, hogy hogyan lehet egy jó orvos, ugyanaz, mint meghatározó tehetségét, képességeit és igényeit.
„Barcs” terápia és értékek
Hasonlítsuk össze a következő nyilatkozatot kifejező Feuer (43: 13-14.): „A különbség a valódi és a hamis értékeket, hogy az első elsődleges törekvések kifejezése szervezet, és a második riasztás keletkezik Ez közötti kontraszt értékeket, amelyek kifejezik az egyéni szabadság. és azokat az értékeket, hogy elnyomja a félelem és tilalmakat. a különbség abban rejlik, hogy az alapján az etikai elmélet és alkalmazás társadalomtudományi, amely megjeleníthető az ember az utat a boldogsághoz. "
Nem vagyok benne biztos, hogy ott valóban létezik néhány nézeteltérés. Például egy helyen (92. o.) Hartmann, azt hiszem, azt fejezi ki, hogy pontosan ugyanazt a javaslatot, hogy én vagyok, különösen, amikor beszél a „valódi értékek”
Ugyanezt állítják és Redlich (109, 88). „Ha a terápia fejlődése válik ideológia kidolgozása, itt is vagyunk, mint bebizonyosodott Vilis, csalódni fog, mert a pszichoanalízis nem ad nekünk egy ideológia.” Ebben nem kétséges, persze, ha megértjük a „ideológia” hogy szó értelme.
És mégis itt hiányzik valami nagyon fontos. Bár a „kiteszik” terápia valóban vneideologichna, akkor biztosan segít „ki” legalább „az alapjait” vagy maradványai az eredeti értékek.
Ez a szakember „csupaszon” mély terápia segíthet a beteg megérteni, mi a mögöttes, belső értéke, ő (a beteg), anélkül, hogy tudnának róla. Ő arra törekszik, hogy mit óhajt, amit kell neki. Ezért azt állítják, hogy a megfelelő kezelés összefügg a keresési mezőbe, és nem ért egyet az ellenkező állítás Vilis (174). Hiszem, hogy hamarosan képesek még meghatározni a kezelést a „keresési mezőbe”, mert a keresési az egyes igazi önmaga, sőt, nem más, mint egy keresést az eredeti, hiteles értékek az egyén. Ez akkor válik különösen világossá, ha arra gondolunk, hogy a mélyebb önismeret (és azok értékeit) gyakran egybeesik jobb megismerését más emberek (és értékek) és a valóság általában.
Végül, úgy vélem, nagyon is lehetséges, hogy a jelenlegi túlzott aggodalom a feltételezett megsértése között önismeret és az erkölcsi cselekvés (és hűség értékek) önmagában is egy tünete A fajlagos mánia között ellentmondás gondolkodás és cselekvés, amely azonban nem általános (vö. 32. ). Valószínűleg helyénvaló beszélni az évszázados filozófiai dichotómia „van” és a „kell” a tény és a norma. Alapján észrevételeit az egészséges emberek, az emberek közben a csúcs tapasztalatait, azok számára, akik tudják, hogyan kell kösse a pozitív megszállottság pozitív izgatottság, arra a következtetésre jutottam, hogy van egy áthidalhatatlan szakadék közöttük; az ilyen emberek (vagy az összes ember a megfelelő időpontokban) tiszta tudás azonnal átalakíthatjuk spontán cselekvés vagy erkölcsi kötelessége. Azaz, ha tudják, milyen lépéseket lenne, ők teszik. Tehát mi marad egészséges emberek közötti szakadékot tudás és a cselekvés? Csak azt, hogy veleszületett valóság és a létezés, és az egyetlen valódi probléma nem erőltetett.
Ha ez a feltételezés igaz, mélyreható, „csupaszon” terápia, van egy legitim ok arra, hogy figyelembe kell venni nemcsak kezelés, hanem a meghatározó módszer valódi értékek