válasszuk érvek

Véleményem támasztja alá a következő tény ...

Utalva a (tény visszaemlékezései valaki - vagy tudományos adatok ...)

Emlékszem, egyszer anyám (apám nagyanyja, barát, ismerős, és így tovább. D.) elmondta, hogy ... Azt hiszem, ez az eset azt mutatja, hogy ...

A híres magyar tudós D. I. Mengyelejev mondta egyszer. ;

Bármilyen történész fogja mondani, hogy. ;

A legtöbb orvos úgy véli. ;

Amint japán tudósok.

Ez meggyőz bennünket és példái művei orosz klasszikusok. Emlékezzünk újszerű / történet / történet ...

Arról, hogy milyen fontos az, hogy ... azt mondja, az ő története / történet író NN.

A kutatók ezt tette tapasztalat: közel a kísérleti kamrában helyezték ketrecbe kezelt patkányok áramütést valahányszor valamelyik fúvóka-mennits vette a polcról egy kenyeret labdát. Néhány pro-patkány továbbra is fut, és elnyeli az élelmiszer, mit sem törődve a szenvedés lény. Egyéb gyorsan lefoglalt takarmány futott egy másik kameraállás, majd megette, háttal a cellát a megkínzott kongenereket. De a legtöbb állat hallott vinnyog a fájdalom és felfedezni annak okát, azonnal elutasították az ételt, és odafutott a polcon kenyeret.

· A jogszabályoknak és hivatalos dokumentumok

19. cikk Az Egyetemes Emberi Jogok Nyilatkozata kimondja: „Mindenkinek joga van a szabad vélemény és a kifejezés ez a jog magában, hogy véleménye beavatkozás nélkül kereshet, kaphat és továbbíthat információt eszméket bármilyen médiában való tekintet nélkül "

Az elmúlt 200 évben, a terület a trópusi erdők csökkent csaknem fele, és továbbra is csökken, amelynek mértéke 15-20 hektáros percenként.

· Példák a saját élettapasztalat és az élet az emberek a körülöttük;

Társaik a nyilatkozat Gyakran hallani, hogy nem divatos, hogy tanulmányozza kemény és nem reprezentatív. Kitüntetések általában megvetően említett botanikusok. A filmekben vannak ábrázolva-nevetségesek szemüveges férfi, eltemetve egy vastag könyvet. Azt hiszem egyébként. Szeretek tanulni. Szeretem, hogy megtalálja a könyvet-Véta kérdéseimre

· Események életéből prominens személyiségek

· Történelmi események, rendezvények a az ország életében, a társadalom

A felhasználók a „elveszett nemzedék” - így hívják a nyugati, a fiatal katonák, akik harcoltak a 1914 - 1918 év, függetlenül az ország, amely harcoltak, és hazatért szellemileg vagy fizikailag nyomorék. Más néven „eltünt a háború áldozatainak.” Miután visszatért az első, ezek az emberek nem tudott normális életet élni újra. Miután a háború borzalmait, minden mást úgy tűnt, hogy őket kicsinyes és méltatlan a figyelmet.

Nézzük egy pillanatra elképzelni egy olyan világot, amelyben nincsenek emberek képesek együtt érezni. Dolgozol-ség, segítségre van szüksége, és a legjobb barátja (azonban a WHO-e lehetőség ezen a világon baráti?) Azt mondja: „Nincs időm! Szedje szét magát. " Ön beteg, akkor rosszul érzem magam, és a szülők Rav-nodushno mondja: „Ide az orvos” -, és mintha semmi sem történt volna összetéveszteni a házimunkát. Szeretnél egy olyan világban élni a közöny? Nem hiszem. Az emberek, akik körülvesznek minket, várjuk a szimpátia, kész megosztani öröm és bánat

· Példabeszédek, mondások, aforizmák

Nem véletlen a mondás azt állítja, anélkül, hogy a barátság-feltételes érték: „Nincs még egy száz rubelt, száz barátok”; „Egy régi barát jobb, mint a két új”, „Egy másik néz, és megtalálja - vigyázni.” Valóban, igaz barátok hajlandó megosztani veletek az öröm és a bánat, hogy segítsen a szükség idején. Ez ad nekünk barátokat nyat, hogy nem vagyunk egyedül ebben a világban.

· Példák az olvasó tapasztalat (irodalmi szövegek)

Ennek alátámasztására ötlet megtalálható a szakirodalomban. A 1930 - 1931 év német író Erich Maria Remarque teremt új „The Return”, amely azt mondja a történetet az ő visszatérése hazájába az I. világháború után a sorkatonák. Remarque leírja a helyzetet, amelyben ezek az emberek. Hazatérve, sokan találtak a kráterben helyett az egykori otthona, a legtöbb elvesztették szeretteiket és a barátok. A háború tette őket kemény és cinikus, elpusztított mindent, hogy mit hittek előtt. Így minden háború inkább tönkreteszi az erkölcsi értékeket, ami lehetővé teszi, hogy észre a jelentőségét.

1. Válassza megerősíti a dolgozat. „A felelőtlen emberi cselekedetek árthat egy másik élőlény”

1) vezethet történet példakénti IS "Mumu" Turgenyev. A jobbágy Gerasim nagyon szerette a kutyáját, gondoskodás, vigyáz rá. De amikor a hölgy akart nézni Mumu kutya, ijedt, csattant fel. Aztán a hölgy azt mondta, hogy megöli a kutyát. Pre-biztos az erős akarat Gerasimos van a megoldó-CIÓ törvény, amikor elhatározta magát, hogy megszabaduljon a kutya. Annak ellenére, hogy minden nagy szeretet és ragaszkodás a Mumu, megfulladt a saját kezét a szerencsétlen állat a vízben, ahogy kénytelen volt az ember. Ez a törvény azt akarta bizonyítani, az igazságtalanság a világban.

2). Körülbelül az emberi kegyetlenség az állatokkal szemben RASSC-megköti Jeszenyin verse „A Song of the Dog”. A tragédia kirabolták gyermeke, látható a kutya viselkedését: ő fut a tulajdonos, aki nem akarja megérteni, hogy van elég tej és hét kölykök. Bitter szemrehányás férfi hangzik ez a vers, hogy közvetít a szenvedés Ms-votnogo „Pixel kutya szeme arany csillag a hóban.”

3) Egy példa igazolja az álláspontomat is történik, tiszteli kanadai író Ernest Thompson Seton. Könyvében: „Állatok általam ismert”, „Animal Heroes”, „Ma Lenka vadak” - mondta életéről, szokásaikat, idézőjelek állatok, így váltak önmagukban érdekesek, függetlenül attól, a kapcsolatukból ember. Seton Tomp-Saone egyes vadon élő állatok - ez az egész világ, hogy behatoljon, amelyet adott ember emberséges és türelmes, hogy megfigyeljék és élvezze a változatos élet körülöttük.

2. Adja meg az érv nem egy visszaigazolást a dolgozat. „A tudás nem támasztják alá a szeretet és az emberiség, ez veszélyes is lehet.”

1) Történelem tudja sok példát, amit a legnagyobb on-Elhízott nyíltan az emberiség ellen. Lyudipridumali puskapor, dinamit, nukleáris, vegyi és bakteriológiai fegyverek mechanikus. Több ezer tudósok szerte a világon még mindig feltalálásával új kifinomult eszközökkel tömegpusztító. Sajnos, nem minden tudós gondolni felelőssége, hogy az emberiség számára a felfedezések.

2) Lehet felidézni a történetet, MA Bulgakov „Kutyaszív”. Blah Gia szándékát színeváltozása találni a módját, hogy megfiatalítani chelove egy perc válik a tragédia. Ennek eredményeként a műveletek kedves kutya válik durva, fejletlen, arrogáns és arcátlan négy lovecheskoe lény - Polygraph Polygraphovich. Tehát Bulgakov kigúnyolja a mítosz a születés, az új szovjet ember, és újra bebizonyítja, hogy csak fokozatos fejlődés - evolúció - képes megoldani az alapvető ellentmondás a társadalomban.

3) Térjünk át az orvosi szakma. Egy jó orvos tudja, szinte mindent, ami a szerkezet az emberi test, és ezért nem gyógyítható, megkönnyítésére on-szenvedés, azaz, hogy tudásukat a rendre-Következmény a hippokratészi eskü ( „ne árts!”). Során azonban a második világháború, a német koncentrációs táborokban, nevezetesen az orvosok végre embertelen kísérleteket-következtetni chonnymi (köztük nők és gyermekek), ott állt a standing-fanatikusok és a hentesek. Így minden tudás veszélyes lehet, ha azok a saját embereket, megfosztva a becsület és a társ-vezető.

3. Írja be az állítás nem egy visszaigazolást a dolgozat. „Jótékonysági - az egyik legfontosabb érzékek, ami emberré tesz.”

2) megerősítése ez a gondolat megtalálható az orosz irodalomban. Például a kreatív erő a kegyelem, az elmélkedés F.M.Do stoevsky a regény „Bűn és bűnhődés”. Csak Sonya Marmeladov, megtestesíti azt az elképzelést, a keresztény-vsepro scheniya volt képes megérteni a meggyötört lélek Rodion Raszkolnyikov és vezeti őket a bűnbánatra és az azt követő helyreállítás.

3) Ne felejtsük el, hogy a „szeretet” nem csak találtam a regény MA Bulgakov „Mester és Margarita”. Mercy maradt vad szívét moszkoviták elrontotta ház kérdés. Margaret Mercy mozgatja, amely arra irányul származó bavit Frida fájdalmas emlékeztető a bűncselekmény általa elkövetett. Végül Yeshua Ha-végez csoda aranyos dühös, amikor megbocsát Pontius Pilate.

4. Adja az állítás nem egy visszaigazolást a dolgozat. „Fiction - alapvető forrása a lelki fejlődés a személyiség.”

1) Tény, hogy a gyermekkori életünkbe emberek jönnek nye mesék, versek A. S. Pushkina, MY Lermontov, SA Esenina. Mindezen munkálatok tanítani a gyermeket a jó, a megértés, ami a szépség és az utat a szellemi te, méhsejt.

Kapcsolódó cikkek