Vajon Jézus nem tudta, hogy a felesége a válás által kezdeményezett zsidó törvény egyszerűen lehetetlen

Keresés ebben a szakaszban

Akkor használja a keresési e szakasz alapján.

Iratkozzon fel heti hírlevelünkre kérdések és válaszok.

Andrew azt kérdezi: „Itt van a válasz:
11. Azt mondta nekik, hogy aki elbocsátja feleségét és mást vesz feleségül házasságtörést követ ellene
12. És ha egy nő férjét és hozzámegy egy másik, házasságtörést követ el.
Ismét bizonyította tudatlanság Zsidó szokások és a zsidó házasság törvény! Vajon Jézus nem tudom, hogy a válás a kezdeményezésére a felesége zsidó törvény egyszerűen lehetetlen. A férj váljon el a feleségétől, és a feleség az ilyen jog fosztva. Csak a férj joga levelet váló het, ami az alapja az elismerést a szabad feleség és ad neki a jogot, hogy feleségül egy másik alkalommal.
Itt egy másik példa a teljes tudatlanság él abban az időben. 22. fejezet A Máté evangéliuma a farizeusok próbál csapdába csalni Jézust, küldének hozzá tanítványaikat, és jönnek rá egy provokatív kérdés:
17. Mondd meg tehát, mit gondol? é a tribute vala császárnak, vagy nem?
18 Jézus pedig ismervén az õ gonoszságát, és azt mondta: Mit kísértetek engem, képmutatók?
19. Mutassátok nékem az adót. Hoztak neki egy dénárt.
20. És monda nékik: Kié ez a kép és a felírás?
21. Mondának néki: A császáré. Ekkor monda nékik: Adjátok meg a császárnak, ami a császáré, és az Istennek.
22. Amikor ezt hallották, elcsodálkoztak, és hagyta, és elment.
Nagyon okos, de ez egyszerűen nem lehet, mert a judaizmus tiltja egy képet, amit bármi. Így parancsolt, és ezért szigorúan végre: Ne csinálj magadnak egy bálvány, vagy semmi hasonlót azokhoz az égben, vagy a melyek alant a földön, vagy a vizekben a föld alatt vannak. Már a rómaiak is tekinthető, mint egy kivétel sem a zsidók pénzverés saját érméket anélkül, hogy emberi képet. Ezek az érmék voltak az egyetlenek, akik a jeruzsálemi volna juttatni a pénzt jelek. Mások nem voltak. És a farizeusok nem kell keresni egy oka Jézus elítélését elegendő volt a felismerés, hogy egy ilyen érmét általában lehet használni. Az egyik egy szentségtörés! Ugyanezen okból farizeusok egyszerűen képtelen Jézus egy érmét. Számukra ő érinthetetlen volt. Ha ez megtörtént, akkor a bűn volna vádolják magukat farizeusok "

Nehezen tudom beszélni a zsidó kultúrát, mert nem voltam zsidó. Szóval a hátrányos helyzetű, és lehetséges, hogy ezek a kérdések választ ad nem csak nekem, de az emberek jobban ismerik a judaizmus, kiegészítik rám. Nem adom választ minden kérdésre, de megpróbál bemutatni néhány reflexiók.

Ami a válást. Ha a Talmud felismerni Jézust valódi történelmi személy Palesztinában élő abban az időben, akkor azt feltételezzük, hogy a férfi, akit kortársai hivassátok, és aki megtanította a törvény, nem tudott volna a házassági törvények? Vagy abból lehet kiindulni, hogy Matthew, egy zsidó és egy modern Jézus nem tudom ez a törvény? (Máté megismétli szavait Mark (Máté 19: 9) A lényeg itt van fordítva, és a tudósok a Talmud nem tudott nem tudom Itt szövege fordításának püspök Cassian: „aki hagyja feleségét és egy másik nő házasságtörést követ felesége ellen; .. és ha elhagyta férjét, hozzámegy egy másik, házasságtörést követ el. „más szóval, ha egy nő, aki hagyja, hogy férje feleségül egy másik, házasságtörést követ el tehát az a gondolat halad, és Matthew, még a king James Version: ..” aki elbocsátja feleségét, kivéve a paráznaság, mást vesz feleségül, [ a] házasságtörés; házas és a házasságtörés (Mt 19: 9), nincs ellentmondás ...

Bővebben témája „Iisus Hristos, az Ő élete”: