Vajon a jogi erővel felmérés
Vajon az érvényességi vizsgálat?
megüt egy gyalogos, tette a jelentést írt irányba medosvidetelstvovanie jelenlétét a drogok és az alkohol, alkoholszonda mutatott 0 alkoholt, de a vizeletvizsgálat jelenlétét mutatta kannabinoidok fogva jelezte, hogy ő már részegen, de az irányt medosvidetelstvovanie nem ezeket a fogalmakat és aláírás őket, a bíró küldte vissza az ügyet a felülvizsgálat a közlekedési rendőrök, a közlekedési rendőrök ott lesz, hogy a neveket és a tanúk aláírásukkal irányába medosvidetelstvovanie visszamenőleg, és hogyan tetteikért, válaszoljon nekem, ha hívj a közlekedési rendőrök, hogy aláírja újra irányba medosvidetelstvovaniya állítólag már a gondolat, és egy másik kérdés, hogy ez tanúkihallgatás nélkül jogi hatása?
Válaszok Bar (6)
Város Ismeretlen
Annak érdekében, hogy válaszoljon erre a kérdésre - meg kell részletesebben tisztázni a részleteket a helyzet, mert lehetőségeket belőle eltérő lehet. Ami a tanú -, hogy utólag, hogy nem jelenik meg, mert az a tény, hogy nem voltak - már rögzített a bíróság.
Akkor írj nekem a chat és foglaljon személyes konzultáció
Tisztázni kell a kliens
meghatározásakor a bíró azt mondja:
Tegyük vissza a protokoll adminisztratív megsértése - a hiányosságok orvoslására.
Mit jelent ez? a hiányosságokat meg lehet szüntetni, lehetetlen megtalálni a tanúk, írd le a nevüket és aláírásukat?
Kérdések ügyvéd?
Város Ismeretlen
Az ilyen készítmény általában azt jelenti, cseréje a felmentését, utalva arra, hogy újra a bíróság ezt az anyagot nem fog visszatérni, mert ha teszik mentő megoldást- azt jelenti, hogy hivatalosan nem legitimitásának elismerését intézkedések a rendőrök, illetve az elkövető áldozatává válik gép, és a kártérítést, és ilyen megsértése lett volna, hogy állítsák bíróság rendőrök (fegyelmi vagy más módon).
Tisztázni kell a kliens
Helló, hogy továbbra is ezt a kérdést, akkor megadhatja, hogy mit kell tennem, ha a közlekedési rendőrök ellenőrzés megváltozott anyagok és korrigált (módosított anyag), ha hívnak, hogy a rendőrséget? Figyelmen kívül hagyhatja, vagy jöjjön és megtagadja az aláírást, t. Hogy. Azt már aláírt egy jegyzőkönyvet korábban?
Jó időben. Ilyen körülmények között lehetetlen, hogy módosítsa a közigazgatási dolgokat. Ezért az üzleti forgalom rendőri kivonnak, akkor nem kell aggódni. Úgy vélik, hogy ebben az időben „telt el.”
Tisztázni kell a kliens
azt írja, hogy az üzleti forgalom rendőri megszűnik, de ha lehet, mint alternatív anyag fejlesztések bevezetésével utólag tanú?
és ha az ügy elutasítja, akkor azt kell, hogy tájékoztassa erről, vagy nem?
Város Ismeretlen
Miután az ügy már a bíróságon - vagy akik nem visszamenőlegesen, hogy a tanú, egyértelmű, előre, hogy ez legyen a hamisítók egy dokumentum, a bíróság rögzítette, hogy nem voltak tanúk, az aláírás kell a helyszínen kell csinálni vele, akkor jelenleg soha nem utána. Ha amikor a rendőrség visszamenőlegesen is ponyatyh-, hogy csak azokat a protokollokat, amelyek valószínűleg senki sem fogja megtámadni annak a ténynek köszönhető, hogy nem hiszem, erről, de ha már tudja, hogy mi ez a személy tudja, hogy a szabálysértés (hogy a tanúk nem voltak) vagy anyagi kontrole- olyan senki soha nem tenne, mert A tanúk lehet nevezni, hogy a bíróság és a védelem is a bíróság, és adott nekik pár kérdést, tudja azonosítani azt a tényt, hogy a koncepció héj.
Tisztázni kell a kliens
ma kapott egy hívást a közlekedési rendőrök, és azt mondta, hogy visszatér a befejezése a dokumentumot, és hogy véglegesítették az anyagot, és hívja meg holnap a közlekedési rendőrök, hogy 10-00 felülvizsgálatra, ha nem jelenik meg, az iratokat a bíróság anélkül, hogy a részvételt. Hogyan kell menni a közlekedési rendőrök tájékoztatás vagy figyelmen kívül hagyják, és várjon egy idézés? és már ott dolgozni az ügyvédek?
Város Ismeretlen
Ha figyelmen kívül hagyja, sőt az anyag megy a bíróságra - ez lesz kevesebb időt kidolgozásához védelem (akkor persze, hogy egy kérést, hogy elhalasztja a figyelmet az ügy azon az alapon, hogy a védelmi nem volt ideje megismerkedni anyagok esetében). Jobb, csak hogy jöjjön a közlekedési rendőrök, hogy azok, akik megvédik az Ön érdekeit. Hogy megvédje, lásd független ügyvéd és nem ügyvédek a nyugdíjasok számát rendőrök (igen, jól ismerik az ilyen ügyekben, így csak azok behatolni nem lesz csendben értek egyet mindennel, akkor is, ha van egy világos nincs csatolás, akkor dolgozik egy „vallomás lágyítja meg a sors” - csak ez az elv a folytatása „terjed” - a szakmai szolidaritás „ellen egykori kollégái, hogy ne menjen”).
Tisztázni kell a kliens
nevű ügyvéd, aki azt tanácsolja, hogy ne menjen a közlekedési rendőrök is csúszik alá semmit, azt mondta, hogy még ha bíróság elé anélkül, hogy nekem, és várjon egy idézés, majd a munka az üggyel.
adott egy másik ügyvéd hívott számot, így szükség előleg megismerése esetén 10 000 rubelt. tanulni értelme védeni, akár nem, én vagyok a veszteséggel, mit kell tennie?
Város Ismeretlen
Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!
Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.