utazásszervezők felelősségbiztosítási szerződés polgári jogi vonatkozásai
Tárgy szerkezete a biztosítási jogviszony
Biztosított a szerződés szerint biztosítási kötelezettség elmulasztása vagy helytelen kötelezettségek teljesítését a megállapodás végrehajtásáról szóló turisztikai termék egy utazásszervező (para. 1, Art. 17.6 szóló törvény idegenforgalmi tevékenység alapján). Továbbá, ez a következtetés rendelkezései para. 2. Az Art. 932 A polgári törvénykönyv, amely kimondja, hogy a szerződéses felelősség biztosítási szerződés alapján a fenyegető void tranzakció is biztosított csak a felelősséget a biztosított kockázat.
Utazásszervező jogi személy szerepelt a nyilvántartásban a turisztikai tevékenység, amely elvégzi a formáció, ösztönzése és végrehajtása a turisztikai termék (Art. 14, Art. 1. §. 1. Art. 4.1 szóló törvény idegenforgalmi tevékenység alapján).
A felelősségbiztosítás fontos a kérdés, hogy a biztosított, hogy a követelés, hogy a biztosító a biztosítási kifizetés, ha önként vagy bírósági határozat, hogy kártalanítja a kedvezményezett. Ebben az esetben a biztosítási közösség által a megoldást erre a problémára, többek között a Standard vonatkozó biztosítási szabályzat rendelkezés, amely szerint, ha az alapján hatályba lépett bírósági határozat vagy megállapodás a biztosító, a biztosítási kötvény önálló kompenzált kedvezményezett valódi kárt, akkor írásbeli kérésére a biztosított a biztosító teszi biztosítási fizetés azzal a feltétellel igazoló dokumentumok felmerült tényleges kár, hogy a kedvezményezett, a legyártott a kompenzáció, de nem több, mint a biztosítási összeg. Ebben a tekintetben fontos, hogy dönteni a kérdést, a rendelkezésre álló jogi alapja az ilyen intézkedések a biztosított és a biztosító. Úgy gondoljuk, hogy ezt a kérdést meg kell válasz igenlő. Nyilvánvaló, hogy a felelősségbiztosítási szerződés nem teljesítése vagy hibás teljesítése a szerződéses kötelezettségek a szerződés egy harmadik fél, mint a kijelölt jog, mint a kedvezményezett fél tranzakció, amelyre a szerződés feltételeinek kell felelősséget vállalnia biztosítottnak. Mint tudja, a szerződések egy harmadik fél által szabályozott normák Art. 430 a Ptk. A Sec. 4. E cikk kimondja, hogy abban az esetben, ha egy harmadik fél megtagadja a jogokat biztosít számára a szerződés alapján a hitelező e jog gyakorlásához, ha nem a törvény ellen, más jogi aktusokat. Ha a kedvezményezett a szerződéses felelősség biztosítási szerződés nyújt be kártérítési kérelmet a tényleges kár nem a biztosító (a biztosítási forma kárkifizetések) és a biztosított, az azt jelenti, ő tényleges elutasítása jogaikat a biztosítási ügylet. Ezután a megfelelő engedélyeket erre lehet kihasználni a biztosítottnak, aki önként vagy a bíróság is, hogy kártalanítja turisztikai vagy más utazási szolgáltatások vásárlói.
Rendelet para. 3 evőkanál. 932 a polgári törvénykönyv, amely szerint a veszélye felelősséget szerződésszegés minősül biztosítottnak mellett a fél, akinek a szerződés feltételei, a biztosítottnak kell viselnie a megfelelő felelősséget, - a kedvezményezett, akkor is, ha a biztosítási szerződés megkötése mellett egy másik személy, vagy nem azt mondja, akinek a javára arra a következtetésre jutott, véleményünk szerint, nem lehet úgy tekinteni, mint egy tilalma jogának átadását az ilyen követelmények, mert csak arról, hogy szükség van egy biztosítási kutya felelősség szerződés OVOR javára biztosított vállalkozó. Ez a jogi követelmény teljesül.
Biztosító normál Abs. 8 Art. 17.1 A törvény a szerződés az utazásszervező felelősségbiztosítás lehet biztosítási szervezet, Magyarországon bejegyzett joga, hogy végezzen biztosítási polgári jogi felelősségi hiányát vagy helytelen kötelezettségek teljesítését a szerződés alapján.
Így felelősségbiztosítás nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése kötelezettségeit az adásvételi szerződés a turisztikai termék, a biztosító, akkor kell egy engedélyt, hogy végezzen a típusú biztosítás által meghatározott pontban. 21, n. 1 evőkanál. 32,9 szóló törvény Szervezete Insurance - a polgári felelősség hiányát vagy helytelen kötelezettségek teljesítését a szerződés alapján.
Ugyanakkor, a Szövetségi Felügyelet Szolgálat (FSIS) alapul, hogy fejleszteni kell kapcsolatban felelősségbiztosítás adott típusú polgári jogi ügyletek egyedi szabványos biztosítási szabályokat, mert mindegyiknek megvan a maga sajátos jogi szabályozás, amely alapvető jellemzői, összehasonlítva az átlagos megközelítés. Azt is meg kell jegyezni, hogy az érintett hatóságok, felügyelő felett bizonyos területeken, különösen Rosturizm ajánlott utazásszervezők biztosítsuk szerinti felelősségét a biztosítási szabályzat (standard) polgári jogi felelősség nem teljesítése vagy nem megfelelő teljesítése a megállapodásban foglalt kötelezettségeit végrehajtásáról szóló turisztikai termék (a továbbiakban: - Normál szabályai biztosítás) fejlesztette ki az Országos Szövetsége biztosítók.
Kedvezményezett. Szerint o. 3 evőkanál. 932 A polgári törvénykönyv Magyarország kockázatát felelősséget szerződésszegés minősül biztosítottnak mellett a személy, akinek a kötvény feltételei alapján a szerződés fel kell tüntetni a megfelelő felelősséget. Az adásvételi szerződés a turisztikai utazásszervező tehető felelőssé, vagy közvetlenül előtte a turista (városlátogató), vagy bármely más személy, aki elrendelte az érintett turisztikai termék. Az ilyen személy lehet például a cég megszerzése a túra alkalmazottaik vagy partnerei.
Ebben az esetben a biztosítási szerződés lehet az egyik kedvezményezett - az adott turisztikai (Tripper), és számos kedvezményezett: turisztikai és egyéb utazási szolgáltatások vásárlói, néhány turista, néhány turista és más ügyfelek számára.
Alapvető feltételek a biztosítási szerződés
Utazásszervezők felelősség
Egyéb feltételek a biztosítási kötelezettség utazásszervezők
Hatékony megoldás a te dolgod