Uralkodása alatt a Nikity Sergeevicha Hruscheva
Uralkodása alatt a NS KHRUSHCHEVA
1. Start élettartamuk ................................. ..4
2. Hruscsov reformokat. A tervek és a teljesítmény ......... 7
3. A személyi kultusz Hruscsov és csökkent a hatalma ............. 11
„Több mint Hruscsov nevetett, átkozta, de a szemében a legtöbb hétköznapi emberek, volt egy nevetség, és úgy érezték, nincs ellenségeskedés felé, és minél több gyűlöletet. És ami a legfontosabb, nem félt, és nem félt. Úgy tűnt, az egész országot, miután Sztálin örökké áthatja a jeges szél a félelem, de nem félt. Volt látható, mint a nemzeti vezető, bár a házsártos, de! Nem csoda, hogy itt-ott beszélünk Hruscsov - „Népi király!” [1]
Az egyik a nyugati kutatók Mark Frenkdand művében, a Hruscsov azt mondta: „A tanács Hruscsov méltó sírfelirata, amely kiérdemelte nagyon kevés politika: a szemében az emberek és a világ szemében hagyta hazáját jobb állapotban, mint ahogy azt állapította meg” [2].
„Az emberek King”, akinek uralkodása méltó sírfelirata, és akinek a szabály továbbra is érzékelhető hazánkban nem egyértelmű. Néhány dicséret, mások okolható, annak ellenére, hogy minden gazdaságban az évek során a reformokat. Ez nem probléma? Miért és amelyben bírálta mit jelent a „profik” és a „hátránya” Uralkodásának?
Ahhoz, hogy ezeket a kérdéseket, megpróbálok válaszolni később ebben a tanulmányban, amim van.
1. kezdte pályáját
„Elkezdtem dolgozni egy nagyon fiatal korban,„mondta Hruscsov Bulgáriában. „Gyermekkor töltöttem a bányákban. Ha Gorkij iskola volt az állami egyetemek, nőttem fel a bányászok egyetemen. " Ez is egyfajta Cambridge, „az egyetem” kiszolgáltatott emberek Magyarországon. „A dolgozó ember [3]
A munka a fővárosban volt, számos funkció. Ő adta Hruscsov lehetőséget, hogy megfeleljen minden a feje az országban. Mivel az első titkár a regionális bizottság Hruscsov sok fontos kapcsolatok számára. Élénk, barátságos, társaságkedvelő, energikus Nyikita Szergejevics nem úgy tűnik, hogy ellenségei majd. Ő volt kíváncsi, határozott és bátor, hanem ravasz és óvatos. Nem volt teljesen kialakult. A természet azonban nem hátrányos helyzetű Hruscsov megkülönböztető intelligencia és az intuíció. Ezen túlmenően, Hruscsov nagyon keményen dolgozott, volt egy igazán kiemelkedő üzleti temperamentum.
Ő volt a vállalkozások a főváros és a régió lefolytatott találkozó elnökei a kollektív és radiopereklichki területeken. Azt lehetett látni az üléseken a tanárok, tudósok és a cukorrépa-termelők a környéken. Hallunk olyan munkamódszer, mint a föld alatti elgázosítás, Hruscsov azonnal kigyullad az ötlet, és arra ösztönözte a kísérletezés a moszkvai szén-medencében. [5]
A fő figyelmet fordítanak Hruscsov még építése az első és a második metróvonal. Ez egy ambiciózus projekt abban az időben, nem csak az épület, hanem a politikai, mivel úgy döntöttek, hogy építeni „a világ legjobb metró.” Abból az alkalomból hivatalosan kezdetét az első szakaszban a metró, sok építők kapott érmet, 37 közülük a Lenin-rend. Az első a listán volt NS Hruscsov. Kapta első díjat.
A Nagy Honvédő Háború, NS Hruscsov tagja volt a katonai tanács a kijevi katonai körzet, felügyelte a munkát az ipar és a közlekedés Köztársaság Ukrajna. Míg a hadsereg, Hruscsov nagy figyelmet fordítani, hogy a gerilla mozgalom. több száz kis és nagy gerilla csoport működött az országban, több tucat föld alatti regionális működött. Hruscsov állandóan látogatták csapatok közelében az első sorban, a lövés a területen.
Hruscsov részt vett a fejlesztési tervek ellentámadásba a Vörös Hadsereg Sztálingrádnál, és foglalkozni egy nagy rally szentelt a sztálingrádi csata.
Szerint a Marshal A.Vasilevskogo Hruscsov férfi volt erőteljes, vastag, állandóan volt a hadseregben, soha nem ülnek a központ és a vezetési pontok, látni akarta, és beszélni az emberekkel, és azt kell mondanom, az emberek szerették őt. [6]
2. Hruscsov reformokat. TERVEK ÉS TELJESÍTMÉNY.
A Sztálin halálát az országban véget ért időszakban a „tiszta” a totalitárius rezsim, egy karizmatikus vezető, támogatja az erős és hatalmas elnyomó apparátus, hogy a mindent átható ideológiai egységesség a rezsim igyekezett irányítani a napi ügyek és gondolatok az egyén.
A Sztálin halála zárult összetett, nem egyértelmű, hősies, de véres lap történetében a szovjet társadalom. Nehéz és félénken új szakaszba lép a fejlődését.
Mivel a késői 50-es években. Ez egyre inkább aktív keresése, új megközelítéseket gazdaságpolitika. 1957-ben. megkísérlik kezelésbe a nemzetgazdaság reformokat. Hruscsov reformtörekvések általában középpontjában a két irányban a tevékenysége:
1. Management ipar.
2. A reform a mezőgazdaságban.
Az egyik jelentős átszervezését végezte 1957-ben. átrendeződést terület ellenőrzése. [7] Szerint Hruscsov, a menedzsment a közepén egy nagy vállalkozások száma már nem képes biztosítani a gyors növekedés az ipari termelés. Ez megszűnt számos valamennyi uniós és Unión republikánus ministerstv- és az építőipar. Kivéve a légi közlekedés, a hajóépítés, elektronikus és kémiai.
Ehelyett jött létre területi ellenőrző gazdasági tanácsok (CHX). Szervezet Gazdasági Tanácsok adtak némi hatása, counter szállítási csökkent chastnosti-, zárt sok párhuzamos kis feldolgozóipari vállalatok a különböző minisztériumok. Volt némi csökkenését adminisztratív személyzet a munkahelyen. Alapítva ágazatközi vállalkozás berendezések javítása. Controls közeledett a vállalkozások számára.
Azonban a drasztikus változások történtek a gazdaságban. Vállalatok helyett kicsinyes gyámsága minisztérium kapott kicsinyes gyámsága gazdasági tanácsok. Konkrét erőfeszítéseket helyi megrendeléseket. A megszüntetése számos minisztérium megtörni egységének műszaki politikai és tudományos és technológiai fejlődés az ipar egészére.
Ebben a tekintetben a Nemzeti Tanács Nemzetgazdasági képződik. De nem szüntetik meg a hiányosságokat. Az iparág kezdett megfigyelhető lassulás a termelés és a termelékenység. ágak vezetés által szétszabdalt gazdasági régiókat.
1959-ben. míg az Egyesült Államokban, az NS Hruscsov megígérte amerikaiak mutatják a „kifáraszt”, nem csak a tudomány és a technológia, hanem a mezőgazdaságban. Ő arra a következtetésre jutott, hogy emelje fel a „hús szűz” csak akkor lehet meghatározni, hogy a takarmánygyártás problémát.
Hruscsov került egy sor intézkedést, hogy bővítse a gabona és takarmány alap állattenyésztés és a mezőgazdasági termelés. Ezeket a feladatokat nagyrészt adminisztratív és irányító módszerek. A legjellemzőbb ezek év- „kukorica epikus”, amikor Hruscsov kemény lett, hogy vezessenek be a kukorica a mezőgazdaságban. Mi úgy mutatta fel a Arhangelszk régióban. Ez felháborító, nem csak a több mint egy évszázados tapasztalat és hagyomány a paraszti mezőgazdaság, hanem a józan ész, mert a termelékenység növekedése kukorica került a közvetlen függés szintű politikai tudat. Hruscsov, majd megjegyezte: „Ha bizonyos területeken az ország kukorica kerül bevezetésre formálisan, a kollektív hajtás alacsony hozamok, a hibás nem a klíma, és a fej. Szükséges, hogy helyettesítik a vezetők, akik nem ad lehetőséget, hogy kapcsolja be a kukorica hatalom. „[8]
Történészek, különösen Daniel SY Nyikityin VM meghozta a következő értékelést gazdaságpolitikája Hruscsov reformok:
1. azok alapján önkéntesség az első, aki az ország.
2. A cél az volt, utópisztikus, és nem veszi figyelembe a tényleges állapotáról a gazdaság.
3. a kijelölt területek elérése gazdaságpolitikai célok már ellentmondásos.
4. Módszerek reformok voltak tiszta parancs és ellenőrzés, antidemokratikus. A véleményt a tömegek valójában nem veszik figyelembe.
Ennek fő oka az a reformok sikerét az volt, hogy felélesztette gazdasági módszerek a gazdasági irányítás és kezdődött a mezőgazdaságban.
Ennek fő oka a vereség a reformok, hogy nem támogatja a demokratizálódás, a politikai rendszert. Breaking az elnyomó rendszer, amely nem érintette osnovnuyu- rendszer adminisztratív parancsot. Ezért, miután öt vagy hat évben számos reformot kezdett forogni meg azokat az erőfeszítéseket mind a reformerek és erőteljes vezetők, a nómenklatúra.
Általában a nagyobb lépéseket a mezőgazdaság területén végzett 1953-1958g. Ez a következőképpen foglalható össze:
- drámaian megnövelte a beszerzési árak (ezek nem kompenzálják az összes termelési költségeket, de egyre inkább ésszerű);
- adósságok törléséhez az előző évek
- az állami kiadások növelése igényeit a falu;
- eltörölte az adót a kisbirtokok (egyéni gazdaságok), és hagytuk 5-háromszorosára növeli a méretét;
- hirdette elve tervezés alulról;
- acél adjuk helyek mezőgazdasági termelők számára;
- Elkezdtük kiadni útlevelek a kolhozparasztok;
A kollektív gazdaságok kaptak a jogot, hogy módosítsa az alkotmányt, hogy megfeleljen a helyi körülmények között;
Végül öt év végre egy komoly program fejlesztése 42 millió. Ha a szűz és a parlagon hagyott földeket.
Ezek az intézkedések nem ássák az állami monopólium, erősíteni a mezőgazdaság, nagyrészt felszabadult parasztok. falu gazdaság kezdett lendületbe.
A szempontból az állam időszak jellemzi rengeteg reformok ésszerű és erőltetett. [9] A közös jellemzője a vágy, hogy részletesen az állami irányítás, ami a felhatalmazását a szövetségi köztársaságok és a helyi kormányzati szervekben.
A legjobb dolog, hogy lehet, hogy Hruscsov az ő egész életen át ezt a támadást a rendszer a Gulag és a politikai foglyok szabadon bocsátását. A legfontosabb esemény a helyreállítása a jogállamiság tevékenységének az állambiztonsági szervek. Úgy kezdődött egy hatalmas emberek rehabilitációjának igazságtalanul elnyomott a Sztálin években. Ez megteremti a feltételeket, amelyek garantálják, hogy lehetetlen a megismétlése törvénytelenség.
3. A személyi kultusz Hruscsov és hatalmát SUNSET
Új, 1964. párt és a kormány vezetői találkoztak a Kremlben nagyszámú meghívottak. Amikor a nyíl órák közel a szám „12”, Hruscsov emelkedett, hogy egy pirítóst. „Ez egy jó év volt - mondta -, mi csinálunk sikeresen. De az emberek, persze, többet akarnak. És ez fog történni. " Nem minden a jelenlévők közös az optimizmus a Hruscsov. És mi volt az oka.
az ipari termelés növekedése 1963-ban. 8%. Ez volt 1% -kal alacsonyabb, mint a 1962. de 3% alatti átlagos növekedését 1951-1960g.g. Még riasztóbb a romlás a gazdaság hatékonyságát. Az ipar minden területén, kivéve a villamosenergia-termelés és a fémfeldolgozó. megtakarítások termelés csökkent 2-3 alkalommal megfigyelt az első években a szovjet hatalom. Tovább romlott a kapcsolat a termelés a termelési eszközök ( „A” csoport), valamint a fogyasztási cikkek (a „B” csoport) miatt - nem célokat fogyasztási cikkek.
A mezőgazdaság bruttó kibocsátása csökkent az év során 10,7% -kal, 1958 alá esett szinten. A sertések száma csökkent 70-41 millió darabnál, 1,5 millió csökkent a szarvasmarhák száma. 6 millionov- juhok.
A hiba okát nem csak a rossz időjárás, hanem számtalan kiigazítás szerkezete bevetett területek és kultúrák.
A munkások nem tetszik a csökkentés és a romlás az élelmiszer-ellátási, a hiányzó fogyasztási cikkek, az emelkedő árak. Tedd alkalmazottak fix fizetést és nyugdíjasok ugyanezen okokból a tényleges mérete csökkent bevételek. A parasztok szemben a növekvő túlkapásokat a magángazdaságok és a csökkentés a munkából származó jövedelem az állami szektorban. Személyzeti tisztek nélkül örömöt értesült csökkenti a nyugdíj az öregségi és a szolgálati idő. Parancsnokok a milícia elégedetlen volt a megszüntetése fizetésnövekményt. Tisztviselők az állam és a gazdasági vezetés úgy érezte, a bizonytalanság az ő helyzetét eredményeként gyakori átszervezések és átszervezések. Személyzetre pártmunkások érzett rossz, mint egy új párt Alapokmány az elv a fluktuáció, és a megosztás a regionális bizottságok ipari és mezőgazdasági, valamint megszűnik a szokásos kerületi szintű pártvezetés. Nómenklatúra minden szervezet elégedetlen volt a csökkentés kiváltságaikat.
Bukása fogadta egy olyan országban meglepő nyugodt, sok esetben még a megkönnyebbüléstől. Azonban a nyugati és egyes kommunista pártok Hruscsov maradt népszerű alakja, és néhány kormányzati tisztviselők, vagy pártvezetők érkező Moszkva, s jelezte, hogy találkozzon Nikitoy Sergeevichem. Általában azt mondják, hogy Hruscsov ill.
Összefoglalva, ez a munka kell dolgoznia az alábbi következtetéseket:
1. Az az időszak, NS Hruscsov megjegyezte, hátrányok és fontos esemény az országban. Ők hozták létre a hatalmas reformokat, amelyek időt vett igénybe. Ennek fő oka az a reformok sikerét az volt, hogy felélesztette gazdasági módszerek a gazdasági irányítás és kezdődött a mezőgazdaság, ezért széles körű támogatást élvezett a tömegek között.
Ennek fő oka a vereség ők reform- nem támogatta a demokratikus politikai rendszer.
1.Zasluga NS Hruscsov az, hogy minden hibája, ő volt az egyetlen személy körül Sztálin képes előállítani egy radikális változás a politika az SZKP, a Szovjetunió és a kommunista mozgalom.
2. Csak az a tény, hogy közben az NS hatóságok Hruscsov-ben rehabilitálták, bár a legtöbb esetben posztumusz, mintegy 20 millió ember, csak ezt a tényt felülmúlják a hiányosságok és hibák Hruscsov.
3. A legfontosabb esemény a helyreállítása a jogállamiság tevékenységének az állambiztonsági szervek.
4. Colman Arnshot (Ernest). Nem kellene, hogy így élni. New York-ban. 1982.
6. A Moscow News. 1988. május 1.
7. Igaz. 1962. május 19.
10. FanKland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum. 1966
[2] Fan Kland M. Krushehev. Harmondwoth Pengum. 1966. p.209
[3] Ez igaz. 1962. május 19.
[5] Colman Arnshot (Ernest). Nem kellene, hogy így élni. New York-ban. 1982. P.194
[8] Danilo SY, története a haza .... 135 C.
[10] A Moscow News. 1988. május 1.