Ukrajna Hogyan kell eladni, választójoggal
Szavazók akik abban a reményben, hogy eladják a szavazás a második forduló előtt, és így tovább. Hogyan kell beállítani célokat. Hogyan lehet pénzt a választás? Néhány keresnek, mint azok, úgy hogy más hatóságok mutatják a füge a zsebében.
Vedd és hazudnak. Kyivlyanyn Timur győződve arról, hogy mit jelent a hangok az értékesítés is, hogy a pénz, de a szavazás másképpen. Fotó: Dmitry Stoykov, Focus
értékesítési boom
A rezidens Kijev, Timur - 24. Ő szívesen adtak a szavazati mindkét maradt az elnöki versenyben, de regisztrálva van egy másik városban. De a testvére és az anya nem hagyta 400 hrivnya kullancs a szavazólapon.
A fogat fogért. Szociológus Alexei Antipovich tartja eladás szavazások polgárok szimmetrikus válasz parazitizmus politikusok.
Igazgatója a szociológiai csoport „Értékelés” Alex Antipovich volt általánosított portré a hangja a kereskedő. Ezek a szavazók az urnákhoz, mint általában, nem megy, vagy szavazzanak „ellen”. És ami a legfontosabb - ez a személy nem feltétlenül kell a pénz. „Tökéletesen megértem azokat, akik eladni hang, - mondja Mr. Antipovich. - Ezek motiválja nem a vágy, hogy pénzt keres, és a cinizmus, született válaszul élősködés politikusok. Fogd a pénzt - majd így kiegyensúlyozott választ a hatóságoknak. "
Szociológus arról, hogy nem korrupt hatása az emberek hangját alku nem termel: „Bár természetesen, a jelenség az abszurd, a törvény azt nem kell büntetni.”
néhány kevésbé
Ez a választás - egy paradicsom a szegény és a gazdag jelöltek eladók szavazások ott minden költségvetést. Mindazonáltal az emberek lekérdezések meglepetés Alexander Chernenko vezetője, a bizottság Szavazók Ukrajna. „Az utolsó választás volt a kijevi árverésen a soha nem látott nagylelkűség, 200-250 hrivnya egy szavazat - az ár csúcs a történelem Ukrajna. Ezért a jelenlegi 400 hrivnya egy hang úgy tűnik, hogy égig, de egy komoly kérdés megoldódott - az elnök, miután az összes, válassza „- mondja. Íratlan szabály, amely leírja egy személyes beszélgetés minden politikus - nem vásárol nem több mint 1-2% -a szavazás. Ha igen, akkor számíthat kártérítésre a szállított az értesítője kullancs most már 700 ezer ukránok. A jelentkezőknek hajlandó fizetni. „Mielőtt a második fordulóban különösen fontos, hogy megnyerje a szavazókat területén egy versenytárs, és ott lesz a vásárlás - magyarázza a politikai elemző Volodymyr Fesenko. - Durva számítás: van 4% -a szavazatok 100 hrivnya minden. Ennek eredményeként, a vesztegetés szükséges 100 millió hrivnya. "
- Van nyolc szavazattal - az I. és hét más rokonok. De szükség esetén - az első tíz szervezni: keresse ki kell meggyőzni, - nyugtatta, buzgón torkát. - Kinek a szavazás - Nem érdekel. Beszéljünk az ár.
- Nos ... most az átlagos - 500. bíró - nyíltan tölteléket áron. - Második forduló - döntő: az ország, az emberek, a politikusok, az üzleti. És a hang - ez az arany. Azok, akik már tizenkettő egy tucat ...
- Hagyja, hogy a tóban - őszintén mi provokál. - 250, vagy búcsúzni.
- Nos, a kézen. Ez még mindig jobb, mint a semmi. Az első turné nem vettük észre, nem megy. Miért megy van egy ok, ugye?
A kullancs a zsebben
Krymchanin Dmitry a legutóbbi parlamenti választások ment jelvények „Eladó szavazás” Bár a javaslat nem várta meg. A harmadik évben a diákok, és most akar keresni egy pár száz. Elemi matematika igaz, frusztráló: ha szakadék közel 2000 napot, hogy az elnök abban a helyzetben, hogy 100 hrivnya, kiderül, hogy a jövőben államfő fizetni 0,05 cent a nap az ő erejét. Mégis, a legfontosabb dolog ebben az esetben Dmitry hisz nem nyereség, „az internet már talált egy új technikát húzza a szavazás. Port Newsletter, de kreatív: festeni valamit, vagy írni. Képek által küldött e-mailben. A legjobb kép kapnak összege az n-edik. Nagy? Én is a részvételét több száz adta. A legfontosabb dolog - fikció. "