Túllépné szükséges védelemhez a Btk

Város Ismeretlen

Van egy csomó árnyalatok.

Az jó, ha követik a levelet a törvény, ezek a tevékenységek kell tekinteni a szükséges védelmi, azaz az a körülmény, kivéve büntethetőség aktust (37. A büntető törvénykönyv). És a büntetés nem kellett szenvedni egyáltalán.

A gyakorlatban azonban a bűnüldöző ... Ez nem olyan fényes, és sok múlik a részleteket. Vajon egy hirtelen támadás; hogy a barátja élesítik, mint a fegyveres, akár egy fegyvert használnak, és milyen ponton; hogy volt-e a harc, és kezelhető, ha a barátod a harc, hogy hatástalanítsa a támadó vagy birtokba venni a fegyver (a téma, fegyverként használják, denevér); ekkor a barátja megállt a tevékenységüket, hogy ez megszűnése után a támadás nem történt meg (például amikor a támadó már rögzített és megállította a támadást, és elkezdett szaladni); is befolyásolja a feltételeket, amelyek megtámadták, a fizikum és a fizikai különbség a barátja és a támadó, stb

Mindez hatással lehet a képesítést.

Legrosszabb esetben - Art. 108 A büntető törvénykönyv

Hozzászólások lesz képzett vagy cikk értelmében. 109 A büntető törvénykönyv vagy a 4. rész, művészet. 111 A büntető törvénykönyv.

Norm önvédelemre, és ennek megfelelően annak határait még nem dolgozott.

És így, a kérdés nem válaszolható meg, és ez nem szükséges, mert a nyomozó magát minősíti a törvény, és az összes kérdést kérnék egy ügyvéd.

Csak én nem szeretem az ilyen találgatásokra ... te tényleg nem értem, hogy miért nem tud válaszolni erre a kérdésre.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.