Tudok rendelni, hogy kiegyenlíti a meghatalmazást

Tudok rendelni egyenlővé egy meghatalmazást?

Cégünk gyakran szerződéseket köt az állami hatóságokkal (szállítás, egymás után). A mi részünkről az aláírt szerződés egy rendező vagy más alkalmazottja egy meghatalmazást, valamint a hatóság - hivatalos alapján eljárva a Rend. A kérdés az - akár egy állami hatóság munkavállaló (például a regionális minisztérium), hogy nem az első ember (a miniszter) jár alapján sorrendben a miniszter? Powers hogy aláírja a szerződéseket ott, és lehet nevezni egyfajta meghatalmazást, de nem vagyunk zavarban, hogy annak érdekében - ez nem egy meghatalmazást, hogy nincs élet a keresete. Nincs ott, mert aláírt egy illetéktelen személy kockázatát érvényteleníti a szerződést?

A válaszokat az ügyvédek (3)

A meghatalmazást nem az egyetlen módja a felhatalmazási. Ezt a kérdést szabályozza a belső szabályzatok, a jogi személy.

Nincs kockázat, mivel az állami hatóságok által delegált a sorrendben. Ez a sorrend érvényes, amíg törlődik.

§ szerint. 174 A polgári törvénykönyv

Ha a hatóság a személy az ügylet korlátozza a szerződés vagy a hatóság a jogi személy - az alkotó dokumentumok képest hogyan határozza meg a meghatalmazást a törvényben, illetve hogyan lehet tekinteni, mint kiderül a körülményeket, amelyek a tranzakció történt, és amikor azt elkövető személy vagy ügynökség túllépett ezeken a határokon, a tranzakció lehet tekinteni a bíróság érvénytelennek fel a követelés a személy, akinek az érdekei a korlátozások csak abban az esetben, ha bebizonyosodik, hogy a másik fél az ügylet tudta Van tudnia kellett volna ezeket a korlátozásokat.

Így nyugodtan dolgozni, és aláírja a szerződéseket. A jelenléte a rend lesz a bizonyíték, hogy van bizalom a hatáskörét az aláíró.

Üdvözlettel, Eugene

Kérdések ügyvéd?

Rendelés - a szabályozási aktus az állandó végrehajtó szerve a jogi személy (rendező, asszisztens, stb.) Rend egyének elfogadják a pozícióra. A megfelelő helyzetben van a munka leírásával egyértelműen meg kell határozni jogait és kötelezettségeit. A Power of Attorney - írásbeli meghatalmazás által kiadott egyik személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben.

Van elég ellentmondásos joggyakorlat:

- az egyik esetben a Bíróság megállapította, hogy a hatásköre megbízott igazgató alapja lehet az, hogy a fej;

- egy másik esetben, azt állították, hogy a hatóság nevében egy jogi személy lehet alapja a rend, de ugyanakkor azt a következtetést tette, hogy a rend nem megbízható, és független alapon képviselete;

- Perek gyakran tagadja annak lehetőségét felhatalmazása révén a rendelet kihirdetését. A legfőbb érv a támogatói ebben a helyzetben van, hogy az utasítás egy dokumentumot küldött a belsejében a jogi személy, míg a meghatalmazás harmadik feleknek címzett.

Ugyanakkor el kell ismerni, hogy az ilyen kérdéseket általában nem lesz a bírósági eljárás tárgyát. Tehát vannak kockázatok, de ezek minimális.

Ügyvéd elismeri írásbeli engedélyt adott ki, egy személy egy másik személy képviseletére harmadik személyekkel szemben, beleértve a tranzakciók nevében a megbízó.

állami szerv alkalmazottja jogosult lehet a dokumentumok aláírása nevében a szervezet kibocsátásával neki a kellő formában meghatalmazást, valamint azáltal, hogy biztosítja a megfelelő engedéllyel ahhoz, hogy a szervezet.

A leguniverzálisabb módon rögzítse az egyes alkalmazottai állami szervek aláírásának egyes dokumentumok közzétételét egy helyi szabályozás (pl például megrendelés). Egységes formában ilyen megrendelést nem, ezért közzé semmilyen formában.

Egy kör a munkavállalói hatáskörét, beleértve azt a jogot, hogy írja alá a különböző dokumentumokat lehet csatolni az ő munkaköri leírás.

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.