továbbutalást probléma
A nemzetközi magánjog továbbutalást - egy-ütköztető jogintézmény, a lehetőséget, amely akkor keletkezik, amikor a bíróság az állam utal, hogy a más államok jogait.
Mivel az elhunyt magyar állampolgár volt, összhangban a német kollíziós szabályt kell alkalmazni a magyar jog a vitás kérdések rendezésére örökletes kapcsolatok.
Az ütközések konfliktus szabályok két részre oszthatók. pozitív és negatív konfliktus. Pozitív azt jelenti, hogy két vagy több állam fontolgatja egy adott jogviszonyban külföldi elem szabályozása alá eső saját jogait. Negatív konfliktus azt jelenti, hogy nincs olyan ország, amellyel a jogviszony nem látja, hogy a saját, amely szabályozza a saját joga.
A mechanizmus utalás történik a harmadik államok jogaira hasonló a mechanizmusa továbbutalást.
Elemzése után a joggyakorlat és az elmélet a külföldi országok arra a következtetésre jutott, hogy a válasz a kérdésre, hogy az alkalmazhatóságát visszatérő küldő és küld a törvény a harmadik ország nem rendelkezik. A törvény nemzetközi magánjogi Lengyelország egyaránt felismeri az ilyen típusú hivatkozásokat. A törvény nemzetközi magánjogi Magyarország felismer egy hivatkozást jogukat. Bevezető törvény BGB nem ismeri fel a küldő a német kötelmi jog, hanem elismeri a többi esetben. Továbbutalást a törvényei által elismert nemzetközi magánjog Svájcban és Ausztriában. Azokban az országokban, mint Brazília, Görögország, Egyiptom törvények teljesen elutasítja ezt a problémát. Ugyanakkor, vagy meghatározza, hogy a lényegi szabályait választott jog vagy kizárt szabályok alkalmazását a nemzetközi magánjog, vagyis a konfliktus, választott jog. Van egy csoport országok, amelyek törvényei nem oldja meg ezt a problémát (Argentína, Bulgária, Kína). A törvény azonban a csend nem azt jelenti, a negatív hozzáállás a probléma.
Általában csak néhány állam kifejezetten tagadja továbbutalást probléma. Legtöbbjük vagy a törvényben vagy a joggyakorlat alkalmazni továbbutalást, de kevesen használják fenntartás nélkül mindkét esetben, és visszatér a hivatkozás joga és hivatkozni kell a törvény a harmadik országban. A legtöbb alkalmazó államok intézmény tervez korlátozásokat.
Magyarország részese a nemzetközi szerződések, amelyek tartalmaznak szabályokat továbbutalást. Genfi egyezmény felbontását egyes konfliktusok között a törvények a Bills és megjegyzi, 1930 megállapította, hogy az alkalmazandó jog határozza az egyén azon képességét, hogy felelőssége a számlát a nemzeti arc törvény hozzáteszi, hogy ha a nemzeti jog vonatkozik a törvény egy másik ország, a törvény vonatkozik az utóbbi ( 2. cikk az egyezmény).
A végén az ügy, azt látjuk, hogy a joggyakorlat a legtöbb alkalmazó államok továbbutalást Institute be kell tartaniuk a közös kivételekkel: továbbutalást nem alkalmazandó a területén eredő kötelezettségek külkereskedelmi ügyletek. Ez annak köszönhető, hogy a dominancia ezekben a kapcsolatokban az elv „autonómia akarat”, ahol a felek választott a, amelyek alkalmazása miatt az anyagi jog az érintett állam, hogy ugyanazt a kezelést továbbutalást vezethet a választott jog olyan állam, amely torzíthatja a felek akaratától.