Törvények xii asztalokat alapján polgári jog
Törvények XII asztalokat alapján polgári jog
Törvények XII asztalok - emlékmű a római polgári jogot, létrehozott 451-450 év. BC Törvények XII táblázatokat az eredetileg felvett 12 deszkából. Ezt követően, miután a tűz, a konzulok is elrendelte, hogy a leadott e törvények réz táblák, kitéve, hogy mindenki láthassa a fórumon - a központ a politikai életben a köztársaság Róma. Ezek ismerete törvények volt szükség.
Az ok létrehozására vonatkozó törvényi XII asztalokra az elégedetlenség a plebejusok a félreérthető meglévő szokásjog. Törvény alkalmazása volt abban az időben csak a kezében a patrícius bírák, amely megnyitja a lehetőséget az esetleges visszaélések a részükről. Ezért az első követelmény az volt, hogy megállapítsák a plebejusok a hatályos jogszabályok formájában kifejezett írott jog. Ebből a célból, már 462 ie a tribün a plebs Terentilius be egy tervezetet a kinevezését a bizottság állítja össze a kód, de a bizottság összegyűjtötte csak 8 évvel később. Különleges nagykövetség három embert küldtek Görögország megismerkedhetnek a görög jog és a törvények Solon. A 451, ő is megválasztották a bizottság a 10 ember készít törvény 10 asztal, amelynek szövege nem felel meg a plebejus lakosság Róma. Ennek eredményeként egy akut politikai konfliktus létrehozott egy új bizottságot választ mind a patríciusok és plebejusok, kiegészítve az eredeti szöveg két asztal.
A hagyományos változata eredete a törvények XII táblák ma gyakran megkérdőjelezhető. Lehetséges, hogy ez vagy más tárgyak a történelem törvényeinek XII táblázatok fent említett számunkra nem egészen pontos, de tagadta, ezen az alapon, a létét ezek közvetlen jogi emlék, sőt, a megadott időben, ez lehetetlen.
(Olasz tudós Pais az ő „története a római”, arra a következtetésre jut, hogy a törvények XII asztalok, nem más, mint a magán jogi gyűjtemény összeállított elején III században. Néhány Bk. Flavius. Elmentem tovább Ebben az irányban a francia tudós Lambert. Elmondása szerint a XII táblákat különleges jogalkotási nevezetesség hiteles mindössze 2 táblák, Mózes parancsolatja. Ezek a próbálkozások, hogy tagadják a létét jogszabályok XII táblázatok, hogy megfeleljen a súlyos és igen meggyőző visszautasították az összes közül a legkiemelkedőbb képviselői modern Noah tudomány. Például Girard, sok más okból látja a képtelenség a késői megjelenése XII táblák már, mert a természeténél fogva a rendelkezésekre: A rendelet ezen feltételez egy olyan társadalomban, kistermelők, archaikus folyamat, egy kis területen (venditio transz Tiberim lenne értelmetlen nemcsak az elején II c. BC hanem jóval korábban), és így tovább. d. Majd azzal a feltételezéssel, Pais vagy Lambert megegyeznek lenne egyáltalán nem elég sok korai törvények eltörlése vagy XII kiegészítő szabályokat táblák (például lex Aquilia, lex Furia de lábát atis és t. d.).)
Törvény elfogadását, valamint a XII táblázatok jelentett gyengülése a helyzetben a korábbi pápák, akik fenntartották maguknak a jogot, hogy megőrizze és értelmezni az íratlan törvények és szokások, hogy dolgozzon formák peres és visszaélt ezzel a jogával. Bár a törvények XII táblázatok alapján használatáért fogadalmak elkövetése egyéb rituálék, a jobb lett választva vallási normák és szerzett világi jellegét.
A szöveg a törvény nem tartalmaz olyan rendelkezéseket, amely tanúsítja, közvetlenül a egyenjogúságát patríciusok és plebejusok. De nyilvánvaló, hogy a törvény lett az alapja annak, hogy az általános patríciusok és plebejusok egyetlen civilizált (kviritskogo) jog, kizárólag a római polgárok.
I. táblázat - «Körülbelül bírósági eljárások” (eljárási törvény: a meghívást a folyamat, hogy milyen típusú igények és panaszok, végrehajtási jog, peres).
Táblázat - «rablás” (fajta büntetés, az összeg a büntetés).
Táblázat - «Körülbelül hitelek és a hitelezők jogainak” (kölcsön, hitel és hitelkamatok).
IV - «jogai az atyák a család” (családi jog: a felismerése apasági, az adásvételi gyermekek).
V. táblázat - «A öröklés és letéti” (öröklési jog: végrendelet, öröklési törvény által a meghatározása a jogutódok a sorrendben).
VI - «Körülbelül tulajdonjogát és birtokát” (szerződés, vételi és eladási, megszerzése és elvesztése ingó és ingatlan vagyon).
Táblázat VII-VIII - «A kereszteződés (rész határait) és kár”, »birtoklás« (föld (szomszédos) a jobb oldalon).
Táblázat IX - közjogilag közügyek (azonos).
Táblázat X - temetés (ünnepi) jobbra.
XI - az isteni jog (vallási rítusok).
XII - házassági törvény (a férje).
A lista az összes mutatja, hogy a törvények XII táblák szinte kizárólag a polgári jog és a folyamatot. Más területeken (a jogot az állami vagy büntetőjogi) már csak néhány nagyon eltérő döntéseket.
Törvények XII asztalok épültek, egyrészt, az ősi anekdotikus alapján a másik - a vallási parancsolatok módszerek: a legtöbb szabályok kezdődött a kényszerítő tilalmat, vagy kontraszt, felbontás ( „Legyen szabad”, »Legyen nem kell kifizetni.« Stb .D.). Amennyiben a feltételezett büntetést vagy egy adott döntés a jogi helyzet törvényeket szigorúan meghatározott és hivatalosan, érdekelt felek és a bíróság nem nyújt lehetőséget a jogi értékelés, nem arra, hogy fontolja meg valamiféle véletlen, hanem elengedhetetlen a tényállást.
Büntető szabályok szigorúak. Kell halállal büntették, aki mer mérgezni, vagy betakarítás „szántani a kezelt területen.” Pyro otthon vagy a kenyér, ha ő járt el szándékosan, a bilincsek, kitéve a korbácsolás majd halál. Mindenkinek joga van megölni a helyszínen éjjel a tolvaj, vagy tolvajok, elfogták fegyveresen. Nap tolvaj tettenérés, a fizikai büntetés, majd ki az áldozat (rabszolgaság). Sértés, verés és csonkítás - finom eltolás. Elleni bűncselekmények az állam - létrehozta a jogellenesség és a büntethetőségi éjszakai összejövetelek, az ellenség felbujtás elleni támadás Róma sértette rendeletek közrendre, megvesztegetés bírák és dr.Prestupleniya szolga foglalkozott a bíróság. A szolga nem volt garancia, és minden a védelemhez való jog.
Elidegenedés res mancipi végeztük szigorúan előírt formában - mancipatio (Mancipatio): az eladó és a vevő felkérik legalább öt tanú és vesoderzhatelya. Vevő megérintette megvettem a dolgokat ( „megragadta a szolga”), mondván: „Én mondom jogosan Quirites, hogy a rabszolga az enyém és vettem a réz.” Ugró egy szót a vásárlás, az nincs legalább egyike az öt pozíciók tanúk, néhány mulasztás az ünnepség volt elegendő alapot az érvénytelenítés a tranzakció. A kifizetés a pénz nélkül Mancipatio még mindig nem volt elég a megjelenése tulajdonjogokat.
Az összes többi dolog kézről kézre szabadon. Azért mondják róluk: „a dolgok, amelyek nem igényelnek Mancipatio» res kutya mancipi.
Adósrabszolgaság, legalizált HP tábla jelöli durva. A kölcsönszerződés keretében, amelyek biztosítják az alapok a „hús és vér” az adós megnevezett Róma nexurn (bondage). By módon lép neksum hasonlított Mancipatio (tanú, réz, képlet). Késedelem esetén a fizetési hitelező, egy állásfoglalást a bíróság előtt, „ő kivetett adós kéz” (szülést láncok). Tedd a pincébe a hitelező az adós otthon háromszor állította össze a főtéren koldulni segítséget a barátok és rokonok. „A harmadik piaci napon adósok azok megengedhetünk halált vagy eladásra kerül külföldön”, hogy a rabszolgaság jelentette. Abban az évben 326 BC. e. Törvény körök hitelszerződés megreformálták és az adósrabszolgaság eltörlése.
A családi kapcsolatok - a korlátlan hatalom a házigazda, mi lehet a nagyapa vagy az apa. Az ilyen kapcsolat hívták agnaticheskim. Minden élő a tető alatt a házát tagjai voltak ugyanannak a családnak, agnates. családi vagyon tartották a kollektív tulajdon, hanem dobja ki őket is csak „apa a család.” Halála után az utóbbi azt egyenlően oszlik agnates. Kognaticheskoe kapcsolatot történt az átmenet agnathy (agnatki) egy másik család, vagy, hogy álljon ki a család. Így a házigazda lánya, házas, alá került a hatalom férje (vagy apa-ha ez volt), és lett kognatkoy ellen vérségi család. Öröklési jog a biológiai család, ő és gyermekei és unokái voltak. Ragozott nőtt és fejlődött a család fia (apja engedéllyel).
Kviritskoe jobb viselte a nyomait annak eredetét egy kis mezőgazdasági állami - közösség. Ez minden szakaszában csak azokra a személyekre, akik római polgár, úgy tekintették, mint kiváltság egy római polgár. Kviritskoe szabály megfelel a viszonylag primitív kapcsolat korai osztálytársadalom, és még egy fokozatos növekedése a világi elején megtartotta sok a vallásos ünnepélyesség és rituális.
Kviritskoe jobb különbözött szigor, szigor, hangsúlyozta pontosság. Különösen egyértelmű archaikus jogát, hogy szabályozza a tulajdonviszonyokat az első helyen - a tulajdonviszonyokat. Nagy jelentőségű volt a legszigorúbb betartásával szertartásos eljárások és gyakorlatok. Formalizmus volt az egyik fenntartásának feltételei a fenntartható társadalom korai osztálya törvény hozzájárul a megőrzése és reprodukciós a patriarchális életforma. És ez törvények XII táblázatok alapjául szolgáló összes archaikus patriarchális időszak történetének a római jog.
Törvények XII asztalok hivatalosan továbbra is működnek a klasszikus időszakban. És ők hivatalosan megszüntették a VI. BC során jogszabályi reformok a bizánci császár Justinianus.