Törvény módosításai javítások történtek a tanács, kollektív cselekvés
Korábban már említettük, hogy nagy pompával telt el a duma a kezdeményezésére az elnök a törvény Nagyjavítási (Kb Alap támogatás reformja lakás-és kommunális szolgáltatások) valójában egy hatalmas csalás lakosok, mint hozza a módja a pénz sok terhelő feltételek. Bevezetett égisze alatt Shein-Khovanskaya törvényjavaslat enyhítését célzó ezeknek a feltételeknek és az állampolgárok védelme jogok bármilyen formában a kormány.
1 / Temp / msohtml1 / 01 / clip_image001.gif „/> A szöveg szerint a törvény” Körülbelül az Alap támogatás reformja lakás-és kommunális szolgáltatások „az alap pénzügyi támogatást a régiók (tőke finanszírozásának javítását a szövetségi központ kizárólag a regionális szinten) kell elvégezni a kötelező 12 körülmények között. Ugyanakkor. ráadásul ezek a feltételek nem mindig elfogadható a tartalom oldalon biztosítja a gyorsított privatizáció közművek, amelyek közül néhány egyszerűen nem lehet teljesíteni a regionális hatóságok. a vita így a döntés az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció, értelmezések által jóváhagyott elnökségi RF fegyveres erők az Orosz Föderáció törvényei Egyéb -. ki kell igazítani az időzítés szempontjából.
Ennek megfelelően, a számla megszüntetésére tett javaslatot az ilyen feltételek vagy módosítsa a dátumokat.
HOA-CIÓ szerte az országban
Azt javasoljuk, hogy megszünteti ezt az állapotot.
Ki fizeti támogatások?
A törvényjavaslat azt javasolja, hogy megszüntesse ezt az ellentmondást.
Felújítás: kinek a költségén?
Tekintettel arra, hogy a túlnyomó többsége a 24.219 önkormányzatok támogatott, azok nem önkormányzati programja sürgősségi bontási házak és nagyobb javítások a házak. Ezek a programok nem lehet végrehajtani hiánya miatt finanszírozási lehetőségek a helyi költségvetést.
Nem - A diszkrimináció közvetlen irányítást!
A követelményeknek megfelelően létrehozott 161. cikke a lakásügyi törvénykönyv, a Magyar italmérö egy bérház kell választani az egyik módja, hogy kezelje a bérház.
Magyarország lakásügyi törvénykönyv három opciót ezen szabályozás:
1) közvetlen irányítása italmérö egy bérház;
2) kezelése lakástulajdonosok vagy lakásszövetkezet vagy más speciális fogyasztási szövetkezet;
3) ellenőrzés-irányító szervezet.
A tulajdonosok, akik úgy döntenek közvetlen vezérlési eljárást a törvény által megszabott egyenlőtlen helyzetbe kapcsolatban a tulajdonosok úgy döntenek, más módon kell kezelni, mivel ez a forma a törvény „a felújítás” meg sem említik, és ennek megfelelően a tisztviselők kizárhatja az otthoni található, a közvetlen irányítást a listából otthonok, azt állítva, a kiadás az alap.
A törvény kimondja, a tulajdonosok a helyiségek végző közvetlen irányítása lakóházak, a jogot, hogy a kiosztás az alap Nagyjavítási a házak. Nevében ezek a tulajdonosok fog játszani a meghatalmazott személy, amely lehet többek között a helyi hatóság.
Kik a szegények, aki többet fizet?
A törvényjavaslat megszüntette a követelményt egy 5 százalékos társfinanszírozásával Nagyjavítási a lakóházak a polgárok részéről, hiszen ez előfeltétele.
Mivel a gyakorlat azt mutatja, minél rosszabb állapotban a ház, annál nagyobb a tőke költsége javítások és szegényebb ott élő tulajdonosok (nyugdíjasok, fogyatékkal élők, szegények). Duty társfinanszírozására nagyobb otthoni javítások vezet sem a de-privatizáció a polgárok élőhelyén, akár élni egy ház nélkül javításokat fel a elismeréseként a vészhelyzet.
Ennek eredményeképpen mindkét esetben a tőke javítás vagy áthelyezése lakosok romos házak elkerülhetetlenül lesz a feladata az állam.
Persze, az Állami Duma ennek összehívásáról nincs itt az ideje, hogy elfogadja ezeket a módosításokat. Nem azért, mert technikailag nem lehetséges - a gyakorlat azt mutatja, ha azt akarjuk, a parlamenti többség az állam át a törvényt néhány napig. De ebben az esetben egy ilyen szándék nyilvánvalóan nem. Végtére is, a projekt hozzájárult az ellenzék kétségbe vonja az a törvény, hogy a „United Magyarország” olyan pompával és vett megtagadja az alapkezelő társaságok a jogot, hogy gyűjtsön pénzt erre a célra a lakosság.
Ezért a kilátások elfogadását a törvényjavaslat közvetlenül függ az összetétele az új duma. Ha a „United Magyarország” fenntartani a jelenlegi többség, lehet, ismételje meg a történet a módosítások a lakásügyi törvénykönyv módosított kezdeményezésére egy csoportja képviselők az azonos Shein-Khovanskaya. Az ecetes több mint egy éve a Duma, míg a szükséges elfogadásához volt minden világos.
A felkészülés a cikkek voltak felhasznált anyagok „elnöke HOA” magazin www.pr-tsj.ru