Többpárti és egypártrendszer, az érvek és ellenérvek - a államelmélet és a jog
2.4. Többpárti és egypártrendszer, az érvek és ellenérvek
Többpártrendszer - szükséges feltétele a demokratikus társadalom, mivel lehetővé teszi, hogy felszámolja a monopólium az egyik fél a hatalom, a gyakorlatba átültetni, és a tudat az emberek Alterna-gának gondolkodás és cselekvés. Rituális többpárti sous-schestvovavshaya Kelet-Európában (Kelet-Németország, Csehszlovákia, Bulgária, Lengyelország) a monopolizálása a kommunista párt a jobboldali akkor tombolni „minden” a nép érdekeit, valójában megtagadta a lényege muitipararnéteres-tiynosti és nem volt jobb, mint a szovjet egypártrendszer. Egypártrendszer vagy egy formális „többpárti” - az egyik oka a válság Politi-cal rendszer, mert megőrzi egyeduralma pária forrást és stagnálás a társadalom, az állami és a társadalmi struktúrák. Szovjet politikus I.Klyamkin azt mondta, hogy „. Monopolisztikus párt csak kezdenek reform, hanem hogy azokat teljesíteni nem képes, mert a gyengülő mecha-mov totális ellenőrzés alatt társadalomban. Talált nelegi-timnost partapparatnyh struktúrák és lehetetlenség. Funkciókat hajtják végre ebben a helyzetben, a hatalmat a kizárás más poli-power cal erők -. pártok, mozgalmak - és az evolúció felé többpárti-sósav rendszer elkerülhetetlen”.
Általában, mint minden más jelenség, a többpártrendszer is megvan a saját előnye és hátránya. Ők voltak egy időben elemzése tengely egyik politológusok B.Chicherin tartozik. 1. A pozitív oldalon, azt többpárti tartalmazza:
- alapos lefedettség politikai kérdések, az a tény, hogy az emberek politikai helyzetének, jogvédők és ellenfelek,
- létezését az ellenzék, nem megbocsátó hiányzik, keep-vayuschey bürokratizáció, arra kényszerítve a kormányt, hogy hatékonyan lépjenek fel;
- képzés tételekben szervezet, fegyelem, egy-go, hogy megnyerje a versenyt;
- azonosítása és előmozdítása a politikai harcban, de a actu tehetséges embereket;
Amikor többpárti nem lehet véletlen vezetők, nem tudjuk túlélni miatt a hamis erények írja ugodli-ség.
Negatív többpárti B.Chicherin látott nyomon jelen:
- szisztematikusan egyoldalú nézetek és irány dei Következmény párttagok, mint mind úgy néznek ki a szemét, és az érdekeit a politikai küzdelem. Például egy tagja az ellenzéki párt hozzászokik, hogy nézd meg a kormány csak negatív;
- „A szellem” pártja beárnyékolja önzetlen vágy, hogy jelen-jó. Minden érdekek vannak kötve, annak érdekében, hogy legyőzze az ellenséget. Minden áldoztak partizán, nem nyilvános inte-PECAM;
- A politikai küzdelem tört ki a szenvedély. Ahhoz, hogy nyerjünk száz hívei különböző felek fellebbezést a legaljasabb igényeinek styam tömegek. Tekintettel erre a port közerkölcs;
- hogy elérjék céljaikat bármelyik fél folyamodtak, egy raj gátlástalan eszközökkel: hazugság, rágalom, stb Fekvő megszokottá válik a közéletben, és szokni ;.
- folyamatos harc vezet gyengül a kormány teljesítményét, erejét töltött a harcot az ellenzék.
Következésképpen a többpártrendszer - a közjó, a forrás a politikai életben, de ez az a tényező, keserű politikai erkölcsök számára komoly kihívást jelent a közerkölcs általában. Belőle, legalábbis kezdetben, nereal-Stična számíthat „humanizáció”, „humanizáció”. Automatikusan, a saját pluralizmus és a humanizmus nem egybeolvadnak.
A sok párt végül nyer az egyik, ahol egy erős szervezet, ahol a szellemi, intelligens és szabad tagjainak. És mi az az optimális felek száma a társadalomban? Abraham Lincoln az első, kérte, hogy válaszoljon a következő: 2.5 párt. Egy - a hatalom, a másik - az ellenzék és a harmadik - kialakulóban.
A lényege a két párt rendszer, hogy a sous-létezik két erős fél, amelyek mindegyike képes Prien Tia hatóságok és a független végrehajtását. Az egyik a két pár-rd kerül hatalomra, és a másik válik az ellenzék. Dvuhpar-tiynost hasznos, mert Ez elősegíti a jó működését a politikai rendszer. Ez leegyszerűsíti a aggregációt (általánosítás hasonló érdeklődésű, fordítása szintjére program) az érdeklődés és a csökkentés a követelményeknek szükségtelenné teszi közvetítés, stabilitását biztosítja a kormány, mert a győztes párt kapja a legtöbb mandátumot a parlamentben.
Politika meghatározza kétféle bipartisanship, „kemény” és „lágy”. „Hard” magában foglalja a szigorú fegyelem szavazás a parlamentben a párt döntését, „lágy” - lehetővé teszi az egyes depó tetoválás szavazás, saját belátása szerint, figyelembe véve a döntést a párt. „Soft” bipartisanship nagyon közel van egy csomó pártosság, mert Ez vezet ugyanazt az eredményt (teljesítmény instabilitás). Angliában ez végre egy „kemény” bipartisanship, akik on-omladozó szavazási fegyelem, kizárták a pártból. Az USA-ban, majd a „puha” bipartisanship, minden problémára van egy többség és az ellenzék, amely nem esik egybe a felosztás két pár Demokrácia. Magyarországon frakció Go. Duma elvét követik "soft holo-popping".
„Tökéletlen” bipartisanship (két és fél-fél rendszer) alakul ki, amikor a siker mindkét nagy párt a választásokon nem olyan látványos, és egyikük sem egyedül nem tud nyerni az abszolút többséget. Meg kell OB-egyesítő akár egymással vagy egy harmadik fél. Ez a két és fél-fél rendszer különösen jellemző Németországban. Tól 1961-1966 CDU szabályok szövetségben a Liberális Párt (FDP), majd 1966-1969. Ez hozta létre a koalíció a két nagy párt (CDU és az SPD) 1969-1982. létrehozott egy új szövetség között a CO-ISTS (SPD) és a liberálisok (FDP). 1982 után az FDP ismét összeállt a CDU.
Két párt rendszer szintén nem mentes a hiányosságokat. Amikor a fókuszt a munkát belsőleg kritika pro-ellenfelek, hanem építő jellegű javaslatokat. Választási kam panii szorítja a „valami”, és a szavazók ellen szavazni „valaki”. Poly-matic „center” megszűnik létezni, amikor a két párt rendszer. Ha van egy második „bal” párt, ez egy száz novitsya rivális az első balra, ami jótékony hatással van a „helyes” párt.
„A jelenlegi állapot a magyar társadalom - hangsúlyozza Gennady Zyuganov - ismerteti a kétpólusú lehet csavart egy egypártrendszer választási koalíció A pre-höz egy ilyen pólus -. Balra,” hazafias ".”
Egy egypártrendszer, a legmagasabb politikai hatóság darazsak fected pártvezetők. Az egyetlen párt monopólusokkal ziruet-politikai tevékenység minden közintézmény. Kiderült, egy vezető erő az állam. Az állami hatóságok nincs joga, hogy nem végeznek fél döntéseket. Fél Stana vitsya multifunkcionális, gravitáló a kontroll valamennyi típusú tevékenység a társadalomban. A párt is épül a gúla alakja, annak mechanizmusát munkák, valamint a „felső” és „alsó”: a felső propaganda, hanem alulról felfelé az információ.
Jelentését a a „egypártrendszer” a Lich-e beszélünk a szocialista rendszer, a fasiszta-nek mód vagy a fejlődő országokban.
Kevesebb a totalitárius (deformált) szocialista párt van-lépésre, mint a vezető és irányító erő a társadalom, amely részt vesz a meghatározása a hazai és külföldi politikai, oktatási és meggyőzés, deniem tömegek ideológiai tevékenységet.
A fasiszta párt nem érdekli az éber Polit-critical mass tudat, propaganda nemcsak megvilágítja az üzemanyagtöltő állomások fanatizmus. Katonailag szervezett féllel (például a nemzetiszocialista Németország) végzi elsősorban a funkciója a biztonsági szolgálatok és a rendőrség.
III. A formáció a pártrendszer Magyarországon
és a gyengülő más intézmények a politikai rendszer függ sok objektív és szubjektív tényezők. A jelentősége ezeknek az-nyek által meghatározott mértékű hatásuk a társadalmi-politikai és egyéb társadalmi életben. 4. A szerepe a politikai pártok, a politikai rendszer a társadalom. És még egyszer a koncepció egy politikai párt, mivel játszanak igen jelentős és egyre növekszik.
és főbb jellemzőit. · Reakció - inkább jöjjön vissza, részben vagy egészben, hogy a korábban létező társadalmi rend az előző jellemzőit. 2. A helyét és szerepét a politikai rendszerben: · Állami - Fél összeolvadt az állam és a valódi hatalmat, illetve ellenőrzést a gazdaság, a jog és a lelki élet a társadalom. Ők alkotják.
megérteni a működési módja a politikai szféra a társadalom. A politikai rendszer alakul ki a kölcsönhatás minden összetevője, hogy tartoznak a politikai rendszer, azaz az állam, a politikai pártok és mozgalmak, politikai intézmények stb Ő (együtt az állam eszköz és a kormányzati forma) képviseli harmadik eleme, amely.
és doktrinális (szocialista, kommunista, liberális, konzervatív, náci, nacionalista, vallási). 6. A főbb típusai a pártrendszerek, pártrendszer - részben a politikai rendszer a társadalom. Ez a gyűjtemény a felek az állam, különösen azok, akik valóban részt vesznek a harcban államhatalom és az elosztási hatalom is.