többoldalú foglalkozik
Többoldalú foglalkozik. A kétoldalú (többoldalú) tranzakciók - ügylet teljesítését, amelyek hozzájárulása a két vagy több fél. Az ilyen ügyleteket nevezzük szerződések.
Megállapodás - a megállapodás két vagy több személy létrehozásáról szóló, módosítását vagy megszüntetését az állampolgári jogok és kötelezettségek (hitelek, adásvétel, szerződés, stb.) A szerződés írásban kell megkötni, illetve (közjegyző) formában.
. Az a fajta szerződésekből eredő kötelezettségek értelmében rész a Ptk vannak osztva 24 összevont csoportok: 1. Az adásvételi szerződés - Ch. 30 GK Magyarország (Art. 454-566). 2. A szerződés a barter - Ch. 31 GK Magyarország (Art. 567-571). 3. Az adományozás szerződés - Ch. 32 GK Magyarország (Art. 572-582). 4. A szerződés a bérleti díjak és az élethosszig tartó fenntartását függő - Ch. 33 GK Magyarország (Art. 583-605). 5. A lízing - Ch. 34 GK Magyarország (Art. 606-670). 6. A szerződés bérleti helyiségek - Ch. 35 GK Magyarország (Art. 671-688). 7. A szerződés indokolatlan használat - Ch. 36 GK Magyarország (Art. 689-701). 8. A szerződés - Ch. 37 GK Magyarország (Art. 702-768). 9. A szerződés teljesítéséhez kutatási, fejlesztési és technológiai munkák - Ch. 38 GK Magyarország (Art. 769-778). 10. Fizetett szolgáltatások megállapodás - Ch. 39 GK Magyarország (Art. 779-783). 11. A szállítási szerződés - Ch. 40 GK Magyarország (Art. 784-800). 12. A szerződés a szállítás szállítmányozás - Ch. 41 GC Magyarország (Art. 801-806). 13. hitelmegállapodás és a hitel - Ch. 42 GK Magyarország (Art. 807-823). 14. A szerződés finanszírozása elleni átadásához pénzkövetelés - Ch. 43 GK Magyarország (Art. 824-833). 15. A bank betéti szerződés - Ch. 44 GK Magyarország (Art. 834-844). 16. Bankszámla megállapodás - Sec. 45 GK Magyarország (Art. 845-860). 17. raktározási szerződés - Ch. 47 GK Magyarország (Art. 886-926). 18. A biztosítási szerződés - Ch. 48 GK Magyarország (Art. 927-970). 19. alapító okirat - Ch. 49 GK Magyarország (Art. 971-979). 20. Megállapodás a Bizottság - Ch. 51 GK Magyarország (Art. 990-1004). 21. az ügynökség beleegyezését - Ch. GKRF 52 (Art. 1005-1011). 22. A szerződés a bizalom kezelése ingatlan - Ch. 53 GC Magyarország (Art. 1012-1026). 23. A szerződés a kereskedelmi koncesszió - Ch. 54 GK Magyarország (v. 1027-1040). 24. A szerződés egyszerű partnerség - Ch. 55 GK Magyarország (v. 1041-1054). Kidolgozása és a szerződés megkötése szabályozzák: parancsoló normák, azaz a törvény által előírt, amelynek meg kell felelnie a szerződés kötelező ... Ellentmondás a szerződés feltételei szerint a Szerződés rendelkezéseinek tekintik ellentmondás, hogy a jelenlegi szabályozás.
A szerződés nem felel meg a kötelező szabályokat a törvény érvénytelen (jogilag semmis). A kényszerítő törvény rendelkezései magukban foglalják a kötelező regisztrációs Ingatlan ügyletek tranzakciója (Art. 131. a Polgári Törvénykönyv), a kötelező büntetés jutalék megállapodás (Art. 991 a Polgári Törvénykönyv), és így tovább. D. Art szerint. 422 a polgári törvénykönyv, a szerződést meg kell felelnie a felek számára kötelező a szabályok által meghatározott jog és egyéb jogi aktusok időpontjában hatályos megkötésekor; szabályaival, azaz jogszabályok vonatkozó feltételek a megállapodás, amelynek értelmében a felek akarata, hogy módosítsa a szerződés feltételei, feltéve, hogy a Ptk. Így, hogy elvégezzük a kötelező törvény rendelkezéseit illetően formáját és tartalmát a szerződés (kötelező szabályok), a szervezet a saját választott feltételek szabályokkal és épít egy szerződéses kapcsolat a partnerek igényeinek megfelelően egy adott gazdasági helyzet; üzleti szokások, amelyeket, ha a feltételek a szerződésben nem határozták meg a felek, illetve diszpozitív norma. 2.3 Függô ügylet tranzakciós (végre olyan körülmények között) - az ügylet, a következtetést, amelyet a felek fel előfordulása (felfüggesztő feltétel) vagy megszüntetése (feloldódó feltétel) jogait és kötelezettségeit, függ a körülmény, amelyhez képest ez nem ismert, nem jön-e vagy sem. Például, lottó, a biztosítás, a verseny, stb Erre az állapotra jellemző a bizonytalanság annak előfordulása.
Felek az ügylet nem lehet tisztában, vagy nem történhet meg a jövőben körülmény szerepel az üzlet feltételeként.
Tartalmazza a feltételeket a tranzakció nem lehet ellentétes a törvény vagy erkölcsi elvek társadalomban.
Ezért az ügylet semmis, ha ennek feltétele, hogy magában foglalja például az a követelmény, kárt.
A felvétel feltételei a megállapodás lehetővé teszi a tárgyak, hogy vegye figyelembe a különböző körülmények között, hogy előfordulhat a jövőben (mozgó, a változás a szolgálati hely, az életkörülmények javítása, stb.) A tranzakció elvégezhető felfüggesztési vagy bontófeltételt.
A tranzakció tekinthető tökéletesnek előfeltétele, ha a kéz a jogok és kötelezettségek előfordulása függően előfordulása feltétel (Art. 61 GK) [4]. Ezért a jogokat és kötelezettségeket a tranzakció előzetes feltétele nem áll fenn, mivel készül, és bekövetkezése után a feltételeket.
A megjelenése a jogok és kötelességek, mintha halasztani a feltételeket.
Például egy állampolgár köteles eladni az autót egy másik, ha tudott venni egy újat.
Tekintettel arra, hogy a jogok és kötelezettségek az üzlet felfüggesztő feltétellel kapcsolódó állapot kialakulásának, a kérdés, hogy létezik a jogviszonyok a felek közötti időszakban az ügylet napján érvényes, amíg a felfüggesztő feltétel. A felek a jogviszony ebben az időszakban, mert nem teszi lehetővé tetszőleges eltérést a megállapodást, és a Bizottság feltételesen kötelezett személy akciók lehetetlen feltételeinek megteremtése előfordulása.
Amikor az eseményt a jogait és kötelezettségeit a felek adódnak a tranzakció időpontja, és lezárta a kialakuló körülmények között. Például egy állampolgár ad valaki másnak adva egyéves időszak, ha nem tér vissza a tudományos lánya ebben az időszakban. Jogok és kötelezettségek ebben az esetben merül fel a felek a tranzakció idején, és megszünteti a pillanatban, amikor a lánya iránt kert tulajdonosa. A fellépő egyik meghatározó feltétele az ügylet jogviszony megszűnik, tekintet nélkül a párt tudott a támadás vagy a feltételeket nem ismertek.
Ha a támadó bontófeltételt lehetetlenné válik, a tranzakció, amelyben benne, alakítjuk az abszolút. A körülmények, amelyek az esemény által kötött, az üzlet, ahogy azt a feleknek, az ügylet nem jár jogi következményekkel jár. Színészeket, rosszhiszeműség vagy fellépésének megelőzése vezető feltételek bekövetkezéséért, a törvény előírja, hogy a kedvezőtlen következmények a jogrend.
Ha a támadó feltételek tisztességtelen hátráltatta az alanyban, veszteséges, a feltétel elismert érett. Ha sértő feltételek méltánytalanul megkönnyítette alá, amely a támadó előnyös feltételek, el kell ismerni, el nem határolt, (CH. 3, v. 61 GC). A feltétel az ügylet meg kell különböztetni az életet körülmény, amelyről ismert, hogy ez fog történni a jövőben. A kifejezés felfüggesztő, ha annak kezdetén társul jogait és kötelezettségeit, illetve felbontásáról, ha ő jön a jogok és kötelezettségek megszűnnek. 2.4