típusú konfliktus

A lényege a (cél) módszer - Ez az ellentmondás, a megfelelő ismeretek és problémák megoldó.

A koncepció ellentmondások.

Technikai rendszerek célja, hogy megfeleljen a társadalom igényeihez. Az igények gyorsan növekszik, gyakran változik, így meg kell javítani vagy módosítani és a technikai rendszerek.

1) Adminisztráció - közötti ellentmondás van szükség, és a lehetőséget, hogy megfeleljen neki. Ez gyakran által meghatározott fej és fejezzük olyan nemkívánatos hatás (NOE) -, hogy korrigálni kell.

2) korszerűsítése - ellentétes a követelményeknek a rendszert, annak paramétereit, a képtelenség, hogy összekapcsolják őket. Ez akkor fordul elő, amikor átadjuk a hozzáférési pont a rendszer követelményeinek, miközben javítja a minőséget néhány rendszer miatt elfogadhatatlan minőségi romlását mások. Ez létrehoz AP rejlik benne.

Leggyakrabban a mélyben az egyik közigazgatási ellentmondás van rejtve néhány technikai jellegű. Ahhoz, hogy megszüntesse a közigazgatási ellentmondás tapasztalatok azt mutatják, bizonyos tekintetben, hogy megoldja a problémát. Ha megváltoztatja a rendszer valamilyen módon együtt pozitív hatással nyilvánul és nem kívánatos, mivel az összes alkatrész a rendszer egymással.

Javítása jellemzői a tárgy, akkor terjeszthető a források a rendszerben. „Infúziós” egy része a rendszernek, élesen „szegényebbé” - változó kommunikációs sérti a megállapodást. Ebben az esetben a veszteségek vannak, és növeli a kárt a rendszerben. Ezek a következmények elfogadhatatlanok.

Általában meg kell találni a kompromisszumot ezekben az esetekben. A TRIZ kompromisszumokat kell utasítani. Az ellentmondást fel kell oldani.

Megfelelő felbontású technikai ellentmondás - ez (minőség) rendszer változása, ha nem szükséges feláldozni valamit. Ebben az esetben, hogy javítsa az új források és a régi forrásokat átcsoportosítani.

Annak ellenére, hogy a sokszínűség találmány problémamegoldás ellentmondásait generáló viszonylag kevés. Vannak tipikus TP, amelyek megengedett idióma.

3) Fizikai - prezentáció ellenkező tulajdonságokkal (például fizikai), hogy egy része a TS. Ez általában keresettek a műszaki ellentmondás készítmény. Az, hogy módosítani kell a műszaki rendszer eltávolítására (vagy engedélyezés) a TA és a törekvés a kisebb változások jobb végrehajtását célzó döntések vezetnek ellentmondó követelmények egy része a rendszernek.

Felbontás ellentmondás át a működési mechanizmusuk, jellemzőit, szerkezetét rendszer részeinek. Az ellentmondás azonban hajtjuk mélyen a rendszerbe. Arra törekszünk, az okok ellentmondás - egy része a rendszer, amely nem lehet a két alternatív állam, azaz lennie, hogy kiküszöböljék az ellentmondásokat, és a hideg és meleg, és a merev és rugalmas, stb Ilyen alapos fizikai készítmény valóban rámutat megszüntetéséhez szükséges ellentmondások erőforrások és azok elosztási módszert. A probléma megoldása formájában mutatják be a fizikai ellentmondás van a mechanizmus (működési elv, szerkezet), terjesztése források.

Kölcsönösen állapot gyakran kapcsolódik fizikai tulajdonságai a rendszert, így a GS Altshuller hívják ezt az ellentmondást a fizikai.

Jellemzően a mélyén technikai ellentmondás elrejti több fizikai. Azaz, a műszaki ellentmondás rámutat az implicit kötéssel a javulást a romló. Általában megtörni ezt a kötést lehet több helyen, és ott megfogalmazott probléma formájában fizikai ellentmondások. Állásfoglalás bármilyen fizikai konfliktuskezelés és a technikai eszközök.

1. Írja le a rendszer megadja a SPC alkatrészek és a célja megváltoztatni a rendszert.

2. megfogalmazni a közigazgatási ellentmondás mintát.

3. Mutassa be a rendelkezésre álló források ellentmondás feloldására. Költségeinek becslésére használja őket.

4. Válaszoljon a kérdésre, ha elég ismerete a rendszer, hogy ásni a lényege a konfliktus tükrözte az AP.

1. Írja le a rendszer megadja a SPC alkatrészek és a célja megváltoztatni a rendszert. Fogalmazza közigazgatási ellentmondás.

2. találni a közös utat, így pozitív hatással van.

3. Válaszolj a kérdésre, hogy mi okozza a nemkívánatos következményekkel ezt a módszert?

4. Fogalmazza TP sablont.

5. Ismertesse a rendelkezésre álló források ellentmondás feloldására. Költségeinek becslésére használja őket. (TP felbontású táblázat segítségével túlmutat ezt a cikket.)

6. Válaszoljon a kérdésre, ha elég ismerete a rendszer, hogy ásni a lényege a konfliktus tükröződik adminisztrációs ellentmondás.

1. Írja le a rendszer megadja a SPC alkatrészek és a célja megváltoztatni a rendszert.

2. Írjuk fel a TA.

3. Készítsen egy oksági lánc, amely összeköti a javulás a romlás.

4. A lánc elem (a rendszer), és ki kell alakítani OP mintát.

5. Válaszoljon a kérdésre, hogy pontosan a szükséges forrásokat.

1. felügyeleti sablon ellentmondások:

„Szükséges, hogy végezze el ezt vagy azt, de nem ismert”

„Néhány rossz a rendszer beállítása, szükség van, hogy javítsa meg”

„Szükséges, hogy megszüntesse ezt a hátrányt, de nem ismert, mint”

„Van egy házasság termékek előállítására, és az ok nem ismert.”

2. A műszaki ellentmondás sablon (lásd 1.1 lépés arizonai-85B.):

„Ha (jelezhet, amely javítja a rendszer), akkor (helyezze javultak), de a (adja meg a kapott romlás).”

3. Minta fizikai ellentmondások (lásd lépésről 3.3 arizonai-85B.):

„Része a rendszernek alkalmasnak kell lennie (állapotát jelzi a rendszer), (elvégzésére javulás), és meg kell (ennek ellenkezőjét mutatják a rendszer állapotát), így (nem romlik).”