Típusai, fajta és módszerei vita
§4.Priemy elkerülve viták .................................... .18
Irodalom .............................. 20
Tovább műfaj régóta vita, mint az egyik leginkább tiszteletreméltó. Szóbeli párbaj már régóta helyébe a harcok a hideg és a lőfegyverek és más anakronizmusokat, hogy a vita gyakran döntenek a világ sorsa, ha nem, akkor nagyvonalúan részei. Mindazonáltal még mindig nincs rendszer verbális harc hatékony vitát.
A jelentősége ennek a munkának abban a tényben rejlik, hogy a vita folyamatosan használják az életünkben, annak különböző területeken. Annak ellenére, hogy az ilyen típusú vizsgálatot az ékesszólás, hogy folyamatosan fejlesztjük és módosítjuk. ékesszólás mesterek folyamatosan próbál új módszerek kifejlesztése a vita. Mindezt nagyon kevés szakirodalom konkrét tárgyalásokba, típusai és féle technikákat.
§1. Vita. Fogalmak. célok
A „vita” származik a latin discussio - figyelembe véve a tanulmány. Vita - Ez a fajta vita, amely azt vizsgálja vizsgált tárgyalt bármely kérdést annak érdekében, hogy egy kölcsönösen elfogadható, és ha lehetséges, akkor általánosan érvényes megoldásokat. Jellemzően az alanyokat, akik rendelkeznek a szükséges ismeretekkel a kérdésekre, és a jogot, hogy egy hiteles döntést, vagy ajánlani, hogy ezt vagy azt a döntést.
Más típusú viták, elsősorban a vita, a vita jellemzi egysége a cél és az alkalmazott eszközök. A cél minden vita -, hogy elérjék a lehető legnagyobb az adott körülmények között egyetértés foka a résztvevők a problémára. Nyilvánvaló, hogy a vita tartalmaz egy bizonyos hányadát a kompromisszum, hiszen egyre inkább a kutatás és az igazság, és a legjobb megoldás, mint a győzelme egy bizonyos helyzetben. Az igazság vagy optimális megoldás egy fúziós, szintézisét szükséges, összekapcsolt elemek, amelyeket általában különböző pontjain nézetével a résztvevők a vitát. Felhasznált források a vitában, el kell ismernie minden résztvevő számára. A felhasznált egyéb eszközök használata nem engedélyezett.
Az eredmény a vita nem korlátozódhat az összeget a nézeteit kapcsolatban megbeszélés tárgyát képező témában. Meg kell egy szintézisét objektív és lényeges jellemzőit rejlő tárgy vita tárgyát. Más szóval, az eredmény a vitát kell fejezni egy többé-kevésbé objektív megítélését, támogatja az összes résztvevő a beszélgetésben, vagy a többség. Így a vita kristályosodik több pontos és világos megfogalmazása a probléma megoldásának eltávolítjuk, eltávolítjuk bizonyos mértékben az idő szubjektivitás meggyőződés, hogy egy ember vagy embercsoport kap megfelelő támogatást mások és ezáltal tárgyiasult, találni egy bizonyos érvényességi.
A téma a vita, hogy érdekes és releváns érintő alapvető érdekeit a tagjai, és amely polemikus díjat. A cél elérése érdekében meg kell vitatni a témát lebomlanak formájában konkrét kérdésből áll, melyek teljes egészében a felvetett problémára. Kérdések kell összpontosítania a résztvevők a vita a kiemelt pozíciókban, provokálni gondolkodás és eszmecsere.
Minden ember - más, de ez nem akadályozza meg őket, hogy kommunikálni és megérteni egymást. Gyakran előfordul, hogy a beszélgetőpartner a szempontból, hogy valami nem ugyanaz. Ez az ellentmondás fajul egy érv, vagy vita.
Mi különbözteti meg a vita a vita? Mik a célok?
Mint látható, a vita alapvetően eltér a vitát. Először is, a célokat. A vita célja - bizonyítani a helyességét, a vita -, hogy megtalálja az igazságot, a megoldás, a kiutat a situatsii.Vo Másodszor, a vita középpontjában az eredmények, a vita - ez egy folyamat. Ez lehet egy hosszú és változó. Hatása alatt az új információk, érvek mindkét fél megváltoztatta a beszélgetés, és még az övé. Harmadszor, a vita tárgyát általában specifikus és enyhe vita merül fel valami körül globális és fontos. Tehát, ha tárgyalások partnerekkel simán áramlik a vitát, akkor annak érdekében, hogy elkerüljék annak átalakítása eredménytelen érv, kövesse ezeket az irányelveket.
Mindig emlékezni a célja a vita -, hogy megtalálja az igazságot, a döntés kimenet. Beszéljétek csak mi vonatkozik erre a kérdésre. Üres sajnálja, memóriák, buta képest finoman megszakítani. Ne hagyja, hogy a vita megy el a témában. Prevent próbálja bizonyítani, hogy valaki jobb, és néhány rosszabb. Törekedjen arra, hogy nem nyer, de az igazság.
Kibír egy barátságos hangon. Lásd az a személy, név szerint vagy más érvényes módon. Az ellenfél - nem a személyes ellensége, ő csak egy ember, egy másik szempontból. Ne hagyja, hogy a ellenséges megnyilvánulások, sértéseket, mozgó az egyén számára.
A vita csak azok, akik nyitottak a más nézőpontok, és jól tűri a különböző véleményeket. Ne próbálja bizonyítani valamit a kinek lehetetlen bizonyítani semmit. Néha az emberek, akik azt hiszik, hogy jobb és pontosabb minden. Az emberek csak hallja magát. Az emberek, akik képtelenek megérteni a másik szempontból. Az emberek megerősítette a megítélés és a sztereotípiák. Ez személyiségvonás egy olyan funkció a természet. Gyakran előfordul, hogy ez a rugalmasság a becslések és értékelések elvesznek a korral. Kezelje őket elviselhető, de ne pazarolja az erőfeszítést, hogy meggyőzze őket semmire.
szabad vita
Ingyenes beszélgetés kapta a nevét összhangban minimális mértékű aktivitásának szabályozásában a résztvevők. Itt minden saját jogán, kifejezi az ő szemszögéből, konszolidálni lép konfrontáció és a rivalizálás a többi résztvevővel, attól függően, hogy a hasonlóság - különbség megadott pozíciókat. Vezető csak beállítja a haladási irányát a vitát, és arra ösztönzi a résztvevőket, hogy egy nyitott, őszinte párbeszéd. Eszmecsere javasolja egy meglehetősen magas érzelmi résztvevők bevonása, és a viták egyre különösen meleg természetű, mert az emberek hajlamosak azt hinni, az ártatlanságát, és óvatos, ha nem is ellenséges, kezelésére, akiknek a nézetek nem esik egybe a saját.
kötetlen beszélgetés sikerét nagyban meghatározza a választott téma, hogy legyen megfelelő ehhez a közönséghez, hasznos szempontjából személyes és a szakmai fejlődés a résztvevők erkölcsi önfejlesztés. Minden résztvevő átveszi a szót nyílt vita, amikor a pozíció gondolták át kellőképpen, megvalósítása és élmény és dallam ösztönzi, hogy osszák meg gondolataikat másokkal. Az egybeesés a két pontot ad egy érett teljesítményt. De ez nem ritka, hogy egy kötetlen beszélgetés a résztvevők úgy érzik elakadt és segítségre van szüksége vezetést. Egy másik gyakori eset, hogy romlott a minőségi teljesítmény miatt túlzott érzelmesség hangszóró. Helyénvaló, hogy egy parafrázis technikának, amikor a fogadó korrigálja a teljesítményét a résztvevők bármelyikének, csökkentsék az érzelmeit, de nem megfeledkezve az alapötlet pátosz behelyezése vagy szavak és szóképeknek, hangot is.
Másik megkülönböztető szempont a forma megbeszélés munka - nincs szigorú szabályozás, a munkaidő beszélők száma és az összes egyéni tagjai megközelítések, vagyis az emberek tudják hozni a földre, ahányszor csak akar. Azonban nem engedhetjük meg kötetlen beszélgetés nőtte `` javára „” bármelyik résztvevő vagy csetepaté kettőn - hárman legaktívabb és az érdekelt személyek. Az optimális munkavégzés időtartamát itt volt 45-90 perc, de nem nyúlik több mint két órán keresztül.
A következtetés az ingyenes beszélgetés vezető megköszönni a résztvevőknek az aktív munka, azt mondja, hogy hogy lehetséges-e, hogy megvitassák a kérdést, becslést ad a leginkább informatív bemutatót.
irányított beszélgetések
kötetlen beszélgetés téma ismerni kell a résztvevőknek előre. Emiatt a résztvevők száma határozza meg az érdekelt felek és vezető kevésbé aggódnak a intenzívebbé a közönség tagjai.
Ezzel szemben a szabad vita itt vannak hangszórók, vagyis az emberek, akiknek a helyzete előre ismert. Hangszóró ki tudja fejezni, és képviseli a személyes és csoportos szempontból. Beszélő nevét és az ő helyzetét grafikusan jelenik meg a tabletták. Az összes többi résztvevő osztva megbeszélés célja cheerleader hangszórók bemutatott nézőpontokat. Ugyanakkor az irányt a beszélgetés részt, kettő és hat vagy hét hangszóróval és támogató csoportok. Jellemzően hangszórók vannak elrendezve egy kört, és támogató csoportok mögött.