Típusai azonnali végrehajtását a polgári ítéletek

Típusai azonnali döntések végrehajtása polgári ügyekben - jobb oldali részben, azonnali végrehajtását a bírósági határozatok polgári ügyekben féle azonnali végrehajtását a polgári ítéletek. Két típusát.

Amikor kezelési megoldások azonnali végrehajtást meghatározott okok Art. 212 CPC RF, a bíróság következtetéseket annak szükségességét, hogy fellebbezni megoldások azonnali végrehajtás alapján kell megbízható és elegendő adatot jelenléte különleges körülmények, amelyek miatt a végrehajtás a lassulás vezethet jelentős károkat a begyűjtő vagy lehetetlensége annak teljesítményét.

Fizető kérésére a felperes azon döntését, hogy azonnali végrehajtás, a bíróság, amennyiben szükséges, hogy előírja a sértett, hogy biztosítsák a forgatás végrehajtása esetén annak érvénytelenítéséről.

A nyilatkozatot, a felperesnek kell bizonyítania, hogy szükség van azonnali végrehajtását az ítélet az ő javára, és a döntést, hogy bizonyítsák a különleges körülmények fennállása, ami miatt a végrehajtás a lassulás eredményezhet jelentős kárt a hitelező, vagy akár végrehajtás nem lesz lehetséges.

Az érvényességi azonnali végrehajtását a döntést kell meghatározott az érvelés részben és megkötése - már a felbontás.

Perrendtartás, megadva a lehetőséget, hogy kapcsolja be a döntés azonnal végrehajtható, ezáltal védve a jogokat a hitelező, és törődik a jogokat a vesztes oldalon.

Tehát, feltételezve azonnali végrehajtását a határozat, a bíróság kérheti a felperes, hogy biztosítsa a forgatás annak végrehajtása esetén lemondási a döntést.

Abban az esetben, elfogadása a rendelkező részben a döntés, hogy megfelel a kérelem elfogadását meg kell jegyezni, a kérelmező kérésére (a kérelmező) a gyermek örökbefogadása, a felismerés, a gyermek elfogadott konkrét személy (ek), mely minden adatot elfogadása és elfogadás (örökbefogadó szülők), szükséges az állami nyilvántartási örökbefogadás az anyakönyvi hivatalok, köztük a rekord alkalmazók (alkalmazó), mint a szülők a anyakönyv, a névváltoztatás, és Meni, apai, időpontját és helyét a gyermek születése, valamint a megőrzése erkölcsi és gazdasági jogait az egyik szülő az elfogadott vagy rokonok az elhunyt szülő, ha ezek a kérdések már pozitívan megoldani a bíróság kérésére a kérelmező vagy érdekelt felek. Kivételes körülmények között, amely miatt a lassulás az a határozat végrehajtása elfogadásakor vezethet képtelen a végrehajtás, a bíróság alapján az Art. GPK 212 Magyarországon is, kérésére az alkalmazók (alkalmazó) fordított a határozat azonnal végrehajtható, amelyek sürgős kórházi kezelésre elfogadott és (vagy) a műtét és késedelem veszélyezteti az életét és a gyermek egészségére.

Annak megállapítására, a büntetés összegét a bíróság által magasabb szinten, mint amit meghatározásánál megadott ideiglenes hasznosítás, kialakult a különbség, ha azt állapítja meg, figyelembe véve a az ügy érdemében, vissza kell téríteni a döntés az egyes összegek, és mivel ilyen lehetőség, ez az összeg vonatkozik tartozás tartásdíj.

Itt egy példa a gyakorlatból.

Tehát a Hivatal a Szövetségi Végrehajtó Szolgálat Ljambiri járás Moldova lépett végrehajtási jogcím esetében tartásdíj t. Tól élő. Lyambir Ljambiri járás Köztársaság Mordvin a bírósági kerület Odintsovo kerület, Moszkva megye jelölt azonnali végrehajtását.

Annak vizsgálata során azt a kérdést, azonnali végrehajtását kapcsolatos döntések oda a munkavállaló fizetés, de nem több, mint három hónap, a bíróság meghatározza az összeget, hogy azonnali helyreállítását a felperes.

Meg kell jegyezni, hogy n. 2 evőkanál. 73. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás” biztosítja az azonnali végrehajtás, nemcsak az illegálisan elbocsátott dolgozók, hanem a saját félrefordítás.

Az azonnali visszatérítési határozatok végrehajtása a munkavállaló, illegálisan át egy másik munka, meghatározott Art. 396. a Munka Törvénykönyve. Ezért az azonnal végrehajtandó döntést a bíróság a visszatérésre kell érteni nemcsak kapcsolódó illegális elbocsátás a munkavállalók, hanem a törvénytelen átadását. Következményei nem döntés visszaállítását meghatározott Art. 74. A szövetségi törvény „A végrehajtási eljárás”. Megoszlása ​​azonnali végrehajtását a bíróság döntését, amelyet a magyar állampolgár szerepel a listán a szavazók vagy népszavazás résztvevői, amelynek célja a megfelelő időben történő bevonására rendelkező állampolgárok aktív választójog választásokon.

Nem véletlen nyilatkozatot szabálytalanságok a szavazói listák, a szavazók meg kell vizsgálni, három napon belül a benyújtás, de legkésőbb a megelőző napon szavazás napján és a szavazási nap - azonnal.

Részletesebben az alapja azonnali végrehajtását a bírósági határozatok, nézzük a második fejezet.

A végrehajtás ilyen döntések vonatkozó általános szabályokat. Az uralkodó azonnali végrehajtását, a bíróság köteles egyidejűleg, hogy írjon a végzés a végrehajtás és elszállítja a kérelmező kérésére, vagy egyéb intézkedésekhez végrehajtás (Art. 428). A kivétel a végrehajtás sorrendje a döntést a védelem a választói jogok és a jogot, hogy részt vegyen a népszavazás (Art. 261). Miután a bíróság számára megfelelő számos követelményt, amelyek közül néhány szerepel a listán döntések azonnal végrehajtható, míg mások - nem biztosított a listán, a rendelkező részben fel van tüntetve azonnali végrehajtását a határozat csak részben.

Például miközben kielégíti az igények apasági és tartásdíj jelezte, hogy figyelemmel azonnali végrehajtását a határozat a helyreállítási karbantartás.

Hiányában a bírósági határozat azonnal megmutatja a teljesítmény lehet orvosolni bíróság önálló meghatározása a végrehajtás sorrendje. Ez a meghatározás szerint kell elvégezni, hogy a szabályokat az Art. 203 GIC RF. Azonnali végrehajtás és kell végzés egyszer elő kibocsátó hasznosítójának második példánya ennek érdekében (Art. 130), függetlenül attól, hogy melyik a felsorolt ​​elemet. 122 követelmény került az alap kibocsátása. Esetektől eltekintve, a kötelező jogorvoslati bírósági határozat azonnali végrehajtását (Art. 211), lehetővé tette a nyugdíjjogosultság megszerzéséhez szükséges teljesítmény tulajdonságok szinte minden döntés, még nem lépett hatályba. Ez azonban csak akkor lehetséges, kivételes esetben, ha különleges körülmények állnak fenn a törvényben felsorolt. Először is, ez megköveteli a nyilatkozatot a kérelmező.

A nyilatkozatot, a felperesnek kell bizonyítania, hogy szükség van azonnali végrehajtását az ítélet az ő javára a döntés, és nyújtson be bizonyítékot a különleges körülmények fennállása, ami miatt a lassulás az végrehajtását a bírósági törvény eredményezhet jelentős károk vagy akár végrehajtás lehetetlen lesz neki.

A koncepció a kár nem feltétlenül kell tulajdonhoz kapcsolódó veszteségeket. Például, ha a követelés a gyermek elkobzása a személy, aki a kiskorú jogalap nélkül, a lassulás a végrehajtását a bíróság döntése veszélyezteti az egészségét vagy a gyermek életét. Ha az átutalás az állami díjat, amely elnyerte az örökhagyó, az egyik a törvényes örökösök az első szakaszban, így a fia (Art. 1183 a Ptk), a kilátás a határozat végrehajtása után a hatálybalépését vezethet veszteség vagy kár ezen örökség benyújtott az elhunyt fiának több mint ingatlan értékének.

A joggyakorlat mindig indult ki, feltételezve, hogy a körülmények nem tud hozzáférni az azonnali végrehajtást a bírósági határozat, amely még nem lépett hatályba, minden esetben meg kell viselni egy különleges, rendkívüli.

A kérdés az azonnali végrehajtását a döntést lehet hozni a bíróság előtt folyamatban lévő döntés.

Ebben az esetben, miután a vita alkalmazásának a felperes a bírósági tárgyaláson, ahol az ügy érdemi vizsgálat, lehetőség van ennek a kérdésnek ugyanakkor döntést. Az ítélet azonban a bíróság a probléma megoldását az azonnali végrehajtását a határozatot kiadni, mint egy külön bírói cselekmény, azaz a meghatározás. Elutasítás esetén az igény az ilyen döntés nem születik. Nyilatkozat a kezelő oldat nem lép jogerőre, az azonnali végrehajtás nyújthatók be a megadást követően.

Ebben az esetben a felperes kérelmét tartják külön bírósági tárgyaláson a bejelentés részt vevő személyek esetében. Hiánya bejelentett személyeket az idő és a tárgyalás helyéről nem akadályozza a felbontás a felvetett kérdés a nyilatkozatot a felperes. A bírósági határozat azonnali végrehajtását a bírósági határozatok, függetlenül attól, hogy készül a készítése díjat vagy a jövőben, hogy a panaszos elégedett vagy úgy, hogy ő tagadta lehet fellebbezni a másodfokú, vagy felülvizsgálati kérelmet fokon.

Tehát bíró Ljambiri járás Köztársaság Mordvin tekinthető ideiglenes intézkedés iránti kérelmet t. D elosztásáról a föld valamennyi részvény tekintetében a közös földtulajdon a termőföld tett megállapítása, hogy megfelel a követelést. Ez a meghatározás alá azonnali végrehajtását. Ugyanakkor a kínálat a magánindítvány nem függeszti fel a működését a meghatározás, amely szándékozott a bírósági határozat címzettje azonnali végrehajtását.

Felbontása alkalmazásának sz kezelési megoldások azonnali végrehajtását azon az alapon, és az előírt módon Art. 211, a bíróság nem hagyhatja figyelmen kívül az érdekeit a vádlott. Ezekre a célokra lehet hozni a felperessel szemben elfogadásáról szóló biztosítását célzó intézkedések végrehajtása a forgás törlése esetén a fellebbezés vagy cassation.

A gyakorlatban azonban a karbantartási, amelynek mérete számítják ki százalékos bevétel fizető, részben pedig egy fix összeget egy időben, ritkán használják.

A jelenlegi jogszabályok értelmében a következő támogatási összeg kell gyűjteni: - gyermekenként - 1/4 jövedelem és egyéb bevételek a szülő havonta; - két gyermek - egyharmada a bevételek és egyéb bevételek a szülő havonta; - három vagy több gyermeket - a fele a jövedelem és egyéb bevételek a szülő havonta. Ez a fajta tartásdíj kivethető a bíróság annak érdekében, ügyintéző (egyszerűsített) eljárást, azaz nélkül bírósági tárgyaláson nyomok vizsgálata, kibocsátásával megrendelést tartásdíj, amely arra szolgál, mint a két ítélet és végrehajtás. Tartásdíj átalányértékelése vissza kell téríteni a bíróság csak abban a sorrendben akció eljárás, mert ez a fajta büntetés önmagában feltételezi a vita a törvény és ellenőrizni kell a kihallgatást a kérelmező által benyújtott, valamint számos oka van: - az adós lehetősége van fizetni tartásdíj a szükséges összeget; - a gyermek szükségleteit gyermektartási olyan méretű, hogy az igénylőnek; - feltételeknek való megfelelés helyreállítására vonatkozó karbantartási fix összeget (vagy százalékos aránya és a rögzített monetáris összeg) cikk értelmében. 83 RF IC. A kifejezés a figyelmet a polgári ügyben a bíróság tartásdíjat egy hónap, vagy 30 napon belül egy bírósági ügy. Ha figyelembe vesszük a helyzet tartásdíjat kell meghatározni a következő tényezők: - jelenléte a kiskorú gyermekek, amint azt a hitelesített másolatot a születési bizonyítványt a gyerekeknek, a következtetés vagy házasság felbontása, apasági (ha a gyermek házasságon kívül született); - a rendelkezésre álló jövedelem és (vagy) egyéb bevételek a szülők, amint azt a bizonyítványt fizetés az elmúlt évben a foglalkoztatás, vagy információt az adóhivatal; - az a tény, alapértelmezett szülő (k) annak kötelessége fenntartani a gyermek, valamint hiányában szülői egyetértés a fizetési tartásdíj; - jelenléte az alperes (adós) egyéb kisebb gyermekek és más tartási kötelezettség (Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a karbantartási kivethető a sebessége nagyobb, mint nagyobb, mint 1/2 a jövedelem a szülő). Összhangban sub. 14, n. 1 evőkanál. 333,19 NK Magyarország állami díj esetén a tartásdíj fordítani a szövetségi költségvetés az alperes által az összeg 100 rubel. Szerint a normák cop. 2 n. 1 evőkanál. 333,36 NK Magyarország igénylők alkalmazása során a tartásdíjat kell befizetni az állami díjak.

A döntés tartásdíj azonnal hatályba lépnek, azaz a után a döntés a végrehajtó dokumentum célja, hogy át az igénylőnek vagy küldeni a végrehajtó szolgálatot a terület, ahol az alperes lakik. 2.2

Minden téma ebben a szakaszban:

Elméleti szempontból a azonnali végrehajtását a polgári ítéletek
Elméleti szempontból a azonnali végrehajtását a polgári ítéletek. A koncepció és a lényege az azonnali végrehajtását a polgári ítéletek az igazságszolgáltatás és az igazság „testesíti”, stb

Okai azonnali végrehajtását a munkaügyi vita döntések
Okai azonnali végrehajtását a döntések a munkaügyi vita. Ezzel kapcsolatban számos változások történtek hazánkban az elmúlt évtizedekben előtérbe a probléma jogi re

biztonság követelés
Karbantartás az állítást. A klasszikus eset azonnali végrehajtását az ítélet azonnali végrehajtását a bíróság az ideiglenes intézkedés (Art. 1, Art. 142 CCP RF). Intézet végrehajtó szoftver

Eljárás végrehajtási eljárás döntések azonnali végrehajtását a polgári ügyekben
Eljárás végrehajtási eljárás döntések azonnali végrehajtását a polgári ügyekben. A végrehajtó dokumentum, kivéve a döntést a végrehajtó, a

Feltételek követelmények teljesítését azonnali határozatok végrehajtását a polgári ügyekben
Feltételek követelmények teljesítését azonnali határozatok végrehajtását a polgári ügyekben. A követelményeknek a végrehajtó dokumentum nem társítható kizárás készpénz

Szeretne kapni e-mailben a legfrissebb híreket?

Típusai azonnali végrehajtását a polgári ítéletek

Kapcsolódó cikkek