Titokzatos bűncselekmény, amely csendben sikoltozva fák

Csoport munka menedékjog - ez a „mentő” szolgáltatás „Mercy”. Napi más kérés érkezik hozzánk, akik máshol futni - vásárolni gyógyszereket, hogy élelmiszert, fizetni ideiglenes lakhatási, illetve szállítás közben. Támogass minket a bajban lévő emberek mindig is a remény segítséget.

A csoport vezetője dolgozó menekültügyi Elena Shenershdet

A Moszkva központjában elhagyta szinte nem egészséges fák - mint a mai emberek nem élnek a nagyvárosokban, és túlélni. Miért fák meghalnak, és hogyan lehet megállítani?

A hurrikán a fák esett, mivel a növények nem voltak megfelelően megerősített, a környezetvédők szerint. Fotó: dimagrib.livejournal.com

A szociális hálózatok egy csomó fotó a halott fákat. Ez különösen érzékelhető az utak mentén és a parkokban található, a város központjában. Ahhoz, hogy megtalálja illusztrációk a cikket a fák elpusztulását Moszkva, elég fél óra séta a környéken.

Sok fatörzsek borítják a gomba, amely nem lehet egy egészséges fa, a levelek kisebbek lesznek, és néhány ága teljesen levélzet nélküli. Satnya hárs, luc, nyír, juhar fák, bokrok - most, sajnos, egy ismerős része a főváros táj. Mi folyik itt?

Vágtam a fát - akkor kap pénzt, fel - fizetni

„Naked” fák levelek nélkül - most egy ismerős része a városi táj

Néhány évvel ezelőtt az ökológus Dennis Hawtin tapasztalt kellemetlen incidens -, hogy felkértek a száraz fákat. Nem volt hajlandó, és ebben az évben találtak mintegy 200 felnőtt növények Krylatskoye, amelyeket mesterségesen kiszáradnak.

A „bűne”, mondván, takaros kis lyukakat a törzsét a juharfák - töltötték herbicidek, a fák kezdtek elsorvad. Mondja ki tette és miért, nem vizsgálja meg a bűnözés ellen a fák, senki sem fog, de természetesen helyett szárított növényeket ültettek újakat.

„Minden finanszírozási városfejlesztés épült műveletek finanszírozását: kivágták a fát - akkor kap pénzt, fel - fizetni - mondta Alexander Karpov igazgatója, ECOM vizsgálatok. - Ez egy állandó arra, hogy igazolja a kifizetések, kérjen pénzt a költségvetésből.

Ezért minden érdekelt Kertészeti több mint csapkod és növény, de nem érdekel álló fák. Vannak rajongók, akik a városi szolgáltatások, de maga a rendszer van felépítve, hogy az ösztönző megőrzése fákat ott. "

Miért van szükség a fák

A tanév fák elnyelik a káros az emberi CO2, oxigént bocsátanak ki, így könnyebben lélegezzen. Zöld területek - egyike azon kevés módon, hogy a városi élet kényelmes, javítja a levegő és a talaj állapotát. Fák tartsa a nedvességet a talajban, ami nem teszi lehetővé, hogy lebontják a felső réteg termőföld.

Ezen túlmenően, a fák - központ a biológiai sokféleség, a város, ezek szerepelnek az ökológiai lánc. Rovarok, gerinctelen féreg, fű, moha - minden, köszönhetően a fák ott is. Madár egy energiaforrás, és a ház, ahol fészket építeni. Fák, hogy egy város fenntartható természeti környezetben.

Mivel Berlinben és Prágában

A teljes terület minden zöld területek Moszkva -. Körülbelül 35 hektár (34% a tér), amelynek alapja az egyes lakosra mintegy 16 m2-es zöld területek.

Ez lényegesen jobb, mint a New York-i (8,6 m2), London (7,5 m2), Párizs (6 m2), Tokió (4,8 m2). Ebben az értelemben a moszkoviták élő körülbelül mint Berlinben és Prágában. Sajnos, ez a tény adja a hatóságok ürügyként, hogy csökkentsék a fák száma a fővárosban. És azzal a kiegészítéssel, új területeket jelző „zöld” tőke nőtt úgy, hogy a tisztviselők továbbra is hosszú, hogy beszámoljanak a haladásról.

Mivel a város elpusztítja a fák

Mivel a konstrukció csökkenti a számos nagy zöld területek, csökkenti a terület folyamatos tömör fából. Egy ilyen széttöredezett rendszer, szakértők szerint, lehet, hogy nem működik hatékonyan. Előnyök 20 hektáros fákkal több mint egy millió ültetett az út mentén.

Itt van 4 ok, amiért a fák a városban válik nem engedheti meg magának, hogy él.

Agresszív média. „A teljes időtartama az élet fák a város sokkal kisebb, mint a vad. Ennek számos oka lehet: a légszennyezés, a talaj, a víz, zavart hidrológia „- mondja Igor Safiullin vezetője, a táj és a környezet tevékenységek Gauk Moszkva” Park »díjakat«.

Fák, mondja a szakértő, meg kell venni az általános lánc ökológiai közösség, vagyis a jelenlegi rendszer a kölcsönhatás az állatok, a növények és mikroorganizmusok. A város biocönózissal károsodott. Tisztítás őszi levelek, a rendszeres cseréje a gyep - két rendszerszintű problémák fák a városban, amelyek sértik a természetes lefolyását a természetes folyamatokat.

Ugyanezek lyukak a fák - öntöttek a vegyi anyagokat a növény elszáradt, és lehetséges volt, hogy kivágták

Szakszerűtlen ültetés. „A probléma egy része - a gyökér gallér a fa elaludni talaj - magyarázza Denis Hawtin, botanikus, a szakember környezetvédelmi központ” IPS”. - Ez történik, amikor ott feküdt az új aszfalt, cserép vagy dombornyomásos járda. 30-50 cm-es nyaki megy a földbe, a növények kezdenek fájni, és kiszáradnak a 3-4 év. "

A másik probléma - a be nem tartása a szabályokat faültetéssel. Ha ültetés érett fákat, nagy darab földet, akkor a szabályok szerint, hogy valaki kell rögzíteni, vagy feszíteni stretching - tartják a fát legalább egy évig. De a főváros nem teszik csíkokat - rontja a nézetet, és hogy ott egy földalatti erősítése csomókat ismeretlen. „Úgy vélem, hogy például a Tverszkaja fák során csökkent a hurrikán miatt, hogy nem megfelelően megerősítették,” - mondja Denis.

„A központban a fák, és olyan kevés hely a növekedésre. Leggyakrabban nőnek a kertekben, ahol mintegy gránit csempe. Téli hó szórni klórtartalmú reagensek, majd a ablaktörlő összegyűjti maradványai hó utak és elhelyezni a fák törzsét. És az ember foglalkozik a klór káros az egészségre, és a fa, annál”- mondja ökológus Boris Samoilov.

Azt is állítja, hogy a központban szinte nem egészséges fák. Az ok - a reagensek és aszfaltozás a maximális területet. Fák bal szomszédok (fű, bokrok, mikroorganizmusok), így „ez a fa az élet nem csak a túlélésre.”

Fenyő halmozódik fel a méreg. A probléma az is, hogy milyen típusú fákat ültetett közművek a városban. „Tűlevelűek a város tereprendezés általában nem ajánlott szakértők még az ötvenes években a múlt században, amikor az ilyen kérdéseket fontosnak. Csak a park területén, és csak olyan helyeken védeni a szennyeződéstől lehet ültetni tűlevelűek.

Az ok egyszerű: ha a lombhullató fajok káros anyagok halmozódnak fel a levelek, amelyek fészer minden évben, és a bomlás ezen anyagok felhalmozódnak a talajban, a tűlevelű tűk életét 3 7-8 év, azaz felhalmozódik toxinok, amelyek megölik a fa maga " - magyarázza Igor Safiullin.

Talán emiatt, megölve kék spruces hogy ültettek az országút mentén Rublevskoe, csak kívülről Moszkvában.

Szerint ökológus Dennis Khotina, agresszív városi környezet, az utak mentén csak túlélni akác.

„Közhely, minden kertészek tudják, mit lehet és mit nem lehet ültetni a városban. Nem értem, hogy miért ültetés nyír Moszkva közelében, ha egyértelmű, - a fák nem fogja túlélni, „- mondja Denis.

Akiknek a földjén, és amelynek fa

A legsikeresebb tapasztalat védő fák - Szentpéterváron. Aktív polgárokat képes elfogadni egy törvényt, a városi zöld közterületeken.

„Improvement - a téma a helyi önkormányzat, így az első kérdés - a stratégiai, akiknek a földjén, és amelynek fa. Fák a szempontból a polgári műveletek követik a talaj, szerves részét képezik. A döntés a föld tulajdonosa.

Miután a törvény elfogadása a zöld közterületek már bekerülnek a nyilvántartásba, és létrehozott egy bizottságot, amely dönt a további területeket a regisztrációs vagy kizárás azoktól. Szerint Karpov, ennek következtében a viták „zöldet” volt, időnként kisebb, sok területen a város központjában volt mentve.

Mutassa kivágása jegyek

Jogalkotási kezdeményezések - az egyik módja annak, hogy megoldja. Ha elkezdünk vágni és meg kell sürgősen tenni valamit, az első -, hogy kérje a kivágása a jegyek, azaz engedélyt kivágása. Ha a jegy nem kerül bemutatásra, lehetséges, hogy hívja a rendőrséget.

„A rendőrség azonban nem szeretnek jönni az ilyen kihívásokat” - mondta a környezetvédelmi aktivista Yaroslav Nikitenko. Jaroslav részt vett több nagy cég védelmére „zöld” területeket.

„Nehéz megvédeni valamit Moszkvában, de vannak előzményei. És biztos, hogy jelezze a hozzáállás. Ebben az időben, akkor lehet, hogy nem, de a hatóságok és a fejlesztők fogják látni, hogy vannak polgárok, és meg kell fontolni. Ha az a kérdés merül fel az új épület, a polgárok érdekeit is figyelembe kell venni, és az aktív csoport is létrehozott, amely gyorsan és hatékonyan reagálni az új próbálkozás, hogy kivágják a fákat, „- magyarázza Jaroszláv.

Költők ölelni fák

Például az intézkedés „Költők ölelni fák”, lezajlott néhány évvel ezelőtt, felkeltette a figyelmét a sajtó, és ezen túlmenően a költők maguk átitatva megőrzése fák és hordozóivá válnak ötleteket.

„Panaszok maradhat a portál” aktív állampolgár „a hotline Tanszék természeti erőforrások és a környezet, hogy erre szükség van” - ajánlja Jaroszláv.

életciklusának szerződések

városfejlesztés menedzsment változtatni kell - a közüzemi kell látni érdeklődés fenntartásában egy zöld oázis.

Szerint ügyvéd Aleksandra Karpova, a kimenet lehet az életciklus-szerződéseket. Ők nem járnak költség vágás és ültetés, és fizetni az ellátást. Minőség ellenőrzése az állapot és a szám az érett fák az oldalon, amely arra szolgál, a szervezet. Tájrendezési havidíjat fizetnek a gondozási és változtassa meg a motiváció és a hozzáállás.

Az ilyen szerződések életciklusa el Európában.

Ha ez nem szükséges, hogy megvédje

Mivel a hitelességét a szervezetek, amelyek részt vesznek a teljesítmény nem, vannak incidensek - a fát kell csökkenteni, és az emberek nem adnak.

A szakértők az úgynevezett két esetben, amikor a fák nem érték, de védve vannak. Budapesten így holland szil betegség szenved. Meg kell őket vágni le nagy számban, de az ellenzék nagy kivágása.

A nyilvánosság alkalmaznak, és annak szükségességét, hogy kiad egy csomó pénzt a költségvetésből az esemény. Ezért több éve a betegség átterjed csak.

Tovább kártevő - box idősebb. Ez invazív (hozott) típus, amely szerint a 743 Állásfoglalás a kormány a moszkvai „On jóváhagyása szabályzat létrehozása, fenntartása és védelme a moszkvai városi zöldterületek és nemzeti közösségek” el kell távolítani.

„Ez a fa sornyachaet és kiszorítja nemcsak a kulturális illik, hanem a természetes őshonos fajok - magyarázza Igor Safiullin. - vágás miatt nehéz deformálódtak a közvélemény, amely úgy véli, minden fa hatalmas áldás. Azonban tekintetében doboz idősebb nem. Ez a környezeti veszély. Ő volt az agresszor, és megölik őshonos fajok és megakadályozza tétele. "