Tisztességtelen reklám példák, felelősségi és védelmi módszereket
Ez az alternatíva - az eset, amikor az emberek tartsa a pozícióját „a cél szentesíti az eszközt.” És a célja ennek a rendszernek az, hogy növelje a pénzügyi nyereség a lehető legrövidebb idő alatt. Az eszköz - az elutasítás az elveket és a használata a különböző „kiskapukat”. Cégvezetők megy a vágy, hogy a bajnokságot, itt és most.
- Ez megakadályozza, érzékeli és leállítja figyelmen kívül hagyva a lehető egyéneknek vagy szervezeteknek jogszabályokban foglalt követelményeknek;
- kiegészítők és hallja kapcsolatos ügyek megsértése orosz törvények.
Törvényesen bejegyzett szervezet vagy gyártó foglalkozó vállalkozás egyenként be kell nyújtania a szövetségi versenyhivatal a megadott időtartam alatt az összes szükséges dokumentumot, magyarázatok, részletek bármilyen méretű (beleértve bármilyen „titkos” üzleti tények), akár e-mail levelezés a partnerekkel, és hogy az alkalmazottak a FAS amelynek az illetékes hatóság irodájában, hozzáférés a „magán” vállalati információkat.
Elmulasztása FAS vagy annak regionális osztályának adatai előírt vonatkozó cikke a törvény, valamint a bemutatása ez az információ nem elegendő, vagy pereinachennye formában, vagy olyan hamis információkat pénzbírsággal tisztviselők összege 2-10 ezer rubel; a törvényesen bejegyzett szervezet - 20-200 ezer rubel.
1. „hangszóró”, és apró betűs
Szintén egy feljegyzés azt jelentette, hogy a kiskereskedelmi ár a készülék csatlakoztatása nélkül további opciók 3790 rubel, de a FAS, hogy megszerezzék a tabletta egy meghatározott áron nem lehetséges „mert az áruk értékesítésére kizárólag a csomagban egy kiegészítő lehetőség.”
Ennek eredményeként a FAS küldött mobilszolgáltató meghatározására, hogy megszüntesse a jogsértések, és az előírt büntetést 14.3 Magyarországon a kódex a közigazgatási bűncselekmények - 100-500 ezer rubel.
Ehhez azonban szükség van a felhasználó csatlakozni egy további díjcsomag „All inclusive M” vagy „S Internet” opciót, és fizeti az előfizetési díj egy bizonyos ideig. A FAS kiadott egy utasítást blokk hengerrel.
A képviselői „MegaFon” mondta Tass, hogy „a versenytársak egyszerűen másolja a márka és használják azt eladni a termékeiket: az ügyfelek vásárolni, mint a SIM-kártya, kívánnak válni előfizetője” hangszóró „majd megtudta, hogy az általa nyújtott szolgáltatások más mobilszolgáltatók.”
A FAS is felhívta a figyelmet, hogy a megfogalmazása a nyilatkozat „Goodbye roaming”: szó szerint azt jelenti, hogy „az előfizetők az üzemeltető nem kezdeményezhetnek és fogadhatnak hívásokat az otthonon kívül régióban.” Azaz szerint a hivatal véleménye szerint ez nem igaz.
4. Tele2 és a háborút a „Big Three”
6. „Gazprom” és a nemzeti örökség
Szerint a tisztviselők, ő felvetette ülésén Vladimir Putin. Az ő véleménye szerint „az ingatlan lehet az embereket, és a hasonló - de nem” Gazprom „” A vállalat azonban nem volt hajlandó megfogadni a hivatalos tilalom - gurul bal szövetségi csatornákon.
A bannerek ábrázolt összehasonlító táblázat, ahol előtte az ital márka, stilizált nevét egy sportcsapat, állt a gyártó nevét és a származási ország, „Ochakovo” (Magyarország, „Ochakovo”), „Magyar ajándék” (az Egyesült Államokban a „PepsiCo”), „kenyér él "(Dánia," balti ") és a" Nikola "(Seychelles," Deka „).
Védjegy „Magyar ajándék” tartozik a magyar jogi személy - „PepsiCo Holdings” LLC, amely megerősíti a tanúsítvány védjegy „magyar Dar”, valamint az adatok nyilvános nyilvántartást a szövetségi Iparjogvédelmi Intézet (FIPS).
Következésképpen az ország védjegye jogtulajdonos „Magyar ajándék” Magyarország és nem az Egyesült Államokban. Kvasz „kenyér él” és a „Nicole” is Magyarországon gyártott.
A döntés a FAS anyagok
A cég ellen fellebbezést nyújtott be a hatóság döntését, azonban a kilencedik Választottbíróság elutasította a panaszt.
A valóságban azonban a repülési kiderült, hogy drágább: FAS végzett vizsgálat és kiderült, hogy a jegy ára több mint 2500 rubelt, beleértve a díjakat és a költségeket a jegy is. Ezen kívül szerint a hivatal a további információgyűjtés felsorolt apró betűs, így nehéz felismerni.
Szerint FAS, a cég hat hónapig nem tudta megadni a jegyek számát az akcióban részt vevő, valamint a tájékoztatás amikor elfogy. Ennek eredményeként, a szabályozó arra a következtetésre jutott, hogy a küldő hordozó, amely információkat tartalmaz az áru értéke, amelyek nem felelnek meg a valóságnak.
11. Taxi „trojka”, és a veteránok
Hazánkban a hozzáállás, hogy a kenyér mindig is különleges. Nem tudnak játszani, akkor nem hagyható félig megevett vagy dobja. A Szovjetunió, a kenyér tartották, mint stratégiai termék.
A megoldás az Kosztroma OFAS
Alapján anyagok vc.ru helyszínen