Tilalma az Egyesült Államokban - a szem a világon az információs-elemző portál
„Száraz törvény”: a kezdet
Az egész akkor kezdődött, mint mindig, jó szándékkal. A legtöbb XIX XX század elején, mint a reakció a hatalmas túlzott alkoholfogyasztás az Egyesült Államokban szorozni, és erősödött a legváltozatosabb csoportját propagandisták „józanság” - keresztény társadalmak önmegtartóztatás, a női mozgalmak, civil szervezetek és politikai struktúrák.
A XIX században, Amerikában aktívan készül az erős alkohol [1]. Különösen gin, whisky és rum. Rendkívül alacsony áron - 30 cent per gallon whiskyvel - valóban vezet az egész-ivás lakosság. Részegség annyira hatalmas, hogy a szövegek az idő nagyon szigorú definícióját az amerikai társadalom, mint „a nemzet az alkoholisták és a feslett”. Ítélve a statisztikát, már 1810, az Egyesült Államokban, nem volt kevesebb, mint 14 ezer termelő erős alkohol, a kötet a teljes termelés meghaladta a 33 millió gallon. Ez adta az éves átlagos fogyasztás per amerikai [2] szinten 5 gallon (körülbelül 19 liter) egy alkoholban egyenértékű.
Mi az a „száraz törvény” Amerikában
A módosítás szövege fogalmazták egyértelműen. „A termelés, értékesítés, vagy a szállítás bódító likőrök területén az Egyesült Államok, valamint az egyesült államokbeli import és export az Egyesült Államokban a fogyasztási célú tilos.” A bódító (bódító) minősült összes ital etil-alkoholt tartalmazó szinten 0,5 térfogatszázalék vagy magasabb. Ez nem csak a törvényen kívül szeszes italok, hanem bor, sör és almabor termelők, akik remélték, amíg az utolsó pillanatban, hogy a „tilalom” az érinti.
Tizennyolcadik módosítás, bár tilos az alkohol forgalom, nem adott felelősséget a megsértése. Ezért, a US szenátus hozzá annak „Volstead Act”, amelyek célja az volt, az üldözés nem a tömeges piacra [3]. és az alkohol gyártók. Elfogadta a „száraz törvény” nem tiltja a saját birtokában, a tárolás és a legfontosabb, az alkohol. Emiatt az Egyesült Államokban egy teljesen új és nagyon nagy területen a bűncselekmények - a hírhedt bootlegging. A teljes vállalt kockázat az illegális gyártók, importőrök és az eladók az alkohol. Az ügyfelek nem voltak veszélyben. Ez a körülmény kombinálható a „kiskapukat” [4]. lehetővé teszi, hogy bizonyos esetekben, hogy készítsen kábítószerek, provokált hatalmas föld alatti termelés és az alkoholfogyasztás.
„Tilalma”: hogyan működik, és miért ért véget
Eleinte úgy tűnt, hogy a „száraz törvény” működik pontosan a tervek szerint: az egy főre jutó alkoholfogyasztás csökkenni kezdett folyamatosan, a számos autóipari és egyéb balesetek alkoholfogyasztással kapcsolatos zuhant. Adatok halál és súlyos mérgezést etanol inspirálja támogatói a tizennyolcadik módosítás érthető optimizmus és statisztika kisebb bűncselekmények és az adatok a válások száma is beszélünk jelentős javulást a társadalom.
De hamar kiderült, egy nem várt mellékhatása: azonosítani esetben illegális termelés az alkohol kimutatta, hogy azok, akik megmaradnak ragaszkodás alkohol (és sokan voltak), szinte teljesen felhagyott a fogyasztás sör vagy bor mellett a szeszes italok, a „leghatékonyabb”. párlatok végül szenvedett a legkevésbé: a viszonylag kis térfogatú szükséges mérgezés, megkönnyítette az emberkereskedelem és tette alkoholok legkényelmesebb termék bootleggers.
És mégis úgy tűnt, hogy a „száraz törvény” az USA-ban - ez örökre.
Kezdve az elnökválasztási kampány 1928 tiltakozás a „száraz törvény” lépett szféra nagypolitika és ellenzék kezdett sovány enyhítésére vagy akár hatályon kívül helyezi a tizennyolcadik módosítás. A győztes republikánus Edgar Guver arról, hogy részletes vizsgálatot a hatását a tilalmat alkohol. Vikkershema felelős bizottsági vizsgálat támogatta a megőrzése antialkoholista jogszabályokat. De 1933-ban, röviddel a meggyőző győzelmet az elnökválasztáson a demokrata Franklin D. Roosevelt, a tizennyolcadik módosítás hatályon kívül helyezték.
Az eredmények a „száraz törvény” a szövetségi szintű
- A számos súlyos bűncselekmények kapcsolatos illegális szeszesital nőtt többször;
- az egy főre jutó alkoholfogyasztás az Egyesült Államokban 1933-haladta meg a 20% -os szintre 1919 (vagyis elfogadása előtt a tizennyolcadik módosítás);
- 13 éve mintegy 45% -os növekedés az amerikai kábítószer-fogyasztás.
A legfontosabb eredménye a „száraz törvény” volt az átalakulás a maffia egy hatalmas erő Amerikában. Minden évben a bűnügyi világ formájában nyereség illegális alkoholt forgalma kapott, akár $ 3000000000. Ennek alapján a valós vásárlóerő a dollár, arra lehet következtetni, hogy a bootlegging ezután körülbelül annyira nyereséges, és nagyszabású tevékenységi terület, amely ma a szállítási drogok az Egyesült Államok Latin-Amerikában.
Végül antialcoholic jogszabályok Nagy károkat okozott az amerikai bor számára. Tól 917 engedéllyel pincészetek, a pre-törlés „tilalom”, csak 268 maradt, több mint 70% -át a dűlőről földből és transzplantált Edények fajták. Sok a többi foglalta el a kis értékű hibrid fajták.
Így a nemzeti fogyasztási modell tolódott élesen irányába erős alkohol, és a fejlesztés a borkészítés az Egyesült Államokban kiderült, hogy gátolja sokáig. Érdekes, hogy az ébredés közvetlenül részt vesz a magyar borász emigráns Andrei Chelischev.
„Tilalma” és annak maradványai ma
Megszakítása Tizennyolcadik módosítás nem jelenti automatikusan megszünteti a „száraz törvény” szerte az Egyesült Államokban. Éppen ellenkezőleg, a helyzet nagyrészt visszatért a helyzetet, mielőtt 1920-ban, amikor a termelés és értékesítés alkohol szabályozza szintjén az egyes államok, megyék, városok és falvak. Föderalizmus ebben az esetben lehetővé tette az amerikai kompromisszumot és demokratikus módon: ahol a lakosok erőteljesen támogatta a „tilalom”, akkor van egy csomó lehetőséget, hogy korlátozzák az alkohol kereskedelemben. Emiatt sok maradványait a korszak „tilalma” még mindig őrzi számos amerikai államban, bár nagyrészt működését akadályozza a piac az alkoholtartalmú italok és kényelmetlen az ügyfelek számára.
Általános szabály, hogy a termelés és értékesítés alkohol súlyosan korlátozott, az Egyesült Államok „bibliaövezet”, és a régi déli [8] (a korábbi területét Szövetség), valamint a Utah, a Mormon központ. A 12 országban korunkban van egy értékesítésének betiltását tömény italt vasárnap és Indiana ezen a napon nem lehet még eladni a sör és a bor. 6 állam gyártók whisky és más erős italokat nem tarthatnak nyilvános kóstoló és más értékelési és képzési tevékenységek a kínálat termékeit a résztvevők.
Amerikában ma van a nagy jogainak korlátozására magánvállalkozások az alkohol kereskedelemben. Például 18 államban a teljes kereskedelmi alkohol által ellenőrzött állami kormányzat, és a legtöbbjük uralják a piacot és a kiskereskedők az alkoholtartalmú italok tartozó állam.
A legjelentősebb öröksége a „száraz törvény” az úgynevezett „háromszintű rendszer”, amely értékesítése alkoholtartalmú termékeket. Ez azt sugallja, hogy a helyi termelők a bor, a sör és a szeszes italok kötelesek értékesíteni termékeiket csak a nagykereskedők, engedéllyel ezt az állapotot. Ez az eladó jogosult értékesíti az árut a kiskereskedők, ahonnan szintén, viszont megköveteli az állami engedélyt. Ez a rendszer nagyban megnehezíti a mozgás bor, pálinka és sör, még az országon belül: Sok nagykereskedelmi vállalatok nincsenek engedély azon kívül, és több szomszédos államok, amely lehetetlenné teszi számukra, hogy a kínálat a megvásárolt árut túl. A jelenléte egy (és néha több) további közvetítők növeli az árat az alkoholtartalmú italok a fogyasztók számára.
Alapismeretek „száraz törvény” és a jogszabályi ellentmondás, hogy az államtól, és komoly problémákat okoznak a gazdasági ágazat, alkoholmentes közvetlenül. Pontosabban, majdnem a fele államok gátolja kézbesítések küldemények alkohol tartalmú. Egyes államokban, míg az alkohol tette átadása nélkül határok átlépése, és bizonyos esetekben, és a távozás jogellenes, amely nem a munka a postai szolgáltatások nagyon zavaros.
A részletes lista a különböző korlátozások a termelés és értékesítés az alkoholtartalmú italok, a meglévő, az Egyesült Államokban a modern időkben, megtalálható a helyén egy népszerű magazin WineSpectator.
[1] teszik ki több mint 70% az alkohol fogyasztása az Egyesült Államokban egy alkoholban egyenértékű.
[2] Beleértve a nők és a kisgyermekek.