Természetét és lényegét az igazság - studopediya
A korai fejlődési szakaszában társadalom volt egy természetes jogot a kötelező büntetés cselekmény, ami káros a törzs, azaz a a megfelelő helyre. " Azonban nincs megtorlás intézkedések önmagukban bosszú generál egy másik, a másik - a harmadik és így tovább, amíg a teljes kiirtását a nemzetség (abban az esetben a gyilkosság). Ebben az értelemben, az igazság és támogatta „az intézkedés a bosszú” által létrehozott közvélemény.
A probléma az igazság mindig érdekelt filozófusokat. A buddhista tanítás a karma helyesen tekintik a sors, mint az elkerülhetetlen megtorlás múlt és a jelen életben. Mivel a nap Arisztotelész különböztetni kétféle igazságosság: elosztás és kiegyenlítés.
A XIX. A probléma az igazság volt a hangsúly sok gondolkodó - az Etienne Cabet (1788-1856) és Robert Owen (1771- 1858), hogy Lui Blana (1811-1882) és Karla Marksa (1818-1883).
A francia filozófus Per Zhozef Prudon (1809-1865) gondolta „igazságosság” alapkoncepciója az erkölcs. Események a francia forradalom vezette őt, hogy az igazságosság és a méltányosság értékét.
Így a filozófiai és jogi elképzelés az igazság a következők: 1) az egyenlőségét az ugyanazon cselekvés azonos feltételek mellett; 2) A kapcsolat a bűncselekmény és kiszámításáról; 3) közötti egyensúly elvesztése és felvásárlások (méltányos kereskedelem).
Jogi igazságszolgáltatás - az összefüggés a cselekmény és a WHO-Dayan a törvény. Jogi állítások érvényességének objektív döntéseket. Két szempont az igazságosság (tartalmi és formai) két oldalán a probléma az igazságszolgáltatás a törvény, érvényességére vonatkozó olyan kritérium, vagy igazságtalanság a törvény, másrészt, és annak alkalmazása konkrét esetekben - a másikon. De függetlenül attól, hogy elfogadjuk-e vagy sem egy értelmes igazságosság fogalmát, amely a törvény alapján, tudjuk, és figyelembe kell venni a jogrendszer szempontjából a formális igazságszolgáltatás. A lényege a formális érvényesség konzisztens (azaz elfogulatlan) a szabályok alkalmazása.
A büntető középtávon „méltányosság” nem használják. Helyesen ítéli meg az ilyen intézkedés, például, amelyek megfelelnek a „fogalmak” bűnöző. Azonban az igazság érzése társul elsősorban a törvény, mint a morális eszméje, amely kifejezi arra, hogy ellensúlyozni bármi, ami kárt okoz szenvedést és egy másik személynek. A lényeg az, hogy úgy az igazságosság elve - tiszteletben tartja az emberi jogokat és méltóságot.