Tengeri tiltakozások, a kereskedelmi hajózásra vonatkozó törvény (KTM) Az Orosz Föderáció
1. E fejezet letartóztatását a hajó minden büntetésvégrehajtási és korlátozás megszűnik a hajó idején megállapítás, hogy a joghatósága Magyarországon elvégzett alapján bírósági határozat, a választottbíróság vagy a törvény felhatalmazza, hogy megragadják döntőbíróság tengerügyi, hogy biztosítsák a tengeri állítással, cikkében meghatározott 389 e kódex, kivéve a roham egy hajó a végrehajtását a bírósági határozatot, a választottbíróság vagy a választottbíróság lépett Zack onnuyu erő.
2. A hajó csak akkor letartóztatták tekintetében a tengeri állítást.
3. A hajó le lehet állítani akkor is, ha készen áll, hogy vitorlázni.
4. A hajó is letartóztatták megszerzése céljából biztonsági ellenére, hogy összhangban joghatósági kikötés vagy választottbírósági kikötés által előírt vonatkozó megállapodás, vagy egyéb, a tengeri állítás, amely szerint a hajó lefoglalt felülvizsgálata alá a bíróság egy másik állam.
Információ a változásokat:
5. A szabályok által létrehozott e fejezet nem érinti a jogot a tengeri kikötő kapitány megtagadta az engedély kibocsátását a hajó a tengeri kikötő 80. cikkével összhangban e kódex, az a hajó visszatartását és a rakomány előírt követelményeket a 81. cikk e kódex, és a jog állami hatóságok által a hajó feltartóztatása és a rakomány, amelyet a jogszabályok tartozik.
Tengeri állítás semmilyen követeléssel kapcsolatban:
károsíthatja a hajó üzemeltetését;
kárt okoz mások életét vagy egészségét állampolgár szárazföldön vagy vízen, közvetlen kapcsolatban van a működését a hajó
mentési műveletek vagy salvage szerződést;
a költségek az intézkedések elfogadása bármely személy megelőzése vagy enyhítése érdekében, beleértve a környezeti károk, amennyiben ilyen igény felmerül, Magyarországról nemzetközi szerződés, törvény vagy bármilyen megállapodás, valamint a kár, hogy az okozza, vagy okozhatja az ilyen intézkedések;
A költségek a hasznosítás, eltávolítása vagy megsemmisítése elsüllyedt hajót vagy annak rakományát is;
bármely olyan szerződés a hajó használatából;
bármilyen szállítási szerződést az áruk tengeri és a szerződés tengeri személyszállítás fedélzetén;
elvesztése vagy sérülése áruk, beleértve a feladott poggyászok bármely hajó;
élelmezés, anyagok, az üzemanyag, kellékek, berendezések, beleértve a konténereket a hajó üzemeltetését vagy annak tartalmát;
építése, javítása, korszerűsítése és újra berendezése a hajót;
port és csatorna illetékek, díjak egyéb vízi utakon;
folyósítás történt, a hajó vonatkozásában;
biztosítási díj, ami tartalmazza a kölcsönös biztosító és fizetett a hajó tulajdonosa vagy annak hajóbérlőt vagy saját nevében;
jutalékok, brókercég vagy ügynökség által fizetendő díjak a tulajdonos vagy személyzet nélkül bérlő vagy a nevükben;
minden vitát a tulajdonjogát a hajó vagy birtoklása;
bármely vita két vagy több hajó tulajdonosai használatával kapcsolatos, a hajó és a nyereség felosztása;
bejegyzett jelzálog egy hajó vagy bejegyzett felelős az azonos jellegű
felmerülő, a szerződés adásvételi a hajó.
1. A hajó, amely tekintetében a tengeri követelés keletkezett, le lehet állítani, feltéve, hogy:
1) tengeri igényt a hajótulajdonos által biztosított tengeri zálogjog az edénybe, és utal által meghatározott követelményeknek 1. bekezdése 367. cikk e kódex;
2) a tengeri állítás alapja a jelzálog egy hajó, vagy a díjat az azonos jellegű, regisztrált az előírt módon;
3) a tengeri követelés a tulajdonosi egy hajó vagy birtoklása;
4) a tengeri követelés nem tartozik a sub-cikk 1., 2. és 3. tétel, hanem az a személy, akinek a hajó tartozik a tulajdonosi jog idején a tengeri követelés keletkezett felel a követelés és a tulajdonos idején az eljárás megindítását kapcsolódó letartóztatását hajó vagy hajóbérlőt a hajó idején a tengeri követelés keletkezett felel a követelés és az elején kapcsolatos eljárás a letartóztatása egy hajó a személyzet nélkül bérlő, vagy tulajdonosi th.
2. Bármilyen más hajót, vagy bármilyen más hajókat is letartóztatják, ha az elején kapcsolatos eljárások a letartóztatás, a hajók tulajdonosa a személy, aki felelős a tengeri követelés volt abban az időben a kereslet a hajó tulajdonosa, amelyek tekintetében a tenger a követelés keletkezett, illetve a hajóbérlőt, idő bérlő vagy utazásra bérlőjének azt a hajót.
A szabályok által létrehozott e pont nem alkalmazandó a kapcsolódó követelések tulajdonjogát a hajó vagy birtokában.
1. A hajó meg lehet szüntetni a letartóztatás csak az alapján bírósági végzés, a választott bíróság vagy az 1. bekezdésben meghatározott, a cikk 388 A jelen Kódex választott bíróság, amikor elegendő ahhoz, hogy elfogadható formában.
2. A megállapodás hiányában a felek között a formáját és összegét a biztonság a bíróság, választott bírósági vagy bekezdésben említett cikk 1. 388 E kódex a választottbíróság határozza meg a formát a biztonság, valamint a biztosíték összegét, amely nem haladja meg a hajó.
3. Minden kérelmet a hajót fel kell szabadítani nyújtásával kapcsolatban a biztonság nem elismervényt felelősség alóli mentesség védelmet vagy jobbra a felelősség korlátozására.
4. Az a személy, akitől a garanciát bekezdésének megfelelően az e cikk 2. bármikor kérheti a bíróságtól, a választott bíróság vagy bekezdésben említett cikk 1. 388 kódex választott bíróság a csökkentését, módosítását vagy visszavonását, így a biztonság.
1. Ha a hajó már letartóztatták, hogy biztosítsák a tengeri követelés vagy adott biztosíték, hogy megakadályozza letartóztatását a hajó, vagy engedje őt a letartóztatás, a hajót nem lehet rearrested vagy letartóztatják tekintetében az ugyanazon tengeri követelés, kivéve, ha:
1) a biztonsági kapott összeget ugyanabban a tengeri igénypont elégtelen azzal a megkötéssel, hogy a teljes összeg ezek nem haladhatja meg az értéket a hajó;
2) Az a személy, akitől a szoftver nem képes ellátni kötelezettségeit teljes egészében vagy részben;
3) a hajót tartóztattak le, vagy szoftver, amely lehet elérhető, megjelent:
kérésére vagy egyetértésével a jogosult személy a tengeri követelés, és amikor alapos ok van az ilyen kérés vagy beleegyezése;
miatt képtelenek a személy jogosult tengeri állítás, ne szabaduljanak által ésszerű intézkedések megtétele.
2. Ha a hajó már letartóztatták, hogy biztosítsák a tengeri követelés vagy adott biztosíték, hogy megakadályozza letartóztatását a hajó, vagy engedje őt a letartóztatás, bármely más hajó, amely letartóztatják ugyanazon tengeri követelés nem tartóztatták le, kivéve, ha:
1) A felbontás már elő, hogy ugyanazt a tengeri kérést elégtelen;
2) A meghatározott szabályok 2 és 3 albekezdés 1. bekezdés e cikk.
3. A szabályok által létrehozott ez a cikk nem alkalmazandó a jogellenes kiadás a hajó letartóztatás vagy gondozása letartóztatása.
1. A bíróság a választottbíróság vagy a választottbíróság cikkben említett 388 1 bekezdés a jelen Kódex feltételeként az a hajó feltartóztatása vagy meghosszabbítása korábban kiszabott letartóztatása egy hajót kötelezni hivatkozó személy lefoglalását a hajó vagy kiterjesztése letartóztatása egy hajót, hogy a biztonság az összeg és a feltételeket, amelyeket ez határozza meg a bíróság vagy a választottbíróság bekezdésben említett 1. cikk 388 e kódex által választott bíróság kapcsolatban károkért, amelyek oka lehet ennek eredményeként az a hajó feltartóztatása, beleértve az illegális vagy Nova letartóztatása egy hajó vagy követelmények és ki túlzott méretű, hogy, és amelyre a személy vonható felelősségre.
A szabályok által létrehozott első bekezdése e bekezdés nem vonatkozik az a személy, aki arra törekszik, hogy letartóztassák a hajó vagy meghosszabbítása letartóztatása kérésére a hajó bekezdésben meghatározott tizenhatodik 389. cikk e kódex.
2. A bíróság, választott bírósági vagy bekezdésben említett cikk 1. 388 E kódex a választott bíróság a döntést, amely a letartóztatást a hajó vagy a biztonsági megelőzésére kapott a hajó feltartóztatása, joga van meghatározni a méret a felelős személy kérésére, amely a hajó letartóztatott vagy szoftver segítségével, bármilyen okozott kárért, beleértve a károkat, melyek oka lehet, mint a törvénytelen vagy indokolatlan letartóztatása egy hajó vagy követelmények és ki túlzott méretű szoftver.
3. Ha az 1. bekezdés szerint a jelen cikk a biztosíték, az a személy, hogy ilyen biztonsági bármikor kérheti a bíróságtól, a választott bíróság vagy bekezdésben említett cikk 1. 388 kódex választott bíróság a csökkentését, módosítását vagy hatályon kívül helyezése rendelkezés.