Teljesítmény monetáris kötelezettség árnyalatok, figyelembe kell venni, pártok, a gazdaság és az élet

Az előadásban a monetáris kötelezettség nagy jelentőséggel bír megfelelés adós a végrehajtás érdekében. Különösen, amikor a teljesítménye nem pénzbeli -, akkor fontos, hogy meghatározzuk a pillanatot, amikor a kötelezettség teljesítettnek tekinthető. Mintegy kockázatok és árnyalatok teljesítményének pénzügyi kötelezettségek banki átutalással - ezt a cikket.

A monetáris kötelezettség a hitelező időben és teljes fontos, hogy a pénzzel tartozott neki, és az adós - a végrehajtására és megszabadulni az adósságteher. Ha nem készpénzes tranzakciók az adós utasítja tölti bank az egy meghatározott pénzösszeget az eladó számlájára. A fizetési megbízás összegét megterhelték a számla az adós és bank levelező fiókok és át a levelező véve a bank, amely előírja, hogy a hitelező, amely a jövőben kell jóváírni a hitelező számláján. Ha a hitelező és az adós számlák ugyanazon a bank, a bank levelező fiók nincs aktiválva, és a bank csak azt írja ki a jelentős mennyiségű pénzt a számlára egy ügyfél és a hitel, hogy más számlájára.

Normális körülmények között a polgári forgalom, amikor számításánál használt megbízhatóság a bank, és nem tapasztal nehézségeket fizetőképesség, gond nélkül az adós, a legvalószínűbb, nem, mert előbb-utóbb a pénz eléri a hitelező, akkor is, ha a bank megsérti a fizetési határidőt. Azonban, hogy hogyan lehet olyan helyzetben, amikor az adós bank vagy a hitelező csődbe megy, és a pénzt, hogy az eladó számla nem került jóváírásra?

Mi a különbség a végrehajtási szabályait a monetáris kötelezettség

A bank visszavonta az engedélyt: melyik fél viseli a kockázatokat

Ha a bank, miután megkapta a pénzt egy levelező fiók visszavonás napjától az ő engedély lefolytatására banki műveleteket beállt őket a szállító számla, a jogot, hogy a bank ellen megy a hitelező és az adós előtte nem kell. N. 5 h. 9 art. 20. A szövetségi törvény 02.12.90 № 395-1 «a bankok és a banki tevékenység” visszavonása után a hitelintézet engedélyezik a banki műveletek fogadása és végrehajtása a levelező fiókok a hitelintézet a fizetési hitelintézet ügyfelet (személyek és szervezetek) megszűnnek. A hitelintézeteknek visszaút kapott kifizetések időpontját követően az engedély visszavonásához lefolytatására banki műveletek mellett az ügyfelek hitel szervezetek a megbízó számláján a küldő bank.

Ha a teljesítés időtartama a monetáris kötelezettség elmulasztása miatt a hiba a bank, amely nem időben teljesíteni az adós megbízást át pénzt a hitelező, az adós képes lesz magához térni a hitelező a büntetés megsértése fizetési határidő a közölt bank, mint a veszteségek következtében a törés a bank a bankszámla, valamint kereslet fellendülése késedelmi kamat (Art. 15, 393, 395 és 856 a polgári törvénykönyv). Ehhez azt kell hozni a bank, hogy részt vegyenek a felépülés neki a büntetést a késedelmes fizetés és elérni a lehető legnagyobb csökkentését büntetést vele szemben, a hitelező (Art. 333. a Polgári Törvénykönyv), miközben foglalkozik tovább a kérdést a kártérítésről a bank nyilvánvaló volt hogy az adós átvette minden tőle telhetőt ésszerű lépést, hogy enyhítse a veszteségeket.

Annak érdekében, hogy elkerüljék a konfliktusok és viták a polgári forgalom tárgyalásakor megkötött tanácsos lehet kifejezetten kikötik a teljesítés helye a monetáris kötelezettségek feltüntetésével az időpontot, amikor azokat kivégezték.

A sorsa a adófizetés által felsorolt ​​hitelintézet, csődöt

Amellett, hogy saját viták és partnerei, a résztvevők a civil forgalom is lehet probléma a költségvetési bevételek adófizetés.

Előfordul, hogy a gyakorlatban szolgálja az adófizetők bankok csődbe megy, és a velük szemben nyitott csődeljárás. Megfelel az adó összegét a költségvetés ebben a tekintetben nem érkezik. Ugyanakkor az adózó eleget tett kötelezettségeinek időben, így a annak érdekében, hogy a bank, hogy a kifizetéseket. Lehetséges ebben a helyzetben azt hinni, hogy van egy tartozás?

Így az adózó kötelezettsége az adó összegét a költségvetésben elkészül benyújtásának időpontjában a Bank megbízást át a költségvetés Magyarország a megfelelő számlára a szövetségi kincstár forrásokat a venni az adóalany a bank jelenlétében rajta elegendő készpénz egyenleg a kifizetés időpontját (p. 3 Art. 45. az adótörvény), ennek hiányában a figyelmet az adózó az alkalmazás információit a szolgáltatás a bank korlátozások szempontjából a település. A jelenléte az adózó információt fizetésképtelenségi szolgálat az ő bank bizonyítja rosszhiszemű, és nincs valódi szándéka, hogy teljesítse az adókötelezettség.