Teljesítmény, mint társadalmi jelenség
1.Priroda politikai hatalom ................................. ..
1.1.Ponyatie „politikai hatalom” ...........................
1.2.Suschnostnye vonások a politikai hatalom ............... ..
2.Struktura politikai hatalom .................................
A koncepció a teljesítmény az egyik központi politikai tudomány. Ez biztosítja a legfontosabb, hogy megértsék a politikai intézmények, politikai mozgalmak és a politikai is. Meghatározása hatalom, a lényeg és a természet elengedhetetlen természetének megértését a politika és az állam. Ez lehetővé teszi, hogy kiválassza a politika és a politikai magatartás az egész összeg PR.
A világ a politika modern megértését teljesítmény egészére. politikai, különösen. Ez az eredmény az eltérő fogalmi megközelítések. Szerint a nyugati hagyomány, az elsődleges kilátás erő a hatalom az egyén. hogyan tetszőleges természetes joga, hogy cselekvési szabadságát maga az utasítás. bizonyításra. mi áll rendelkezésre. Ezért a közös modellek az interperszonális hatalmi struktúrák. közötti arány két és nagyszámú alany. Szerint a pozitivista megközelítés meghatározásának alapját a hatalom elismerése aszimmetria
közötti kapcsolatok szervezetek. meglévő kapcsolatban azzal a lehetőséggel, egy betegnél befolyásolására, vagy befolyásolja egy másik egység. Ha azt állapítja meg azt a tényt, az képes egy alany (A) befolyásolni mások (PISG), és elérje a céljait. annak ellenére, hogy az ellenállás (a W & S). azt lehet mondani. hogy a tárgy (A) a teljesítmény (VHS). A teljesítmény a jól. vagy képes megváltoztatni az emberek hozzáállását. vagy elmentheti őket. az a képesség, hogy a dolgokat tenni. Ahogy megjegyezte G.Lassuel. A klasszikus amerikai politikatudomány. Az egész politikatudományi csökkenti a tanulmány a hatások. Teljesítmény Ott indul. amennyiben az információ. ajánlást. megoldások megvalósítani, hogy múló goals1.
Ebben a fejezetben figyelembe vesszük a természet a politikai hatalom alapvető összetevőire és módjait működő ezt a jelenséget.
1.Priroda politikai hatalom.
1.1 A „politikai hatalom”
A „hatalom” a mindennapi életben és a tudományos irodalomban használják a legkülönfélébb módokon. Egyesek úgy vélik. hogy a hatalom az igazi képessége az egyik eleme a jelenlegi rendszer, hogy felismerjék saját érdekeit belül. és ebben az értelemben a hatalom gyakorlását befolyásolja a folyamatot. előforduló rendszeren belül. Mások úgy vélik, a hatalom az eredmények, a termék egy céltudatos befolyása. Megint mások úgy vélik, hogy a kormány ilyen kölcsönös kapcsolatok az emberek között, vagy embercsoportok. amelynek lényege abban rejlik, hogy a hatás. expozíciót. ez törekszik egyensúlyi 2.
Teljesítmény velejárója a társadalom akarati kapcsolat az emberek között. Teljesítményre van szükség. Arisztotelész hangsúlyozta. először. a szervezet a társadalom. ami nélkül elképzelhetetlen az alárendeltségében a résztvevőket, hogy egy akarat. hogy megőrizze integritását és egységét 3.
1.2. Az alapvető jellemzői a politikai hatalom.
Az alapvető jellemzői a politikai hatalom
Azoknak kell besorolni:
· Szuverenitás. ami azt jelenti, függetlenségét és oszthatatlan hatalom.
· Kötelező jellege teljesítmény (meggyőzés alárendeltségében megrendelések dominanciája erőszak ....);
· Egyetemessége hatalom. ami azt jelenti, működését teljesítmény minden társadalmi kapcsolatok és a politikai folyamatokban.
A politikai hatalom. valamint minden hatalom. Arra utal, hogy a képesség és a jogot, hogy az akarat bizonyos másoknak. utasítási és ellenőrzési mások. De ugyanakkor ez ellentétben egyéb energia saját sajátosságait. Jellegzetes jellemzői:
A fölény. kötik meg döntéseit az egész közösség és. volt. minden más típusú villamos. Ez hatásainak korlátozására egyéb teljesítmény. közölve ésszerű határokat. vagy akár megszüntetésére;
Egyetemesség. azaz nyilvánosságot. Ez azt jelenti,. hogy a politikai hatalom cselekmények alapján a törvény nevében az egész társadalom;
Jogszerűsége erő alkalmazását, és más módon az uralkodó az országban;
Egyközpontú. azaz megléte obschegosudarstven-CIÓ Center (hatalmi rendszer szervek) döntés;
A széles használt eszközök szert. retenciós és megvalósítása teljesítmény 6.
A fő elemei a hatalom tárgyát. objektumot. és az eszközök (erőforrások).
sorrendben (sorrendben), mint a parancsoló parancs engedelmeskedni akaratának tárgya teljesítmény;
benyújtása az lesz a viselkedése saját erő:
büntetés (szankciók), mint azt a befolyásoló tagadása az akarat az uralkodó;
szabályozása viselkedés, mint a szabályok szerint a közérdeket.
A sorrendben. természete foglalt követelményeknek is nagyban függ hozzáállást neki a tárgy (művészek) - a második legfontosabb eleme a hatalom. Power - mindig kétirányú interakció alany és tárgy között. Power nélkül elképzelhetetlen alárendeltségében az objektum. Ahol nincs tárgy. nincs hatalom.
Nagysága kapcsolata az objektum a tárgya a teljesítmény tartományban heves ellenállást. küzdenek a megsemmisítése az önkéntes. érzékelhető örömmel engedelmesség.
A sajátossága a hatalom mint társadalmi jelenség mellett dominanciája az akaraterő. nem csak befolyásolja. Az erő kapcsolódó társadalmi szervezet, ez a minőség. rejlő társadalom szervezete. Szükséges, hogy a különbség a kormányzati szerv (a fejlesztés korai szakaszában az emberi társadalom) és a szervezet teljesítménye (osztálytársadalom).
Nem utolsó helyen a megértését erő, mint jelenség kapcsolódó folyamatokat. zajlanak a társadalomban. Beletelik egy ilyen dolog, mint legitimitását. Power - a törvény fogalmát. vagyis az értékteremtés összhangban a közérdekkel; törvényes joga dönteni. amelyek emberre van szükség engedelmeskedni. a használati joga van a kényszer a nevét törvény. Teljesítmény rendkívül szükséges a célok eléréséhez. mert a kormányzati politika nem valószínű, hogy hatékony legyen. ha nem tartják be a szabályokat. létrehozott e politika végrehajtásának. Ez azért van, mert. hogy legitimitás fontos. Kormány igyekszik igazolni erejét. elveken nyugszik. Lényegében. A kormány igyekszik olyan helyzetet teremt. amelyben a döntéseket el kell ismerni és tiszteletben „nem félni. és a lelkiismeret. " A hit az erkölcsi helyességét döntések és jogszabályok. A kormány nem hivatkozhat, hogy létezik egy hosszú és eredményes munkát. támaszkodva csak az erőszak. Önkéntes hozzájárulása szükséges. által lezárt jogállamiság tiszteletben tartását.
Max Weber egyszer javasolt a klasszikus elmélet. magyarázza a társadalmi és kulturális alapjait legitimitás 7.
Teljesítmény szerezhet a legitimitását hagyományának köszönhetően. Ez a hatóság Weber írja le, mint a hagyományos hatóságnak. Ebben az esetben, mivel engedelmeskedik. hogy „mindig is az volt.” A hagyományos dominanciája esetén patriarchális társadalomban. által szervezett rokonságot. ahol engedelmeskedve apja vezette fajta. Ez egy természetes reakció politikai rend.
Rational - jogi hatóság.
jogos forrás. hogy ez alapján az egyetemesen elismert jogrendet. Az emberek. rendelkeznek ilyen erő. jönnek a helyzetüket alapján intézményesített eljárás. Például. ennek eredményeként a választásokat.
2.Struktura politikai hatalom.
A politikai tudomány a következő alapvető elemei kommunikációs struktúrák az állam és a hatóságok:
3) módszerek (műszeres-intézményi) és
Térjünk intézményi keretének hatalmi struktúra. az alapja az az elv hatalommegoszlás .Ono támaszkodott erős hagyománya a stabilitás biztosítása és az egyensúly. szintézise önkényuralom és a kollektivizmus .Azonban amikor döntéseket az ókorban és a középkorban az volt az elképzelés, hogy egyensúlyt kérdéseket. aki irányítja. hogyan kell meghódítani mindenki érdekeit. aki képes befolyásolni a kormány.
A hatalmi ágak szétválasztása megkönnyíti a kölcsönös ellenőrzési tevékenységet az állami szervek. Az elmélet a hatalommegosztás meghatározni, és hogyan a fékek és ellensúlyok rendszere. Kaptunk. hogy minden hatóság saját hatáskörében. zárt másoknak. hanem hatással van a szomszédos területeken. mivel vannak ügyek közös hatáskörébe tartozik.
Mi a célja és helye minden ága kormány a hatalomgyakorlás?
Ez elvek alapján az Alkotmány és a jogállamiságot. kialakítva a szabad választásokat. A törvényhozás módosítja az alkotmányt. határozza meg az elveket a hazai és külföldi politikai, jóváhagyja az állami költségvetést. Ez olyan törvényeket. kötelező minden végrehajtó hatóságok és a polgárok. figyelemmel kíséri azok végrehajtását. A fölény a jogalkotó kizárólag a jogelveket. alkotmányok. az emberi jogokat.
A törvényhozó szervek és más hatóságok (bírói és végrehajtó) vezérli útján szavazók nemzeti képviseleti rendszer és a szabad és demokratikus választásokat. A demokratikus államokban felruházott törvényhozó hatalom a parlament javára. amely kétkamarás és egykamarás. A leggyakoribb az egykamarás parlament. Néhány országban létezik egy úgynevezett egyszerű, két osztályon parlamentáris rendszer. amelyben egy kamra van kialakítva, mint eredményeként a közvetlen választások. és a másik - alapján a területi tőke.
Executive - szabályozó erő.
Ez abban különbözik a dinamizmus. fokozott hajlam a társadalmi életben. Ez a kormány gyakorolja. A különlegessége a végrehajtó ág. hogy nemcsak teljesíti a törvény. hanem a kérdések rendeleti és viselkedik, mint egy jogalkotási kezdeményezés.
Ha figyelembe vesszük. hogy ez az erő működik, elsősorban a „zárt” ajtót. hiányában megfelelő ellenőrzések végrehajtó hatalom elkerülhetetlenül szétzúzza maga alá, valamint szabályozási és igazságügyi hatóságok. Executive - adminisztratív tevékenységet kell a törvény alapján, és a törvény. Nincs joga, hogy bitorolják a hatáskörét, és szükség polgárok bármilyen feladatban. ha azt nem a törvény által biztosított saját elrettentés érjük el a rendszeres jelentési és elszámoltathatóság az emberek képviselői, aki a jogot felett a végrehajtó.
Ez magában foglalja az intézmények, amelyek függetlenek az állami szervezet felépítését. Állami igazságszolgáltatás. hozzáállás a társadalom. irányú a fejlődés jelentős hatást gyakorol a társadalom minden területén. gazdasági. politikai. kulturális. személy helyzetét. biztonsága és védelme jogokat és szabadságokat. Mindenkinek kell egy szilárd meggyőződés. hogy a fellebbezés a bírói fejeződik csak megoldást. Az emberi jogokat és szabadságokat. felbontása konfliktusok és viták civilizált eszközökkel - a jog szabályai. A Bíróság célja, hogy a védő jogait elnyomja a bűnözés.
Az igazságszolgáltatás hat a törvényhozó és a végrehajtó. A törvényhozó hatalom vezérli a bírósági rendszer. Tehát, segítségével az Alkotmánybíróság alkotmányossági az ország ennek ellenére nemcsak a törvényeket. de maguk a törvények. 9
Egy további szempont szerint a hatalmi struktúra, amelyen szeretnék lakni. vannak erőforrásait. A fő forrásai társadalomban. A témák között szerepel az anyagi dolgok és a lelki előnyöket. akik képesek.
Gazdasági erőforrások - a tárgyi. szükséges társadalmi termelés és a fogyasztás (pénz. élelmiszer. Minerals.).
A kulturális és információs források - az ismeretek, információk. valamint a lehetőség, hogy megszerezze őket. kutatási és oktatási intézmények. média és stb
Teljesítmény források - ezek a fegyverek és berendezés fizikai kényszer. speciálisan erre az embereket.
Konkrét források a hatalom személy (demográfiai források). Az emberek - ez a sokoldalú. multifunkcionális erőforrás. amely megteremti források. 11
Használata energiaforrással mozgásba minden összetevőjét. Ez valóra a folyamatot. amely zajlik a következő szakaszokban (formák); uralom. irányítani. szervezése és ellenőrzése.
Egy másik szempont a hatékony kommunikációs struktúra befolyásolja kapcsolatok irányítási (manuális) az a nyomás, (részben). " társított nagyon intézményi mechanizmus „uralkodása”. kormányzási folyamatok. és egy mechanizmust a „visszacsatolás”, azaz, támogatás és a nyomás „alulról” a civil szervezetek. Ezek ellentétes irányban a kommunikáció erőteljes vzaimonapravlennye erő vektorok. Ez a szempont nagyon nyilvánvaló, hogy az a potenciális hatalom és befolyás kibontakozni egy adott politikai kontextusban, nem csak a formája az irányítási és igazgatási megoldásokat, hanem egy erkölcsi erő és a nyomás szabályozható.
A hatalmi mechanizmus.
Ebben az előadásban, megpróbáltam megmutatni, és felfedi a jelenség a politikai hatalom egyes fő megnyilvánulásai. Teljesítmény az alapja, amely meghatározza a politikát; hatalom létezik, ahol van együttműködés; ez egy szükséges tulajdonság a társadalmi kapcsolatok, amelynek lényege a fordítása az anyagi és lelki érdekek és erők a közös cselekvésre. Annak érdekében, hogy az összhang a tárgyi és szellemi érdekek és erők a közös cselekvésre. Annak érdekében, hogy a következetesség minden esetben, hogy valaki - azt, hogy a kezdeményezést sorrendben. Ez a kezdeményezés valaha. vagy kétségbe. Egy ilyen absztrakt modelljét kormány működése. uralom. uralom és alárendeltség és a harmónia. A megvalósítás nagyon erős cselekmény sokkal bonyolultabb. Benyújtása és az ellenállás összefonódik egymással nagyon összetett, és minden esetben egy meghatározott módon.
Az első tendencia az, hogy erősítse az intenzitás a demokratizálódás folyamatát a politikai hatalom. Kimondva van a folyamat helyett a formák a politikai hatalom. alapuló közvetlen erőszak és alárendeltség. formáját a társadalmi konszenzus és az önkormányzatiság.
A második trend az, hogy növelje a teljesítmény tényező a legitimitás kötelező ismérve civilizált erő. A hatóságok minden országban, hogy minden erőfeszítést, hogy biztosítsa a legitimitás politikai hatalom, azaz, elismerését legitimitása társadalomban.
A harmadik trend nyilvánul magas a bürokratizálódását a hatalmi apparátus struktúrákat.
A negyedik trend. Általában azt figyeltük meg, a hatalommal való visszaélés visszaszorítása szabadságok megállapított valójában nem maga a kormány, és indokolatlan és ésszerűtlen az alkotmányt.
Az ötödik a tendencia a negatív növekedési folyamatának konfliktus különböző kormányzati ágak. Ez a tendencia negatív hatással van az ilyen kívánatos, hogy valamennyi ország gazdasági és politikai stabilitását. A politikai hatalom, amely, mint látható, a korábbi szöveget, amely az élet minden területén, és az emberi kapcsolatok modellezése elárulja a politikai status forrása és ennek alapján politika, azaz a teljesítmény - egyik alapelve a politika.
1. Arisztotelész. Működik négy kötetben. E.4, M. 1984.
2. Baytin. MI állam és a politikai hatalom. Szaratov 1972.