Tárgyalás jobb, mint a háború

A jelenlegi elnök a szíriai és az ország ellenzéki kész tárgyalni és megegyezni a konfliktus rendezésével.

Bashar Assad szíriai elnök Damaszkuszban tartott találkozón tagjai az Állami Duma küldöttsége Magyarországon bejelentett szándékát, hogy megvitassák alkotmánymódosításokat Szíria. Beleértve a gazdaság a parlamenti és elnökválasztások, ha támogatja a szíriai emberek.

Emlékezzünk, röviddel azelőtt, hogy a szíriai vezető Moszkvában járt hivatalos látogatásra, amelynek során megvitatták a témát indít a politikai folyamat Szíriában. Szerint a külügyminiszter a Magyar Sergeya Lavrova, a találkozó résztvevői megegyeztek egy közös keresi a módját, hogy megszilárdítsa az egészséges része a szíriai társadalom és a dob átfogó politikai folyamat, amelynek célja annak biztosítása, hogy mindenki érdekeit szíriaiak.

A magyar diplomácia vezetője hangsúlyozta, hogy „a sikerek, amely megjeleníti a szíriai hadsereg, a mi légi támogatást, hogy konszolidálni hatalmi helyzet és a hatóság többet kellene tennie az érdekelt előmozdításában a politikai folyamatban.”

Azt kell mondani, hogy az objektív ismerete a harci képessége a magyar VSC, látszólag lenyűgözte nemcsak a Pentagon, hanem azok szíriai pártfogoltja száma úgynevezett „Mérsékelt ellenzék”. Szerint a koordinátor a szíriai „nemzeti megváltás csoportok” (egyesít számos katonai és politikai vezetők a szíriai ellenzék), valamint egyik alapítója a Szabad Szíriai Hadsereg Fahd al-Maszri, az ellenzék küldött Moszkva javaslatot, hogy megbeszéléseket Kairóban a település a szíriai helyzet.

Mr. al-Masri nem zárja ki annak lehetőségét, hogy koordinálja elleni küzdelem radikális elemek, amelyek megakadályozzák a békés megoldást Szíria polgárháború. Elmondása szerint, a szíriai ellenzék várják látogató tárgyaló napirendi pont segítséget, hogy adhatna Magyarországon a Szabad Szíriai Hadsereg. Magyar külügyminiszter, Szergej Lavrov megismételte, hogy lehetőséget, hozzátéve, hogy Budapest kész támogatni levegő-föld akció az ellenzék Szabad Szíriai Hadsereg, de csak azzal a feltétellel, hogy azok fogják elvégezni ellen terrorista csoportok Szíriában, hanem a kormányzati erők.

Mint alapvető előfeltétele a fejlődés állítólag teljes elkülönülést konstruktív erők a szíriai ellenzéki iszlám szélsőségesek az ország területén működő.

Mielőtt azonban a teljes felbontása közötti ellentmondás hivatalos Damaszkusz és az ellenfelei, még messze van. Ezt támasztja alá nyilatkozatokat a fejét az egyik egység a Szabad Szíriai Hadsereg Perez Bayusha hogy feltételeként tárgyalások megkezdése az úgynevezett „megszüntetése a magyar légitámadások pozíciók PAS”.

Egyetemi docens, Budapesti, orientalista Alexander Sotnichenkootmechaet hogy Bashar Asad már megkezdte elvégzésére politikai reformok az országban.

„SP”: - a Nyugat nem fogadja el a méret és eredmény - energiát takarít meg a szíriai vezető?

- szerint a Washington és Brüsszel, a választások, hogy vegyen részt képviselői a harcoló erők fegyverrel a kezükben. Ennek hiányában az ilyen listák a nyugati tekinthető a választások illegitim és nem eléggé demokratikus. Ezt a logikát követve, Bashar Asad kell mondania önként. A bűntudat is betudható háborús bűnök állítólag elkövetett során elnyomták a lázadás a fegyveres ellenállás.

Másfelől, a West követelte Damaszkusz felismerni a törvényes képviselője a szíriai emberek, „Szíriai Forradalmi és Ellenzéki Erők Nemzeti Koalíciója”, létrejön a Katar fővárosában, Dohában. Most a harcot a Aszad szíriai hadsereg Free jár a katonai szárnya.

Tulajdonképpen a szíriai elnök felajánlotta, hogy átadja a szerkezet, hogy még figyelmen kívül hagyva számos ellenzéki ható belső Szíriában. Különösen a „Nemzeti Irányító Bizottság”, „Népi Front Change és felszabadulás” és mások.

Most a szíriai elnök moszkvai közvetítési kísérlet, hogy engedélyezi valamit, ami kezdetben nem életképes politikai rendezés programot.

„SP”: - Mi a fő különbség a „Aszad terv?”

- koalíciós erőket támogató hivatalos Damaszkusz azt mondja, hogy nem harcol, hogy elpusztítsa a konstruktív ellenzék. Nem - a Bashar al-Assad egy politikai program megoldja a válságot. Ez magában foglalja az elért politikai folyamat az erők, amelyek nem harcolni karokkal.

„SP”: - Az amerikai külügyminisztérium ragaszkodik a másik -, hogy az úgynevezett „Mérsékelt ellenzéki” elleni küzdelem kormányerők kell eljárni egy része a tárgyalási folyamat.

- Washington azt állítja, hogy hivatalosan elismert a Nyugat és a vezetők az arab országok az arcát a szervezet említett „Nemzeti Koalíció”, amely egy katonai struktúrát - a Szabad Szíriai Hadsereg. Azaz, a fegyveresek jogszerű, és Assad - bitorló.

Magyarország és Szíria előadott egy számlálót politikai programot - készek vagyunk beszélni minden ellenzéki csoportok, akik nem harcolni karokkal. Ezért Assad felvet egy alapvető kérdés a Nyugat - a háború utáni újjáépítés Szíria.

„SP”: - Az amerikaiak inkább nem adja, hangsúlyozva a stílus „Carthage meg kell semmisíteni.” Azt mondják, hogy minden problémát automatikusan megoldódik csak távozása után a politikai ellenség.

- Ez igaz, Washington nem emelte ezt a témát. Mivel ez elfogadható bármilyen események alakulására, ahol továbbra is a háború. A káosz terjed a Közel-Keleten. Így nem lenne a Szíriával szembeni oldalán. Ebben a kérdésben, Amerika támogatja szunnita szövetségesei az arcát Törökország és Katar. Természetesen, hogy Magyarország ellenzi ezt a tervet, hogy megőrizzék az ország egységét.

Ez nem egyszerű feladat, mert, hogy megoldja a problémákat, a krónikus vallások ellenséges politikai átszervezés (amely konstruktív erők vehetnek részt a választásokon, és mit kell eltávolítani).

„SP”: - Az Egyesült Államok ragaszkodik egy programot indít a demokratizálódás Az „Itt és most”. Lehetséges folyamatban lévő harcok a kormány, egyrészt, és a koalíció iszlám szélsőségesek az IG együttműködve a szíriai katonai jellegű Fronde, másrészt?

- Természetesen nem. Hogy tárgyaljon a fegyveresek, akik számára a törvény nem írt, ez lehetetlen. Mert nem ismeri fel a szerződések és a jogi normák. De meg kell bizonyítania, hogy létezik egy pozitív program minden szíriai emberek, amellett, hogy az erőszakos elnyomása csoportok és terroristák.

Állami Duma helyettes Alexander Yushchenko, amely része a parlamenti küldöttség az Állami Duma Magyarország találkozott a hétvégén a Bashar al-Assad Damaszkuszban, megerősítette a változhatatlansága a magyar fél álláspontját.

- Először is, meg kell foglalkozni a nemzetközi terroristák és felszabadulását fegyveresek IG Szíriában. Ezután szabad választásokat tartanak, amely nyitott lesz minden politikai erők, akik munkához, hogy megerősítse a szuverenitás és a területi integritás, a SAR. Ez viszont feltételez egy átfogó alkotmányreform.

„SP”: - Ennek paraméterei már meghatározták?

- Ez lesz a témája tárgyalások konstruktív ellenzék. Különben is, Assad hangsúlyozta, hogy ő készen áll, hogy vegyenek részt a versenyképes elnökválasztáson. Mivel az abszolút a lakosságot, hogy van nagyobb esélye, hogy erősítse meg a mandátuma.

Ez az én személyes meggyőződésem, amely interjúk alapján az emberek, akik képviselik a különböző erők. Az elnök mindig tartotta a kapcsolatot az emberekkel. Hadd emlékeztessem önöket, hogy az első alkalommal Assad elhagyta a Szíria területén az elmúlt években, hogy vegyen részt a tárgyalásokat Vladimir Putin Moszkvában. Mivel a képviselő a Alawite kisebbségi, ő, sőt, a biztosíték a biztonság javára más etnikai kisebbségek, az ország, amely veszélyezteti a népirtás részéről a terrorista csoportok. Mi elsősorban beszélünk szélsőségesek IG, valamint a tanszék „Al-Kaida” ** „című Dzhabhat en-Nusra” ***.

Központjának igazgatója a tanulmány a Közel-Keleten és Közép-Ázsiában Semen Bagdasarov egyetértenek abban, hogy megvitassák a gazdaság demokratikus választások feltételeit polgárháború egyszerűen nem komoly.

- Ne felejtsük el, hogy ezen kívül Szíria legalább 4 millió menekült, nem számítva 8-10 millió kényszerült személyek ... Egy jelentős része az állam által ellenőrzött különböző frakciók. Ilyen körülmények között beszélni a lehetőségét, hogy egy teljes körű kifejezése az akarat a szíriai emberek egyszerűen lehetetlen.

Most az a fontos, hogy egy erős katonai-politikai kapcsolással a szerkezetek, amelyek azután lép koalíciós kormányt.

„SP”: - Milyen struktúrák is lehetne?

- Először is, ez egy viszonylag újonnan létrehozott „Demokrata Szövetség”, amely magában foglalja a Demokratikus Egység Párt (PYD) kurd, szír Unió fél szárnyas szíriai katonai képviselő Tanács érdekeit asszír kisebbségi, az ország, és számos arab szervezetek (beleértve a szíriai ingyenes hadsereg). Itt van, és kell, hogy üljön le a tárgyalóasztalhoz, hogy beszélni a jövőben Szíria.

És választások feltételeit polgárháború az iráni modell, amely Teherán bejelentette, hat hónappal ezelőtt. Véleményem szerint ez nem járható út.

„SP”: - Hogyan lehet tárgyalni a SSA, ha a fő feltétele a kezdete a tárgyalási folyamat képviselői említett megszüntetését magyar légitámadások?

- Azt kell cselekednünk hozzáértő. Azaz, ne beszélj a hadurak, valamint a koalíció, amelyhez tartozik, és ahonnan függ. Érezd a különbséget y szíriai kurdok (PYD) mérete a fegyveres erők több mint 50 ezer. És PAS csak 2-3 ezer.

- És általában a pont a légicsapások nem lehet elvárni, azonnal sikert aratott, és az áttörés, amely gyökeresen megváltoztatja a helyzetet egy rövid ideig. Különösen azért, mert a frontot nem létezik. Ebben a tekintetben a hadszíntéren Szíriában hasonlít a „patchwork takaró”, ami megnehezíti, hogy sikerült gyors győzelmet.

Ez a tény azonban nem érvényteleníti az ajánlatot a fegyveres harcot a szélsőséges szervezetek nyíltan. Várjunk, és látni, hogy események kibontakozását. Különösen azért, mert az ellenség már hordozza súlyos veszteségeket katonai berendezések és a munkaerő. Lépésről lépésre a kormány katonái otvoovyvayut elvesztett területeit. Természetesen ez nem zárja ki a végrehajtása hatékony ellentámadást intézkedések bizonyos területeken az IG.

„SP”: - Azaz, Budapest és Damaszkusz diverzifikálása stratégia, támaszkodva a kettő kombinációja a katonai tényező, és a politikai rendezést?

- Egy politikai megoldást a problémára, senki nem volt hajlandó előtt. A Kreml mindig is hangsúlyozta, hogy nem ragaszkodsz a markában az Assad. Számunkra sokkal fontosabb, mint az egységének megőrzését Szíria. A Külügyminisztérium, hogy tegyen gyakorlati lépéseket ebbe az irányba. Ne felejtsük el, hogy Budapest már többször járt el, mint a tárgyalási platform az ellenzék szíriai erők. A kombináció a politikai és katonai források sok problémát megold.

Természetesen a mi geopolitikai versenytársak meglehetősen kemény orrú fickó. De mi álláspontunk csökkenti lehetőségeiket a elsöprő kritika Moszkva akciók, amelyeket bemutatnak egy egyoldalú módon.

„SP”: - Úgy tűnik, hogy az Egyesült Államok és szövetségesei a szunnita világ célzó feldarabolása Szíriában, és létrehozta a zónák az instabilitás itt. A szem a eszkalációja iszlám fundamentalizmus a posztszovjet térben és Magyarországon is.

- Lehet, hogy az. Nyilvánvaló, hogy ez ellentétes az érdekeinket. Tehát nem tudjuk átadni Assad, mielőtt a kérdés az IG és épségének megőrzéséhez Szíria meg kell oldani. A másik dolog az, hogy a szíriai vezető hozhat eredményeként a politikai reform és a választásokat tartanak annak eredményeit.

„SP”: - A mi lehet a kompromisszum része a jelenlegi szíriai hatóságok? Például ez föderalizálása vagy autonómia az ország. Elfogadom, hogy a szíriai kurdok autonómiához?

- Ha beszélünk a szíriai kurdok, az. Ezek nem annyira képest az iraki és a török ​​(és még Irán) azonos rokon. Plusz nincs területén kompakt település. Szíriai kurdok számíthatnak függetlenség csak akkor lesz, és a törökországi kurdokat. És ez elég problémás. Végül is nem az a tény, hogy ez a forgatókönyv gondoskodik hivatalos Damaszkuszba. Szíria egy multi-vallási és többnemzetiségű ország egy túlnyomórészt szunnita többség.

Nagyjából az a kérdés, föderatív Szíria nem alapvető fontosságú. Ezzel szemben a szóban forgó elérésének fegyverszünetet a hadviselő felek a további politikai reformokat. Ha a feltételek annak végrehajtására, lehetnek a különböző elemeket a tárgyalási menetrend. Például az államforma - elnöki vagy parlamenti köztársaság. Nyilvános vita lehet, hogy egy modellt, mely alkalmazható Libanonban. Amikor a különböző felekezetek és etnikai csoportok osztják pozíciókat a végrehajtó, törvényhozó és bírói ág.

A föderatív nem a legjobb megoldás, mert a szíriai városok képviselői különböző vallomásokat. Ellenkező esetben előfordulhat, ismételje meg a helyzet India és Pakisztán, amikor miután egyre ezekben az országokban több millió ember függetlensége kénytelenek voltak elállni a helyét és mozog egy új haza.

- Amellett, hogy a Alaviták egy képviselője, amely beszél ez a keresztények (a nyugati és keleti keresztény vallási hagyomány), drúz, izmaeliták, kurdok, türkmén, örmények, asszírok, és cserkesz. Mindezek a kisebbségek jól tudják, hogy abban az esetben a „ellenséges felvásárlás” Szíria a terrorszervezet az IG, csak kivágták.

„SP”: - Tud-e a „mérsékelt ellenzék”, hogy képviselje a kisebbségek érdekeit, tekintettel arra, hogy gyakran működik együtt a radikális szunnita csoport „Dzhabhat en-Nusra”?

- Mindenesetre, a monopólium szabály a Alawite Szíria valószínűleg véget ér. Tehát, Assad is jól kell hagynia. De ez kell történnie alapján a demokratikus eljárások helyett a „felügyeletet a templom fegyvert.”

A Nyugat még nem dolgozott ki egységes állásponttal, hogy mit kell tennie a beavatkozás után a konfliktus a Magyar Honvédség. Nem zárja ki, hogy Washington megpróbálja lefordítani a tárgyalási folyamat egy síkban ahol lesz több lehetőséget, hogy befolyásolják a helyzetet.

Ennek bizonyítéka szolgálhat a tárgyalások az iráni nukleáris program. Az amerikaiak sikerült létrehozni egy ilyen rendszert, amikor elsősorban függött őket, távolítsa el a szankciókat Irán ellen, vagy sem.

„SP”: - Sok szakértő azt mondják, hogy jó lenne bővíteni a méret a nemzetközi közvetítési csoport Szíriát. Tekintettel arra, hogy az utolsó találkozón Bécsben, a magyar oldalon volt, hogy egymaga képviseli az érdekeit a szíriai kormányt. Mivel Törökország, Szaúd-Arábia és az Egyesült Államokban már konfigurálva, hogy támogassa a ellenfelei Assad.

- Ez egy alapvetően fontos kérdés. Mert, ha a mag a tárgyaló csoportba azok az országok, amelyek az azonos geopolitikai tábor, akkor vagy rákényszeríteni akaratát a tárgyalások során, illetve minden lehetséges módon lassítani ezt a folyamatot.

Hallottam a javaslatot, hogy a csoport a tárgyaló, Németország és Franciaország. Mivel ezek az országok kapcsán az áramlás menekültek Szíriából növeli a nyomást gyakorolt ​​a helyi közösség erejét. On Nincsenek illúzióim ezen a pontszámot. Mentünk keresztül az elmúlt másfél évben a példa bevezetésének gazdasági szankciókat Magyarország ellen, mert az ukrán eseményeket. Merkel kormány nyíltan figyelmen kívül hagyta a tiltakozások a német vállalkozás.

A másik dolog az, hogy a hosszú idő tárgyaló csoport tartalmaznia kell Iránnal mint regionális hatalom, amely közvetlenül érdekelt a település a szíriai válság, és a győzelem a IG.

„SP”: - És mégis, a szíriai település méret határozza meg nem a tárgyalóasztalnál, és a hadszíntéren. Amennyiben Budapest növeli katonai jelenlétét Szíriában?

- Míg a hatóságok nem állnak készen. Szükséges lehetséges van, hanem a társadalom elég érzékeny (természetesen nem azonos mértékben, mint az USA-ban), hogy egy olyan helyzetben, amikor az ország vállalja a harci veszteségek. Úgy tűnik, egyre valószínűbb bővítése a levegő csoport. A végén, akkor alkalmazkodni partján Szíria, a haditengerészet.

Végül a sürgető feladat marad, hogy húzza meg a pro-szíriai tábor, a többi játékos: az irániak aktívabb lehet, a kurdok. Kína természetesen alig mernek részt venni a katonai művelet, de a jelenléte a kínai haditengerészet partjainál Szíria maga lenne a jó gesztus, hogy támogassa Magyarország erőfeszítéseit.

Basil Vankov (Free Press)