Támadás és tünetei
Támadás - nem bűnös, a jogellenes magatartás-denie személy, aki elérte a korhatárt, és az ACT, akik képesek irányítani tetteikért.
Támadás, hiszen következik a kifejezés önmagában is sérti a törvény, jogszabály ellenszenves jog szabályai, a törvény. Bűncselekmény elkövetésére - ez azt jelenti, hogy „menjen túl a” törvény nagy.
Bűncselekmény obschest-venno veszélyes Proto vopravnoe vétkes személy viselkedése, csorbította a kialakult kapcsolatok a közösségben, és okot adó alkalmazását az ilyen személy akció-vénás az országot a kényszer vagy állami visszafizeti-nyek.
A bűncselekmény jellemzi jól definiált jellemzők, amelyek megkülönböztetik a jogsértések nem helyes, te nagy-villa viselkedés (erkölcs, szokások és normák az állami-op-szervezet).
1. szabálysértés - ez egy ember beállított viselkedés, társ-ben kifejezett Thoroe intézkedés vagy annak elmaradása. Jogi Rights-Rushen nem lehet gondolatok, érzések, gondolatok, mivel nem szabályozza a törvény még nem fejezte be az emberi viselkedés. Tétlenség a törvényes jogok-Rushen abban az esetben, ha egy személy volt, hogy bizonyos műveleteket, feltéve, hogy a jogállamiság, de nem tette őket (például, nem kell egy személy egy életveszélyes állapot, a szükséges támogatás).
2. A bűncselekmény az tartalmaz-zhaniyu legyen társadalmilag veszélyes, azaz károsítja a PR-NYM vagy tartalmaznak valós veszélyt ilyen jellegű károkozás e kapcsolatok.
Nyilvános veszély - azt kifogásolja-tive jellemző nagy-vonarusheniya. A jogalkotó kijelenti pravonarushe-niyami-tetőfedő az ilyen cselekmények, amelyek veszélyesek a társadalomra, és okoz neki kárt.
Következésképpen a bűncselekmény - a bűncselekmény-chinivshee, vagy azzal fenyeget, hogy kárt okoz-obschest kormányzati kapcsolatok. Attól függően, hogy a tartalmazó lerakódások ezek on-szignifikáns, kapcsolatok - gazdasági, ideológiai, interperszonális - kár jelentős lehet, pszicho-cal, ideologiche-ég, fiziológiai, szervezeti és irányítási. A kár fejezi ki a teljes egészében a negatív-bűncselekmény következményei vannak sérti a jogállamiság, zavar a társadalmi kapcsolatok és egyúttal csökkenti a pusztítás javak, az értékek az alanyi jog korlátozása Paul mations tőlük, hogy korlátozzák a szabadságot, a viselkedés más tárgyak, ellentétes a törvény. Ez a lényege a társadalmi Nye kárt.
Harm - nélkülözhetetlen tulajdonság minden bűncselekmény. Harm lehet anyagi vagy erkölcsi jellegű, mérhető és mérhetetlen, visszafordítani vagy sem, többé vagy kevésbé jelentős, érzékelhető az egyének, csoportok és a társadalom egészének.
Megkülönböztetni a természet és a veszély mértéke kormányzati obschest-jogsértő.
A bűncselekmény jellegének - az a minőség-jellemezve lecsökken. Azt állapítja meg, attól függően, hogy az érték és spe-tsifiki létesítmények támadás - sajátos társadalmi kapcsolatok, a kár által okozott tartalom (anyagi, fizikai, ideologiche ég, mentális, op-ganizatsionno-menedzsment); módszer jellemzői a ritkítani-gatelstva (erőszakos, nem erőszakos, könnyen wm selejtező-gyakorlott); formái bűntudat (szándékos égető vagy forró-pricks); A tartalom motívumok és bűncselekmények célokra (mohó, erőszak, stb.)
A részben állami veszély - kvantitatív összehasonlító yrazhenie veszélyes cselekmény az azonos jellegű. Ez határozza meg a veszteség (nagy szőnyeg-ble kár tüdőkárosodás stb), vétkessége (előre megfontolt szándékkal, felmerült hirtelen szándék, gondatlanság) szint alföldi motívumok és pravonaru-sheniya célra összehasonlító veszély pravonaru -sheny függően az adott helyen a bűncselekmény időt (a háború, a helyzet drámai: természetes, Wii) és más bűncselekmény körülményeinek
3. Kötelező aláírási jog-Rushen törvénytelenség, azaz ellentmond rendelkezései a jobb O szabványoknak. A bűncselekmény csak felróható magatartás, azaz a magatartás, amely sérti a jogállamiságot. Intézkedéseket, amelyek ellentétesek a közerkölcs vagy a nyilvános szabványokon-op-szervezet, ha azok nem mondanak ellent a jogszabályok, a jobb megsértése nem ismeri fel.
4. Nem kevésbé fontos jellemzője a jobb megsértését az a bor, amely jellemzi a mentális hozzáállás az ember, hogy ő jogellenes magatartás és annak következményei (akarni, hogy a vágy, hogy valamilyen műveletet végeznek, hogy szeretné, hogy a vágy, megakadályozzák a kialakulását minden következmény).
5. Kötelező bejelentkezési pravonaru sheniya - büntetendő hídon. Törvény felismerve ezt vagy azt a törvény a bűncselekmény sorozat bűncselekmény, amelyre megfelelő szankciókat. Például Art. Magyarország 2 A büntető törvénykönyv szerint bűncselekménynek törvényalkotást-Ments létrehozza büntetés-CIÓ alkalmazandó azon személyekre, akik a bűntényt.
Bűncselekményfajtákra lefelé álló-STI nyilvános veszély.
Tekintettel a fokú társadalmi veszély a bűncselekmény lehet két csoportra oszthatók: a bűnözés és más bűncselekmények miatt (vétségek, börtönbüntetéssel) - adminisztratív, distsipli-Narni civil.
Crimes - a legsúlyosabb és súlyos formáját Nara-megoldások a jogállamiságot. Crime elismert kizárólag on-szignifikáns, veszélyes magatartás, amely szög-NYM jog jár a büntetőjogi szankciókat. Crimes sértheti a társadalmi rend go-sudarstva, politikai és gazdasági alapjainak, saját vennost, személyiség, politikai, a munkaerő, a tulajdon és egyéb jogok a polgárok. Bűncselekmények - bűncselekmények nem ismerte fel a jogalkotó áthágják-niyami. Ezeket a rendellenességeket jellemzi a jobb alsó-szociálisan veszélyes Stu képest, a bűncselekmények. Vétségek közé tartozik a polgári, közigazgatási, fegyelmi pravonaru-sheniya.
Bűncselekmények négy típusa: a) distsip-fegyelmi-bűncselekmény; b) a civil bűncselekmény; c) ad-ministrativnye; g) a megfelelő büntető-Rushen (bűncselekmény).
A legveszélyesebb bűncselekmények előre nPróbáljon betolakodó a legfontosabb nyilvános on-kopás és büntetőjogi. A fő jellemzője megszegték-TIONS hogy többségük jelentős kárt okoznak a jogilag védett közötti magát, és néhány jelentenek igazi veszélyt az ilyen károk. Ezért a személyek, akik vétkesek ilyen jobb megsértése, amelyek részt vesznek a legsúlyosabb típusát Jogsegély-CIÓ közlés - büntetőjogi
Jogi felelősség. A tünetek.
Jogi felelősség - ez egy fontos intézkedés-pajzsok személyiség, a társadalom és az állam. Ő kéreg-Paet eredményeként megsértése követelményeinek jogi normákat és megnyilvánult formájában történő alkalmazás az elkövető méri gosu ellátottság kényszer.
Jogi felelősség jellemzi-sére megadott-lennymi jellemzői:
1) az állam által létrehozott jogi rendelkezések;
2) alapján az állam kényszer. Jogi felelős-ség elsősorban az első sudarst kormányzati kényszer, azaz az a tény, a bűncselekmény VTK-páratlan állami befolyás az elkövető;
3) bekezdése egy speciálisan upolnomo országát chennymi kormányzati szervek.
Ugyanakkor az önkéntes-SRI elvégzi a feladatait államiság, kényszerítés jeleként felelősséget nem tűnik el, ha az önkéntes teljesítette-CIÓ nem követi, otvetst-vennost értékesített erőszakkal a bíróság;
4) társított lefektetése új up-emellett obja-szeretet,
5) kifejezve bizonyos negatív hatásait magán-nek, imuschest-vénás és intézményi egy karakter;
6) működik, mint egy forma végrehajtásának jogi szankciók nem-vagyunk egy adott ügyben, és ezzel összefüggésben, hogy egy adott személy számára;
7) nyugszik a eljárási formában;
8) csak azoknál a bűncselekmény. Az alkalmazás felelős-ség nem függ az akarat, és szeretné-CIÓ az elkövető és fejezzük ki a bebörtönzések, bírságok kiszabása, vagyonelkobzás, elbocsátás pa-botokat stb
Jogi felelősség gond megbánja után együtt tökéletes pravonarushe-CIÓ célja a jogi felelősség-sti a védelme közönségszolgálati-CIÓ, azok megerősítése és ápolása a társadalom tagjai.
A funkciók a jogi felelősség és annak alapelveit. Osztja a következő funkciókat:
1) doboz, jellemző az állam büntető reakció a bűncselekmény, és fejezzük ki a büntetést a bűnös, ami őt személyes tulajdon vagy szervezeti terhelési káros következmények;
2) csökkenés, amely lehetővé teszi, hogy visszaszerezze a nagy elkövetők kárt, hogy kártérítést fizessen kompenzálja a veszteséget, hogy valaki felhatalmazott egység függvényében CIÓ jogi felelősséget nem csupán büntetni, hanem lázadó vit megsértették jog;
3) az oktatási, úgy tervezik, hogy a alobjektumokból motívumok a jogszerű magatartás, megakadályozza az együttes tökéletes mind az új bűncselekmények alatti személy-felelős súlyosabb-ség (magán megelőzés), valamint más személyek bűncselekmények (általános prevenció). Azok számára, akik on-merevaetsya sértik a jogállamiságot, az elrettentés, a büntetés, a teljes kár megtérítését a bűncselekménnyel okozott, természetbeni vagy pénzbeli egy figyelmeztetés - a nevelő eszköze a polgárok szellemében szigorú betartása a törvény, a viselkedési szabályok a társadalomban. Megelőző, tutor-nek a függvény értékét, felelősségi felbecsülhetetlenek. Elkerülhetetlenségét büntetés megakadályozza nemcsak az elkövető, hanem más emberek az elfogadhatatlansági nagy-vonarusheny.
Mindezek jogi felelősséget funkciók hozzájárulnak a célkitűzéseinek eléréséhez.
Alapelvei jogi otvetst-vennosti- jog-ség, a tisztesség, a megfelelőségre, elkerülhetetlenségét, in-kialakítását. Elvek nagyobb mértékben jellemzi a jogi felelősséget, hogy világosabb, hogy a természet a jogintézmény.
1. A törvényesség elve azt jelenti, hogy a jogi választ-stvennost jelentkezik azokban az esetekben, ahol ez által Mr. Zuko és csak a törvény megszegéséért, ha bűnösnek. Kind és felelős-ség meghatározott határértékeket a törvény.
2. Justice célja arányos büntetni VJ novnogo nem tiltja a büntető szankciókat a pro-habarcs és tagadja visszamenőleges törvény, rögzítés vagy elszámoltathatóságának növelése; ró az elkövető egy hibát csak egy mondat; kártérítést nyújtanak az okozott kár bűncselekmény (kivéve, ha van egy Pay-én karakter), stb
3. A humanizmus fejeződik ki a tilalmat telepíteni és a változás, ilyen büntetést, amelyek sértik az emberi méltóságot.
4. Az érvényesség objektív, kompr-ronnem és érv Rowan tanulmány az eset körülményeire, annak meghatározására, hogy egy személy által elkövetett különösen Jogi Rights-Rushen és a megfelelő jogszabályok általánosságban, FIC-siruyuschey jogi felelősséget, valamint figyelembe végrehajtási cselekmény, fix -schego érdekében, megtekintheti és me-ru lehetséges büntetés.
5. Az elkerülhetetlen jelenti neiz-bezhnost előfordulása miatt a jogi felelősség, hatékony, minőségi-nek és teljes leírása bűncselekmények és kötelező hatékonysági-nek büntető állami reakciók tekintetében az elkövetők.
6. Megvalósíthatósági büntetés állítólag egyezik-CIÓ választott kapcsolatban az elkövető, a célra a jogi felelősség, lehetővé teszi az egyénre szabott szankciókat figyelembe véve az eltérő körülményeket az Dey-CIÓ (mind enyhítő és súlyosbító-nek). Ennek alapján a személyiség pravonarushi-Tell, a körülmények a pravonarushe-CIÓ, a személyes használatra büntető intézkedéseket Néha célszerű engedékenység miatt időben személyes körülményei: sérti a korlátok, a lehetőség ellátás az elkövető alkalmazásával kevésbé súlyos büntetéseket, és mások.
Típusú jogi felelősség-sti.
Jellegétől függően az elkövetett szabálysértés-CIÓ megkülönböztetni Discitis-plinarnuyu, közigazgatási és jogi, polgári jogi és büntetőjogi felelősségét.
State-of-jogi, illetve amennyiben nem tartása követelményeinek az állam és a jogi normák. Ezeket a követelményeket címzettje egy adott tartományban részt vevő szereplők a politikai életben, az ország - a vezető tisztviselők, képviselők, az elnök, az ország - a kormányzati szervek.
A legtöbb esetben a követelmények az állami jog vonatkozó rendelkezések tiszteletben tartásának szükségességére a Kon-prostitúció és a törvények, a végrehajtás hatáskörébe meghatározni az egyes állami CIÓ hatóság hatalomgyakorlás az emberek, a polgárok, a eljárásokról, ka-tive törvény, a jog megválasztása helyettes, stb .D.
Ha nem tartja be ezeket a követelményeket súlyos következményekkel jár, megsérti a stabil-ség a társadalmi élet, fenyegetve a jogállamiság, az alkotmányos rendet, az integritás, a ter-retorikusok állam, ami konfliktusok az etnikai csoportok közötti kapcsolatokat. Ezért van az, természeténél fogva, az államiság és jogi felelősséget lehet meghatározni, mint a politikai felelősség, a megelőző (rendezte be a jövőben). Ennek célja -, hogy megakadályozzák a jutalék a jogsértések, hogy megakadályozzák a kialakulását súlyos következményekkel járhat, csökkenti a kár, hogy a nyilvánosság a lehető legkisebb.
Polgári jogi felelősséget az felmerült a vizsgálatban (eredményeképpen) alapértelmezett (megsértése) face-obja szeretet által biztosított polgári jog. Köt-chaetsya kártérítési az a személy, akinek azt okozta, vagy személyesen kártérítési általa okozott.
Ez a felelősség a gazdagok értékű, hiszen a polgári jog szabályozza tulajdoni viszonyok a társadalomban.
Ez nem büntető, hanem a lázadók feno- karakter (kompenzáció), mert a cél -, hogy helyreállítsa Naru-shennye tulajdonjogokat. Ezért, a méret felelősségteljesen-STI mérete általában által okozott veszteség vagy kár. Gyűjtemény készül az adóssal. Ha egy finom összegyűjtjük együtt a vágyakozás Niemi-kárt okozott, ebben az órában perces felelősséget büntető jellegű (pl elvesztése ellátási szerződést és a bírság rajta nesvoevre-mennuyu ellátás).
Polgári jogi felelősséget az ár (feltéve a szerződésben, a szállítás, és mások). És nedogo-Vorn. Ez attól függ, hogy a szerződést az egyik száz ron vagy sérti a szabványokat a polgárok ég jogait megsértették, mint amelynek eredményeként a személy (természetes vagy jogi) kárt.
Így szankciókat predusmat Riva: vozmes-tit okozott károkat, hogy szednek bírságot, büntetést rendelni az adós, hogy egy meghatározott nye kárt simító hatás (helyreállítása, amit megsemmisült). A testek tekintve civil spórák közös bíróságok és választott bíróságok.
Fegyelmi felelőssége felmerült, mint a szabály-lo, a fegyelmi vétség-tanulmányt, amely a meghatározás szerint vétkes megsértése munka szabályait, illetve a szabályokat a szolgáltatás. Az ilyen zavar formájában intézkedések vagy mulasztások tolerálható tudatosan vagy nem-ellátást.
Mert fegyelmi vétséget jogszabályok értelmében a következő típusú fegyelmi keresi a betétek: megfigyelés figyelmeztetés, súlyos vétség, elbocsátás (követelés a 3., 4., 7. és 8., 33. pont és az 1. pont st.254 Mt.)..
Közigazgatási Jogi otvetst-vennost jön elkövetése közigazgatási jogsértések, azaz nem végrehajtására vonatkozó általános szabályok: közlekedés, on-szignifikáns, mintegy megőrzése. Tisztviselők nem mindennapi adminisztratív-nek felelősséget protivoprav nye jár kiadásának megbízások, amelyek megsértik a törvényalkotást-ben, valamint a hibás, hogy érvényesítse a nagy-lift alárendelt tisztviselők.
A közigazgatási válasz stvennosti-con tapintatlan ember követ el adminisztratív nagy-vonarusheniya. A típusú közigazgatási szankciók hatálya elsősorban Figyelmeztetés - A beállítás az írásbeli-Lenie Ennek megfelelően vuyuschego test az elfogadhatatlansági megsértését. VIGYÁZAT-denie - a legenyhébb büntetés közigazgatási gyakorlatban alkalmazzák a kisebb bűncselekmények, elkötelezett az alacsony CIÓ elkövető a figyelmet a szabályok, koto-rozs sértik.
Büntetőjogi felelősség crust-Payuschie esetében tökéletes-áthágják-CIÓ jár szankciók alkalmazására, előre tekintő bűnügyi törvényalkotást-CIÓ.
A bűnös személyek bűncselekmények elkövetésével, prima nyayutsya;
b) nélkülözés a jogot arra, hogy meghatározott nye pozíciók vagy folytatnak meghatározott távú tevékenység;
c) A szükséges munka 60-240 órán át, de nem több, mint 4 óra naponta;
d) a korrekciós munka nélkül szabadságvesztés egy ideje 2 hónap és 2 év bezártság állami bevételek 5-20% -a jövedelem;
e) korlátozás katonai szolgálat;
e) vagyonelkobzás;
g) szabadságvesztés 6 hónap és 20 év, és a legsúlyosabb bűncselekmények - az élet;
h) a halálbüntetés kivételes büntetés távú és néhány a legsúlyosabb bűncselekmények. Amikor cseréli a halálbüntetés útján bocsánatot fogság nevezhető ki az élet.
Mert 18 év alatti életkor a mo-zsaru elkövetni előre nPróbáljon nem alkalmazza a halálbüntetést, szabadságvesztés több mint 10 éve, és pozhiz-nennoe következtetést. Nem felnőtt elítéltek való megfosztás, hogy egy-Boda külön felnőtt javító-CIÓ és munkaerő megalapozott Niyah - nevelés-CIÓ-munkaerő telepeket, amelyek azt tanítják mód Pipeline korral különösen-STI ebben a populációban.