Tagadás és kettős tagadás, az igazság feltételek és következtetési szabályok, amely elválaszthatatlan a tagadás és a

• Denial - logikai művelet, amelynek egyik új kimutatások kapunk, míg az egyszerű ítélet P alakítjuk a komplex, és ha az eredeti egyszerű állítás igaz, az új komplexum állítás hamis - „Igaz, hogy a P».

• Double Negative - egy művelet, hogy a tagadás negatív pontját. Ismételt elutasítás megállapításához vezet, vagy más módon, a tagadás tagadása

Tekintsük azt a következtetést szabály, azaz bevezetése kivételnek legösszetettebb döntéseit.

Általános definíció: az egyes következtetési szabályok megengedik azt a feltételezést szabályok írni a képlet a fajta, amely az elítéltek jogai.

Bevezetés összefüggésben - dvuhposylochnoe szabály, amely a kettőt kombinálni képlet «a» és a «b» összefüggésben. Kivétel kötőszavak - előfeltevés szabályokat, lehetővé teszi, hogy válassza ki a bal és jobb tag kötőszó

Bevezetés szétválasztás - feltevésen szabályzata, amely lehetőséget, hogy csatolja a formula «a» képlet «b»

Kivétel szétválasztás - dvuhposylochnoe szabály, amely szerint, amelynek a képlete A vagy B képlet és hatástalanítva egyik záradékok át a képlet 2. diszjunkt.

tagadja Kivétel - előfeltevés szabályokat, amely lehetővé teszi, hogy távolítsa el a kettős tagadás képletű

A pontos részletek a szabályok beadásának szabályai vonatkozások és tagadás, hogy kapcsolja be a formula „c”, és ez az utolsó parcella az érvelés.

Bemutatjuk a hatása - előfeltevés szabályokat, hová tegye a helyére előzménye utóbbi megállapítás, és ennek következtében a helyét a kívánt képletet.

Bevezetés tagadás - dvuhposylochnoe szabály, amely a levezeti 2 ellentmondanak képletek megy képlet tagadja utolsó érv.

Bevezetés egyenértékűség - dvuhposylochnoe szabály, amely lehetővé teszi, hogy az A és B képletek, kifejező előremenő és visszatérő összeköttetési feltételes ugrás a következtetésre jutott, hogy azok megegyeznek.

Kizárása egyenértékűség - feltevésen, amelyek lehetővé teszik a egyenértékűségét A és B képletek szerezni képletek a közvetlen és fordított kapcsolat A és B

21. törvények logikáját meghatározó szimbolikus forma alkalmazási példákat.

gondolkodás törvény vagy logikai törvény - a feltételezés, amely kifejezi a belső igény jelentős összefüggés a gondolatok, vagy az elemek a folyamat érvelés vagy bizonyíték.

A formális logika négy alapvető törvények: az identitás, az ellentmondást, és a kizárt harmadik elegendő ok. Ezek a törvények alapvető, mert kifejezetten a legáltalánosabb tulajdonságait gondolkodás: bizonyosság, a következetesség, a következetesség és érvényességét.

A logika törvényei nem függnek a tudat és a nép akarata, jár semmilyen rassudzhenii.

A törvény az identitás kifejezi a bizonyosság a gondolkodás. E törvény szerint, minden gondolat a folyamat érvelés azonosnak kell lennie önmagával. Ez azt jelenti, hogy az objektum a gondolat is figyelembe kell venni az azonos tartalmú tüneteik az egész érvelés vagy bizonyíték. (És van egy)

A lényege ennek a törvény azt is fontos követelmény: lehetetlen nem azonos gondolatokat vett azonos, lehet venni a különböző ötleteket azonosak. Figyelmet kell kiszerelni, hogy a kétértelműség elkerülése érdekében a használt kifejezések.

A matematikai logika, a törvény kifejezett formában azonosan igaz formulák:

p ® p - ha p, akkor p

Követelményeinek megszegésével eredő jog az identitás, vezet a logikai tévedés - „helyettesítése fogalmak.” Ennek lényege abban rejlik, hogy ahelyett, hogy ezt a fogalmat használjuk tovább.

Azonosítása fogalmak leggyakrabban fordul öntudatlanul, mert a kétértelműség nyelvi, de néha a helyettesítés szándékosan, szándékosan.

törvény ellentmondás kifejezi az összhang követelményét és sorrendjét gondolkodás. Ez azt jelenti, hogy egyes rendelkezései felismerve valódi és fejlődő következtetéseket ezekből rendelkezések, nem engedhetjük meg az érvelésében, vagy igazolás az állításokkal, amelyek ellentétben már korábban említettük.

ellentmondás A törvény kimondja: a két tagadják kapcsolatos kijelentések nem lehet egyszerre igaz; legalább egyikük hamisnak kell lennie. Meg kell jegyezni, hogy ez a törvény csak akkor érvényes tekintetében ezen ítéletek, amelyek utalnak az azonos tárgyú, hozott egy időben és azonos tekintetben. Azokban az esetekben, ahol ez a feltétel nem teljesül, a törvény az ellentmondás nem alkalmazható.

ellentmondások törvény vonatkozó hatályos ellentétek (szemben) és kontradiktornyh (ellentmondó) nyilatkozatot tesz.

A matematikai logika, a törvény ellentmondás fejezhető ki:

- tévesen, hogy lehet egyszerre igaz állítás és annak tagadásával.

A törvény a kizárt közepén. E törvény szerint két, egymásnak ellentmondó állítások közül csak az egyik igaz. Ez az eset, amikor „nincs középút”, azaz igaz állítás nem lehet megállapítani az ütköző kijelentéseket.

Úgynevezett ellentmondó ítéletek, amelyek közül az egyik vagy jóváhagyott (vagy megtagadva) minden objektum egy sor, a másik tagadja (jóváhagyott) egy részének a készlet. Ezek a kijelentések nem lehetnek egyszerre sem igaz, sem nem hamis: ha egyikük igaz, a másik feltétlenül hamis, és fordítva.

Mint a törvény ellentmondás kifejezi a kizárt harmadik elve szekvencia és a következetesség a gondolat. Szükség van egy világos végleges választ, rámutatva, hogy a képtelenség, hogy válaszoljon a kérdésre azonos, ugyanabban az értelemben, az „igen” és „nem”, a képtelenség, hogy keresnek valamit az olyan megállapítás valamit, és tagadása ugyanaz.

példa. minden ember gáláns, néhány muzhchiy nem yavl. gáláns.

A matematikai logika, a törvény a képlet - vagy p nem igaz, hogy p.

törvény elegendő ok kifejezi azt a követelményt bizonyítékok érvényességét gondolat. E törvény szerint, minden igazi ötlet kell igazolni más gondolatok, amelyeket már beigazolódott. Gondolatok (ítéletek), melyeket igazolni érvényességének más gondolatok, az úgynevezett logikai alapon. Az ötlet, hogy folyik ki a többiek, mint a bázis, az úgynevezett logikus következménye.

megfogalmazása a törvény: ha van egy „B”, a főnév-ez az alapja az „A”.

Példa: Minden vádat kell indokolni

Minden törvények célkitűzés, azaz. függetlenül fennáll az a tény, az emberi tudat. A logika logikus. jog minden egyformán igaz fotrmula.

Kapcsolódó cikkek