sztálini elnyomás
Mi elnyomás és hogy tényleg csak egy jelenség egyedülálló hazánkban? Ki esett a sztálini elnyomás és hogy minden arra ártatlanul ítéltek el.
Az ábrák rövid ismertetése mítosz
Mass politikai elnyomás egy egyedülálló tulajdonsága a magyar állam, különösen a szovjet időszakban. „Sztálin tömeges elnyomás” 1921-1953 gg. kíséri megsértése a törvény, az általuk elszenvedett több tucat vagy akár több száz millió szovjet állampolgárok. Rabszolgamunka foglyok a Gulag - a fő munkaerő szovjet modernizáció 30s.
Mi elnyomás?
Először is: a „elnyomás” fordították a késői latin szó jelentése: „elnyomás”. Enciklopédikus szótár értelmezni, mint „büntető intézkedésnek a büntetés alkalmazható a hatóságok által” ( „Modern Encyclopedia”, „törvény szótár”) vagy „büntető intézkedés áradó hatóságok” ( „szótár Ozhegova”).
Példaként friss külföldi elnyomás vezethet a jelenlegi tömeg- elterjedt Észak-Amerikában, az egyéni nem engedi teljesítmények egyetemeken oktatók, a diákok, akiknek nézetei boldogtalan, ha nem utasítsa őket a tanítás. Ez kifejezetten utal a represszió, nem csak erkölcsi -, mert ebben az esetben fennáll a lehetősége jogfosztó és megélhetésüket.
A gyakorlatban az elnyomás létezett és létezik minden népnél és minden korban - egyszerűen azért, mert a társadalom kénytelen megvédeni magukat a destabilizáló tényezők az aktívabb, annál nagyobb a lehetséges destabilizációban.
Ez az általános elméleti rész.
A mai politikai szókincs a „elnyomás” kifejezés egy nagyon sajátos értelemben - utal a „sztálini elnyomás”, „tömeges elnyomás a Szovjetunióban 1921-1953 években. Ez a koncepció, függetlenül annak szótári jelentése, - egyfajta „ideológiai marker.” Maga a szó - a kész érv a politikai vitában, a meghatározó tartalmi és hogyan nem lenne szükség.
Azonban még ez a használat hasznos tudni, hogy erről van szó.
bírósági ítéletek
A teljes összeg a különböző emberek különböző módon értékelik - megint nem vezérelték a tudományos, történelmi és politikai.
A teljes elítéltek száma - 3 770 380. Ebben az esetben a tényleges foglyok száma kevesebb, hiszen jó néhány kifogásolható különböző bűncselekmények, akkor fogalma alá tartozik a „Árulás”, többször is. A személyek teljes száma, érintik-e a megtorlások 31 éves, különböző becslések szerint, mintegy hárommillió ember.
Más típusú elnyomás
Ezen túlmenően, egy úgynevezett Sztálin elnyomás elfogadott migrációval. Oleg Kozinkin az egyik könyvében érintette ezt a kérdést. Úgy véli, hogy csak azok az emberek kilakoltatták, nagy részét, amely veszélyes lehet a további menetében az ellenségeskedést. Különösen azok, akik közel álltak az olajmezők és az olaj szállítási útvonalak. Érdemes megjegyezni, hogy együtt a krími tatárok, például kilakoltatták, és a krími görögök, bár az utóbbi nem aktívan együttműködött a németekkel. Kilakoltatták őket, mert Krím játszott nagyon fontos szerepet játszik a rendszer szoftver az egész déli szárnyát a harc a szovjet-német fronton.
Egy másik csoport a továbbiakban az elfojtott - kisemmizett. Nem megyek bele a részletekbe a kollektivizálás, kivéve azt, hogy a döntés dekulakize falusiak magukat. Ne felejtsük el, hogy a „ököl” nem volt „spravno főnök”, ahogy ma általában hiszik. „Ököl” még a forradalom előtt hívták vidéki uzsorások. Ők azonban kaptak kölcsönöket és a kapott kamat természetben. Dekulakize nemcsak gazdag: minden ököl tartani vele egy csoport a leginkább reménytelen szegény, kész takarmány létrehozni érte semmit. Ezek általában az úgynevezett prokulak.
Letelepített népek összesen mintegy kétmillió ember. Kisemmizett - 1,8 millió.
Az ország lakossága a tetejére megfosztás volt 160 millió ember, a lakosság elején a Nagy Honvédő Háború - mintegy 200 millió euró.
Az arány a tényleges száma az elfojtott (fogoly és száműzöttek) és az összes szám a lakosság, a Szovjetunió ezen időszak nem teszi lehetővé számunkra, hogy vállalja egy részét a Gulag jelentős munkaerőt az országban.
Kérdőjelező és a törvényesség
Sokkal kevésbé vizsgált kérdés - érvényességét az elnyomás, illő mondatokat időpontjában érvényes jogszabályok. Az ok - az információ hiánya.
Sajnos, amikor Hruscsov rehabilitációját esetében elfojtott elpusztult, sőt, ez maradt csak egy igazolást a rehabilitáció. Ahhoz, hogy a jelenlegi archívumok nem ad egyértelmű választ arra a kérdésre, az érvényesség és törvényesség.
Mielőtt a Nagy Honvédő Háború volt ideje, hogy vizsgálja felül mintegy egy millió ítéletek. Ezek közül mintegy 200 ezer plusz vagy mínusz egy-két tízezer elismerték teljesen alaptalan (és ezért ítélték azonnal indokolt, rehabilitálták, és visszaállította). További mintegy 250 ezer mondatot ismer, mint a tisztán büntetőügyekben minősíthető politikai megalapozatlan. Néhány példát az ilyen mondatok I idézett cikkemben a „Bűn ellen fejlesztéseket.”
Azt is hozzá több, mint pusztán hazai változata: tegyük fel, hogy húzta a gyárban vaslemez, hogy fedezze a fészer. Ez természetesen minősül lopás az állami tulajdon a tisztán büntető feljelentések. De ha a növény, amelyben dolgozik, a védelem - ha szükségesnek tartja nem csak a lopás és megpróbálja aláásni a védelmi képességét az állam, és ez az egyik bűncselekmény cikk szerint „Árulás”.
Így lehet megítélni, hogy minimum ítéletek alapján „hazaárulás” alapján tett NI Jezsov, mintegy fele a mondat ésszerűtlen volt (mi kiemelt figyelmet fordítunk, hogy mi történik az NI Jezsovval, mert ebben az időszakban csökkent a csúcs az elnyomás 1937 - 1938). Hogyan lehet ezt a következtetést lehet extrapolálni az egész időszak 1921 - 1953 gg. - egy nyitott kérdés.