Sztálin elutasította a rubel a dollárhoz

Szovjet monetáris rendszer kiállta a próbát a háború. Így a pénzkínálat Németországban a háború alatt nőtt 6-szor (bár a németek felhívták a termékeket szerte Európában, és a nagy részét a Szovjetunió); Olaszország - 10-szer; Japán - 11-szer. A Szovjetunió, a pénzkínálat a háborús években nőtt csak 3,8-szor.

Sztálin elutasította a rubel a dollárhoz
Azonban 1946 végén negatív hatást nem sikerült teljesen kiküszöbölni. Ezért a politika a monetáris reform megőrizte. Ezen túlmenően, a kiadásra kerülő új pénz és a csere a régi pénzt az új volt szükség, hogy megszüntesse a pénzt, hogy külföldre került, és minőségének javítása érdekében a bankjegyeket.

Ezzel párhuzamosan a kormány eltörölte a jegyrendszer (mielőtt más nyerő államok), a magas árak a kereskedelmi forgalom, és bevezette egy redukált állapotban kiskereskedelmi élelmiszerárak és az előállított áruk. Szóval, a kenyér és a liszt ára csökkent átlagosan 12% -kal a jelenlegi árakon Meal; A gabonafélék és tészták - 10%, stb ...

Így a Szovjetunió kiestek negatív hatásai háború a pénzrendszer. Lehetőség van, hogy folytassa a kereskedelem egységes áron, és csökkenti a pénzkínálat több mint háromszorosa (43,6-14 milliárd euróra. Rubelt). Összességében reform sikeres volt.

Meg kell jegyezni, egyediségét a sztálinista rendszer, amely képes volt kivonni a monetáris forgalomba a legtöbb pénzt, és a legtöbb hétköznapi emberek nem érinti. Ugyanakkor az egész világ megdöbbent, hogy az alapvető élelmiszerek ára már csak két évvel a háború vége után egy gyenge termés 1946-ban szinten maradt adagokat, vagy akár csökken. Azaz, szinte az összes élelmiszer volt a Szovjetunióban mindenki számára elérhető.

Ez a nyugati világ számára meglepetés volt, és egy meglepetés támadó. A kapitalista rendszer szó kalapált a szennyeződés a füle. Így az Egyesült Királyságban, amelynek a területén a négy év nem volt háború, és szenvedett a háborúban mérhetetlenül kisebb, mint a Szovjetunió az 1950-es években nem lehetett törölni a kártya rendszer. Ebben az időben, a korábbi „a világ műhelye” voltak a bányászok sztrájkja, amely követelte, hogy számukra olyan életszínvonalhoz, mint a bányászok a Szovjetunióban.

Sztálin elutasította a rubel a dollárhoz

Sztálin terve, hogy hozzon létre egy közös „nem dollár piac”

Lefordítva: „Sztálin arany rubelt” a legtöbb kereskedelmi forgalomban a Szovjetunió országaival a Tanács a Kölcsönös Gazdasági Segítség (KGST), 1949-ben alapított, valamint Kína, Mongólia, Észak-Korea, Vietnam és a fejlődő országok számát kialakulásához vezetett, a pénzügyi és gazdasági blokk. Úgy tűnt, a teljes piac, amely mentes volt a dollár és így a politikai befolyás az Egyesült Államokban.

KGST-tagok és Kína vissza 1951-ben jelentette be az elkerülhetetlen közötti szoros együttműködés minden országban, hogy nem akar engedelmeskedni az diktálja az amerikai dollár és a nyugati pénzügyi és kereskedelmi struktúrákat. Az ötlet támogatott országokban, mint Afganisztán, Irán, India, Indonézia, Jemen, Szíria, Etiópia, Jugoszlávia és Uruguay. Ezek az országok váltak társszervezői a moszkvai fórumon. Érdekes, hogy a javaslat által támogatott egyes nyugati országokban - Svédország, Finnország, Írország, Izland, Ausztria. Csak 49 ország vett részt a moszkvai találkozón. Hivatali ideje alatt, több mint 60 kereskedelmi, befektetési és a tudományos és technikai megállapodásokat írtak alá. Közül az alapelvek e megállapodások voltak, kivéve dollár települések; annak lehetőségét, barter, beleértve az adósság visszafizetésére; politikai koherenciát a nemzetközi gazdasági szervezetek és a globális piacon; közös módusú legkedvezőbb hitel, befektetések, kölcsönök, valamint a tudományos és műszaki együttműködés; vám- és árképzési előnyöket a fejlődő országok (vagy termék), és így tovább. d.

Az az elképzelés, a „szovjet globalizáció” a pénzügyi és gazdasági szinten, és a szabadság az amerikai dollár szerint az amerikai Federal Reserve, most még aktuálisabb, mint valaha. Igazából nincs semmi, és nem kell feltalálni. Minden már megadta Magyarország Iosif Stalin. Ez csak akkor szükséges, hogy azt mutatják, hogy a politikai akarat és a tervek megvalósításához. Akkor Magyarországon lenne teljesen független a pénzügyi és gazdasági prioritások, aláássák a hatalom a Federal Reserve, Western TNB és a vezérlőnek, és kap egy erőteljes eszköz a „Russian globalizáció”. Magyarország kap egy erőteljes eszköz a fejlesztés a nemzetgazdaság és fejlesztés az emberek jólétét.

Kapcsolódó cikkek