Sztálin állítólag elnyomás
Sztálin állítólag „elnyomás”. Igen! Hóhér! Vér! És mi vár!
Egyszer segített a 4. ismerős
akik szintén a családban „valaki elfojtott” információt találni róluk.
Emberek ugrohali sok időt kezelés különböző archívumok, és a pénzt rendesen.
A végén kiderült,
hogy az egyik nagymama ült nem az a tény, hogy „a lánya a király tiszt”
de az tény, hogy ő volt, hogy Könyvelő növény vette ki a gyár készpénz és vettem egy bundát.
A másik nagyapám ült nem „egy anekdota Sztálin”, és részt vesz grupovogo repce.
A harmadik nagyapa nem volt „semmi kisemmizett paraszti”
és retsedivistom kapott a torony a gyilkosság egy egész család (apa, anya és két gyermek, serdülők).
Csak egy kiderült, hogy a nagyapja valójában a politikai elfojtott,
de a lényeg, nem „az anekdota Sztálin
de az tény, hogy ő egy rendőr és dolgozott a németek a háború alatt.
Ez a kérdés, hogy bízik a családi legenda elnyomott rokonok.
Vladimir Startsev, vezető ügyész a leningrádi régióban:
Sztálin időt - a megtorlás reakció
Mennyit tud járni egy kört? Hogyan lehet tésztát keretében bevezetett paradigma?
Mi azonban, mint egy idióta, ajak akasztott kampó és körbevezet.
Nos, mi a fasz mi mindig próbálják bizonyítani, hogy Sztálin - nem „véres hentes”?
„A Hóhér - egy speciális végző személy a büntetést” (a szótárban Ushakov).
Azt, amit a szakma nem tetszik? Dolgozz keményen, de szükséges. Természetesen a hóhér.
Ő végre akkor, ribancok. Ez volt erre.
És mi vagyunk most „hatékony menedzser” álom, vagy hóhér,
amely fog lógni lámpák Mindezek merzOtu?
Sztálin ideje - a reakcióidő és a megtorlás. Ő végre akkor, ribancok. Ez volt erre.
Ahhoz, hogy játsszon fel. Állj ábrázolja. Egyet kell értenem! Igen! Hóhér! Vér! És várakozásaink!
És akkor ott van a vita tárgyát. Mert tudják, hogy el fog jönni az akiknek lelke. Végrehajtja azokat szukák.
Ez az, amit.
Érdekes életrajza Mr. Barshchevsky
Tegnap, a „Őszinte hétfőn,” Mr. Barschevsky kiabálva a nagyapját lőtték.
Ebben az esetben sem a nagymama.
A nagymamám Barshchevsky, a felesége nagyapja Tatiana Alpert egy nagyon érdekes ember.
Eleinte ő szolgált a szervek Cheka Ukrajnában. Összerándult ukrán barátlistán?
Eszébe jutott, hogy dolgozott göndör szovjet titkosrendőrség? A 30-x Tatiana Alpert helyettes. Moszkva ügyész. Igen.
A nagyszülők Barshchevsky nagy zamorochka. Ők valóban volt kettő.
És mind a - szovjet titkosrendőrség férjek Alpert. És mind, egy furcsa véletlen volt, hogy lövés.
Barschevsky a minap azt mondta, hogy a nagyapja meghalt, Sztálin személyes megrendelések.
Tehát itt ez nyilvánvalóan nem az ő szülővárosában nagyapja, Dmitriya Barschevskogo. Hajtották végre 1935-ben.
És azután, Alpert helyettes lett. ügyész a fővárosban.
Bár ő és ex-felesége, de ez nem történik meg.
Valószínűleg ügyvéd volt barátja Barschevsky lövés néhány más cikket.
Lehet, hogy tévedek, de véleményem szerint a spekuláció zolotishkom például szintén hivatkozott lövés.
Ezen túlmenően, a leszármazottja ő, mint a „fia ellenség” elég biztonságosan befejezte a jogi egyetemet
és dolgozott Sztálin idő (nem nevetni) ügyészként.
Tehát, a legvalószínűbb, M.Barschevsky jelentette másik nagyapja - Alexey Pavlovich Selivanovsky.
A.P.Selivanovsky - az egyik a sarkára.
Van egy furcsa módon nagyon hasonlít Barshchevsky, így nem baj.
Selivanovsky volt egy kevéssé ismert kritikus, hanem aktív alakja RAPP.
Thunder Paszternák Gumilev úgynevezett „magyar fasiszták”
de különösen jelentős a üldözése Mikhail Sholokhov.
RAPP szervezettsége rendkívül szórakoztató.
Elindult a rög öt osztályba Oktatási Leopold Auerbach.
Anya - a testvére Yakov Sverdlov, a húga - felesége Henry Berry,
feleség - a lánya Vladimir Bonch-Bruevich.
Az ilyen kapcsolatok oktatás volt az ő alakja nem szükséges.
Igen, és a tehetség, de szintén feleslegesen.
Hűséges apologétának Trockij és munkatársa, bogyók, Lelik Auerbach parancsolta írók
Én ezek vizsgálata a „ideológiai tisztaságot.”
Általában Solohov e vállalat RAPP ment rosszul.
Ő pryamenko húzta alá 58..
Percek № 23. ülésén a frakció a Titkárság RAPP'a 6.VIII-'29, ahol meg van írva:
„Figyelj:
4. Információs elvtárs. Selivanovsky a vizsgálatot abban az esetben ICC Solohov.
Megoldva:
4. tudomásul veszik. T ajánlatot. Korabel'nikova be további anyagok "
Azonban további anyagok nem segített.
Sztálin nem ad Solohov enni. A rappovtsy összehangolt sorozat ment az NKVD.
Néhány író ment, majd a táborba, de Selivanovsky lövés.
Nos, természetesen nem a Solohov.
Azonban M. Barschevsky hiába írja Solohov Selivanovsky mint egy barát.
Nem volt barátja.
Miért mondom el mindezt?
Ezen kívül meg kell értenünk, nagyon jól,
akik most buzgón kiáltja „véres hentes”, és Sztálin szennyvizek.
Gyermekek fehérek? Könyörgöm ... tisztelik őt. West? Igen lesz!
Ez számukra egy egyszerű játék manipuláció. Sőt, nagyon is tisztában értékét.
Arról beszélek, akik komolyan. Azok, akik őszinte. Az állati gyűlölet.
Ezek leszármazottai a trockista Nedobitko.
Azok, akik a lefoglalt ismét a magyar torkát. Kinek reneszánsz most.
Úgy emlékszem egy darab kövér, akkor jól emlékszem, hogyan végződött. És nagyon félnek.
Mert tudják, hogy a rehabilitáció nem.
Hogyan beszélni Sztálin, mint a liberálisok hazudik
Minden alkalommal, említésére Sztálin nevének
találkoznak a vadonatúj, kifinomultabb formái Liberálisok hazugság.
Hogyan alakult bosszantja „destalinizatoram” Sztálin,
Ha ezek után majdnem 60 évvel a halála óta, mindig hazudnak szégyentelenül próbál megfeketedik a nevét.
Egy illusztratív példa az ilyen hazugság erőforrásokat biztosít RBK.ru,
tartozó „fiatal politikus” és részmunkaidős milliárdos Prohorov.
„Moszkvában, New tér, a tér előtt a múzeum
tartott megemlékezést a „Visszatérés nevek”
szentelt a 75. évfordulója a Nagy Terror:
Több tucat moszkoviták gyűlt össze, hogy tartsák tiszteletben az áldozatok emléke a politikai elnyomás ".
Meg kell tisztelegni - a teljes cikk Sztálin nevét nem említik még egyszer.
Még elnyomás nem hívják Sztálin és politikai. És ez így van rendjén.
Bonyolult kusza intrika és hatalmi harcok azokban az években,
Sztálin adta pontosan ugyanazt a lehetőséget, hogy áldozatává válik „sztálini elnyomás”
mint Tuhacsevszkij vagy bogyók.
A kifinomult hazugság, annál vékonyabb.
Megnevezése nélkül Sztálin közvetlenül bűnös, RBC nem nevezi meg, és más elkövetők.
Azok, akik a Szovjetunióban már régóta bűnözők, elítélte és kivégezték
megsértése miatt a jogállamiság és a bűncselekmények ártatlan civilek ellen.
Ez az NKVD vezetője abban az időszakban 1937-1938 évben Nikolay Ivanovich Ezhov és bűntársai.
De ez a lelkiismeretes újságíró nem tud írni. De írhat foglalkozó csapás az érzelmek:
Miért nem írsz az igazság?
Az a tény, hogy a közvélemény még mindig Lenin, a közepén a polgárháború,
speciális célú (SLON) Szolovki tábort bezárták 1939-ben ....
Igen, igen. Nem 1953-ban zárta le ezt a szörnyű tábor, halála után „véres zsarnok”, és 1939-ben.
Becsukta a Berija. Miért nem írsz az igazság, uraim, az újságírók?
Nem olyan kényelmes, nem?
Ja, majd a szövegben RBC egy durva hazugság.
És aki használja „fekszik a téren.”
Az alak, amit ad, nagyon hasonlít a valódi 681 692 fő.
A valóságban a halálbüntetés 642.980 embert ítéltek.
Úgy tűnik, hogy a számok hasonlóak? Nem. Előttünk egy szemenszedett hazugság liberális.
És itt - az igazat:
Könnyen belátható, RBC újságíró alakja azt mondja, hogy állítólag két évben,
a Szovjetunióban halálra ítélték, mint a valóság az elmúlt 33 évben!
A különbség egyértelmű: két év, vagy harminc év múlva?
Liberális újságírók, persze, nem világos.
Ezért, lelkiismeretes újságírók másképp működik:
fut „a levegőben”, mint a szám, „felejtés”, hogy tisztázza, hogy a '33 -as biztosan nem két ...
És mindig tévednek csak egy irányba - felé túlzás több áldozatot.
dédapám 1943 ellopta a kocsit kolbász (volt vezetője a vasúti csomópont) adott 10 év.
Halála előtt, mind azt mondta, hogy rokonok elfojtott az igazat csak később.