Szorozzuk vagy többszörösen

Kétségek az ilyen szenved különféle Vengriyan származó tanulók (hogyan kell írni a diktált és írásai?) A tanár az azonos oktatási intézmény (hogyan ellenőrizhető, hogy tesz egy rossz jel, és hogy az első öt?); az egyszerű laikus (napilapok, folyóiratok megtalálhatók, és sokasodjatok, és ezen keresztül az oldalt, szaporodnak. És ugyanabban a kontextusban állapot!) a tiszteletreméltó tagja a jutalék a reform a magyar nyelvet. Általában a „keres tűzoltók, rendőrség keresi # 133;” Szerintem a tudósok, a Bizottság tagjai a reform a magyar nyelv, és még Duma tagjai # 133; Gondoljunk csak az egyszerű és a polgárok számára.

Nagyon jellemző az a levél, hogy bejött, SSRYA egyik olvasója oldalunkat. Ő különösen írta:

„Ha lehetséges, szeretnék tisztázni egy pont, hogy a közelmúltban kísért: van a világon (magyar nyelven) szó szaporodnak? A tény az, hogy még az elemi iskolában, ott voltunk, csak egy szó, hogy szaporodnak, mert ebben az esetben használják, abban az értelemben át. De mostanában nagyon gyakran még a neves üzleti magazin, jó államközi korrektorok találkozom én vagyok a leginkább pri-. Tudna tisztázzák a helyzetet? Csak nem akarja elhinni, hogy az írástudatlanság ment eddig. "

Szeretnék hozzájárulni a pontosítás e zavaros helyzetet.

Először is, nézzük ugyanazt a szabályt előtagokat előtti és pri- hogy mindannyian tanultak az iskolában, és most megzavarja a fejekben.

Helyesírás pre- konzolok és pri- értékétől függ, hogy ők hozzák a földre.

Prefix pri- számít:

a) a keresetet indító, hogy a végén, mielőtt az ő teljesítménye: beat, hogy küldje;

b) a hiányos akció: mintha felkelni, hit;

c) a megközelítés, csatlakozva: dobni, hogy csatlakozzanak;

g) megtalálása közel semmit: külváros, személyes, Prearalie;

e) közeli érték konzol pre: pénzt keres extra, csalit, vásárolni.

Az előtag pre számít:

a) a legmagasabb fokú kijelző minősége vagy akció: borzasztóan kedves, prevysoky, szaporodnak, hogy sikerül;

b) egy közeli érték az átadott érték konzolok: blokk fék, és megszakítja.

Bizonyos esetekben az értéke előtagokat előtti és pri- nehéz meghatározni: megesküdni, tanonc, hogy úgy tesznek, mintha; elég hírhedt, hüllők és mások. (meg van írva a szabály, de valójában sok esetben csak arra van szükség, hogy egy kis etimológiai kutatások megerősítik a az írás egy bizonyos előtagot. # 151; MZ).

Írásban kölcsönzött szavak egy kezdeti pre- és pri- szótár: preambuluma precedens (vagyis szó, hogy megbotlik újságírók, televíziós bemondó és a hatalom, és amint a szegény, nem torzítják! # 151; MZ) kérelme, presztízs, előljáró, előjáték, az elnök, az Elnökség, hogy érvényesüljön; privát kiváltság, diva főemlős elvileg elsőbbséget, és mások.

Sőt, ahogy te is észrevetted, a szabályok nyomtatott tankönyv, van olyan formában, hogy szaporodnak (p. 2a).

Szorzás - szaporodni egy párszor, sokat növelni semmit (bevétel erőfeszítések).

Szorzás - még növekedést, többszörösen (jövedelem, vagyon).

De a „minden áramlik, minden megváltozik”, „semmi sem tart örökké” # 151; Röviden, az idők változnak, és velük együtt mi és a nyelvet.

A legújabb kiadás a „Magyar helyesírási szótár”, ed. V. V. Lopatina első feljegyzett és helyesírási irányadó száz szót, hogy megjelent a magyar nyelv 90-es években a XX században, ez tényleg a legújabb szabályozási akadémiai szójegyzék (ki kell emelni, amikor rengeteg közzétett különféle helyesírási szótárak, többek beleértve azokat is, amelyek egy egyszerű reprodukciója elavult kiadványok). Tehát, ez a szótár felismeri nem tanácsos különbséget tenni igék szorzás és szaporodnak, megtartva egy helyesírási # 151; szaporodnak.

Írásbeli megkülönböztetése igék elő- és pri- ebben az esetben (! Csak ebben az esetben, emlékszem) elismerten értelmetlen: a szemantikai különbség köztük miatt nehéz a lexikális jelentés ige termel „sokasodjatok”, már jelzi, többszörös növekedése (Nem véletlen például, „szótár a magyar nyelv” S. I. Ozhegova és N. Yu. Shvedovoy ige többszörösen értelmezni, hogy „ugyanaz, mint a többszörösen”). Most (örvendeznek, a diákok uchaschie, írni és olvasni!) A helyesírási szótár egyedül marad ige, hogy növelje az értékét, amely # 151; „Multiply még inkább növekedni fog.”

Megerősítve a helyességét a választott út reformerek ad néhány idézetet magyar Károli Biblia, amelynek szövege megtalálható egyetlen változata a „halmozottan”:

Adj a bölcsnek, és még bölcsebb lesz; tanítani egy igaz ember, és öregbíti a tanulásban
(Péld 9: 9.).

# 133; Mert a kinek van, annak adatik, és a bőség: de a kinek nincs, tőle kell venni még akkor is, amely
(Mát. 13:12).

# 133: minden bőség és miután kap, míg azoknál, akiknél nem lehet elvenni, és amely
(Mát. 25:29).

De nem szabad elfelejteni, hogy a nehézségek továbbra is elterjedt a magyar nyelv: össze szemantikai és ezért helyesírási megkülönböztetése igék downplay (jelentősen csökken), és csökkenti a (némileg csökkent), amely (sajnos!) Tárolódik. Ez a „szomorú” a lista megy, és ami a legfontosabb, a fennálló különbségeket az értékek meg kell emlékezni!

ige Abide # 151; „Van, hogy” ige jön # 151; „Gyere, gyere, felemelkedését” továbbra is szemantikailag és helyesírási különböznek csak előtagok pre- / pri-.

Ugyanez vonatkozik az ige:
hoz (elkövetni árulás) # 151; csatolja (add), könyök (dönthető tisztelettel) # 151; feküdt (az hová lehajtani a fejét, hogy nincs menedék), eszköz (észre) # 151; előszoba (lazán zárva, zárva), vétkezzetek (megszegjék a törvényt) # 151; kezdeni (hozott semmit);

főnév:
megvetés (elhanyagolás, figyelmen kívül hagyva) # 151; Care (elavult. Aggodalomra ad okot, ellátás), a jogutód (utódja, utódja) és a vevő (receiver # 151; műszer vagy intézmény, hanem azért, mert a betű, nem vagyunk nagy becsben tartják, írásban van egy szemantikai zavar);

adjective tranziens (átmeneti) és a közösség jön (az ige jönni), stb

Ahhoz, hogy az tükrözze ezt a problémát # 151; és önkéntelenül sajnálom külföldiek (kb honfitársaim, én is csend) próbál behatolni a ravasz nemzeti helyesírási és pasuyuschih hogy „örök” kérdés: miért az egyik orosz szó van írva egy elő- és más hasonlók, # 151; A pri-? De Oroszország, mint tudjuk, az idő Gogol nem válaszol # 133;

Kapcsolódó cikkek