Szolgáltatás együttműködési vagy társulási polgárok

Jó napot kívánok. Van egy kérdés, amelyre nincs egyértelmű válasz.

Van egy kert közösség, a szovjet idők óta, a charta nem változott sokáig. ST tagok úgy döntöttek, hogy módosítsa a charter, ami megfelel a mai jogállamiság + adja meg a számát belsőleg szabványok. Charter készült, és most az a kérdés.

Törvény Ukrajna „A Garden közösség” maradt a projekt szintjén, szervezeti és jogi formáját „kerti közösség” Ukrajna nem létezik. Annak ellenére, hogy a fent említett törvényjavaslat előírja, hogy egyfajta „szóda partnerségek”, mint egy „szövetség számára”, de a valóságban a leggyakoribb formája a kertben a partnerség, mint a „szolgáltatás szövetkezet”.

Ie az anyakönyvvezető lehet regisztrálni a „Garden közösség” és a „polgárok egyesülése” és a „szolgáltatás szövetkezet”.

De mi még mindig jelentős különbség tagjai CT két szervezeti formákat? Vannak olyan előnye és hátránya? Van-e jelentős árnyalatok a választáskor, ami kell figyelni?

Védelméhez fűződő jogait és jogos érdekeit kezdődik, először is, a vágy, hogy megvédje őket. A passzív helyzetben a polgárok az ügyben ad okot igazságtalanság néhány, a hit büntetlenül mások számára. (C.) Oleg Gelo

PS A konzultáció volt, hogy a fő különbség az lesz, hogy a szolgáltatás szövetkezet joga: hogy gazdasági tevékenységet a föld ST, a szolgáltatásnyújtás tagjait, hogy közös tulajdon és kezelni azt. De a polgárok egyesülése - nem.

Hogy őszinte legyek, én nem egészen értek egyet. Törvény Ukrajna „A polgári finom" beszél a gazdasági aktivitás és a lehetőségét a tulajdonszerzés és a tulajdonjogokat. Lehet, hogy valami nem értem.

Lényegében mi a feladat. Ez tényleg Gardener Szövetsége. Eltekintve egy pár „penthouse”, az emberek nőnek kertekkel tavasszal és nyáron, a friss levegőre, tölteni szabadidejét. Telek privatizált egyáltalán. Van egy nyilvános úton, van egy távvezeték csővezeték tulajdonában PT építésére és lefektetése, amelyek dobott ki a bizottság tagjait. A szolgáltatás fizetni tagdíjat. Az állam a CT egy könyvelő, egy biztonsági őr és villanyszerelők, akik fizetnek fizetést.

A jogszabály szeretné kizárni semmilyen gazdasági tevékenységet az a probléma gyökerét CT szolgáltatás (utak, elektromos vezetékek, stb), és a kényelmet szabadidős tevékenységek során a tagok által.

Azt hiszem, az igazi nyilvántartást minden formájában falánkság állampolgárok. Tud valaki bármilyen észrevétele van?

Védelméhez fűződő jogait és jogos érdekeit kezdődik, először is, a vágy, hogy megvédje őket. A passzív helyzetben a polgárok az ügyben ad okot igazságtalanság néhány, a hit büntetlenül mások számára. (C.) Oleg Gelo

Nem ez a megjegyzés. Állampolgárok egy része - nem éppen megfelelő formában a kertészeti egyesület. Egy kis történelem (amikor megérintette kérdés ásni a törvények). Az a tény, hogy a szövetség ST alapján szervezett a „törvény Szövetkezetek”. És az egyik időszakban is tiltották mindenféle tevékenység kertészeti Egyesület és bejelentette újbóli nyilvántartásba (mint a vezetők nem fogadott meg.). De mindenki arra kérték, hogy újra nyilvántartásba veszi a megfelelő kooperatív, hogy szerződést köt a regionális gazdasági közösségek, Vodokanal. stb Kevesebb kooperatív közeledett szolgálnak, csak választani, hárman voltak: a termelés (persze az is), a fogyasztói (zagot.kontory, stb), és szolgáltatás. Tehát és kerttel és garázzsal és egyéb szövetkezetek. De volt egy kikötés: regastratsiya tartott végrehajtó bizottságok, és kérésre az állapota automatikusan hozzárendel GO ST. De Gromadskaya szervezet - ez valami, ami nem a gazdasági, inkább alkalmas a szervezet a pártok, összejöveteleinek, stb Problémák vannak a pénzmozgások - ezek homályos. És itt van egy együttműködési szervezet pritenzy önálló háztartás. aktivitást. Akkor bérlet dolgozók (biztonság, takarító, villanyszerelő. Ki kell még a személyzet). Akkor tárgyalni erdészeti egyenrangú. Igen, egy csomó dolgot. Csak kell egy becsületes elnöke (és itt van a probléma.). Tehát CT később mindkét visszatért a forma és összeomlás maradt. A PT is beleesett ebbe a csapdába. Míg CT törvény Ukrajna nem a mi peredratsya kész. Néhány razbozarivayut összes szégyentelenül, mögé Lejtős kor és érdemei 30 évvel ezelőtt, mások próbálnak bejutni az utat, és legalább valami, hogy mindig, de ezek a „fűszerezett” vének, nem csak a vályú, hogy autóval. Alapvető probléma, amit helyesen megállapította, a passzív és aktív. Minden, mint a lemezek: lerombolták a földre, majd. (Nem számít!?)

Írta Tatyana_Vladimirovna

Nem ez a megjegyzés. Állampolgárok egy része - nem éppen megfelelő formában a kertészeti egyesület. Egy kis történelem (amikor megérintette kérdés ásni a törvények). Az a tény, hogy a szövetség ST alapján szervezett a „törvény Szövetkezetek”. És az egyik időszakban is tiltották mindenféle tevékenység kertészeti Egyesület és bejelentette újbóli nyilvántartásba (mint a vezetők nem fogadott meg.). De mindenki arra kérték, hogy újra nyilvántartásba veszi a megfelelő kooperatív, hogy szerződést köt a regionális gazdasági közösségek, Vodokanal. stb Kevesebb kooperatív közeledett szolgálnak, csak választani, hárman voltak: a termelés (persze az is), a fogyasztói (zagot.kontory, stb), és szolgáltatás. Tehát és kerttel és garázzsal és egyéb szövetkezetek. De volt egy kikötés: regastratsiya tartott végrehajtó bizottságok, és kérésre az állapota automatikusan hozzárendel GO ST. De Gromadskaya szervezet - ez valami, ami nem a gazdasági, inkább alkalmas a szervezet a pártok, összejöveteleinek, stb Problémák vannak a pénzmozgások - ezek homályos. És itt van egy együttműködési szervezet pritenzy önálló háztartás. aktivitást. Akkor bérlet dolgozók (biztonság, takarító, villanyszerelő. Ki kell még a személyzet). Akkor tárgyalni erdészeti egyenrangú. Igen, egy csomó dolgot. Csak kell egy becsületes elnöke (és itt van a probléma.). Tehát CT később mindkét visszatért a forma és összeomlás maradt. A PT is beleesett ebbe a csapdába. Míg CT törvény Ukrajna nem a mi peredratsya kész. Néhány razbozarivayut összes szégyentelenül, mögé Lejtős kor és érdemei 30 évvel ezelőtt, mások próbálnak bejutni az utat, és legalább valami, hogy mindig, de ezek a „fűszerezett” vének, nem csak a vályú, hogy autóval. Alapvető probléma, amit helyesen megállapította, a passzív és aktív. Minden, mint a lemezek: lerombolták a földre, majd. (Nem számít!?)

Köszönöm a választ, gondolta téma feledésbe merülnek.

Figyelembe véve az árnyalatok, még mindig nem értem. De ahogy a szálak már megértettem, a legtöbb szokásos szemléli a társadalom, de ami engem illet - ez hevedert húzni sovkovski alkalommal. De sehol sem érti, mi az Obїedenenie polgárok ma?

Ie hogy mi vagyunk, mi a mai napig, finom polgárok teljes mértékben működő jogi személy felruházott valamennyi jogot, beleértve azt a jogot, hogy az üzleti tevékenységével. Az utóbbi, sajnos, túl sok nekünk.
De a probléma csak az azonos, és zárja ki gazdasági tevékenységet, és ez nagyon is lehetséges, hogy rendezze a törvényes dokumentumokat. Ami engem illet, a szolgáltatás szövetkezet egyre utal, hogy a gazdasági tevékenység, mint a kipufogó.
Lehet, hogy vannak más fontos árnyalatok? Csak elméletben elméletben, hanem a gyakorlatban?

Védelméhez fűződő jogait és jogos érdekeit kezdődik, először is, a vágy, hogy megvédje őket. A passzív helyzetben a polgárok az ügyben ad okot igazságtalanság néhány, a hit büntetlenül mások számára. (C.) Oleg Gelo

Írta Tatyana_Vladimirovna

Tehát ezek csinálnak
Rovására üzlet, nem értettem egy kicsit. Beszélünk a fogyasztás és szolgáltatások nem biztosít.
Fogyasztás gazdasági szolgáltatások egy másik jogi személy nem az ügyfél üzleti tevékenység, mivel nincs említés a „nyereség”. Olyan ez, mint mondják, a sorrendben a szolgáltatásokat, hogy megfeleljenek az igényeinek és követelményeinek tagjai a kertben partnerség keretében a jogszabály rendelkezéseit, amelyek kifizetését zajlik a vagyonkezelői alap generált tagdíj.

Védelméhez fűződő jogait és jogos érdekeit kezdődik, először is, a vágy, hogy megvédje őket. A passzív helyzetben a polgárok az ügyben ad okot igazságtalanság néhány, a hit büntetlenül mások számára. (C.) Oleg Gelo

Írta Tatyana_Vladimirovna

Ez mind igaz. Mi a helyzet a bér? És ha jól emlékszem, a kifizetés a tagsági díjat. Trust - néhány más pénz. Légy merész. Aztán megosztani.

Mi a helyzet a bérelt munkaerő? Ez egy általános szabály, hogy minden jogi személynek joga van felvenni a munkavállalók, hogy bekerüljenek a foglalkoztatás és a polgári jogi szerződések a polgárokkal. Az biztos, hogy ez lehet felírni az alapszabály rendelkezik. Rovására alapok - összekeverjük.

Védelméhez fűződő jogait és jogos érdekeit kezdődik, először is, a vágy, hogy megvédje őket. A passzív helyzetben a polgárok az ügyben ad okot igazságtalanság néhány, a hit büntetlenül mások számára. (C.) Oleg Gelo

Nos, mіnyust táplálkozás organіzauvtsno jogi forma ST vzhe mondván svoє szó. A művészet nem Mauger Buti ob'єdannyam gromadyan, AJE lényegét CT nem vmіschuєtsya keretben memória „körülbelül ob'єdnannya gromadyan”.
Szerint sudіt samі:
Ob'єdnannya gromadyan, Szögletes od NÉV (Ruh, kongresszus, asotsіatsіya, alapítvány, spіlka toscho) vіdpovіdno hogy tsogo törvény viznaєtsya polіtichnoyu partієyu ABO Gromadska organіzatsієyu.

Polіtichnoyu partієyu Je ob'єdnannya gromadyan - prihilnikіv pevnoї zagalnonatsіonalnoї prog suspіlnogo rozvitku, SSMSC fáradságos kidagad metoyu sorsa viroblennі állami polіtiki, formuvannі organіv Vladi, mіstsevogo hogy regіonalnogo samovryaduvannya i predstavnitstvo a їh skladі.

Gromadska organіzatsієyu Je ob'єdnannya gromadyan a zadovolennya ta Zahist svoїh törvények sotsіalnih, ekonomіchnih, kreatív, vіkovih, natsіonalno-kulturális, sport, hogy іnshih spіlnih іnteresіv.

GO TSE ob'єdannya zaradi іnteresіv és ST - ob'єdnannya az zadovolennya szükséges.
És, hogy az ST nem Mauger Buti Gromadska organіzatsієyu vzagalі, AJE emberek Demba vstupayut hogy ob'єdnuyutsya zaradi oblashtuvannya іnfrastrukturi tartsa elektriku, pobuduvati út toscho. Tobto klyuchovim lényeg itt Je meta stvorennya
ST - tse szövetkezet.

Kedves Woland, köszönöm a választ, nagy részletességgel! Hol találom ezt az információt részletesebben? Forrás, hogy úgy mondjam. Az alapötlet az, világos és elfogadható, de azt akarom, hogy megértsék a részleteket és variációk.

Ön jogai

  • Lehet, hogy nem új témát
  • Lehet, hogy nem post válaszok
  • Lehet, hogy nem csatolhatsz
  • Nem lehet szerkeszteni az üzeneteidet

Szolgáltatás együttműködési vagy társulási polgárok

Kérdések a téma

Feliratkozás a hírekre

Szolgáltatás együttműködési vagy társulási polgárok

Mobil változat YurForum

Hírek Inform PROXIMA

A böngészője nem támogatja az iframe!

Nem találja, amit keres? A következő webhelyen belüli keresés

Importőr sejtes és tömör polikarbonát Ukrajna polikarbonatvs.com.ua Társaság „Cseresznyéskert”

Idő: 06:38. Minden időpont GMT +3.

Kapcsolódó cikkek