szociokulturális haladás
Cím a munka: Szocio-kulturális haladás
Szakterület: Cultural Studies and Art
Leírás: A érdeme a fejlesztés az elmélet a kulturális haladás tartozik a filozófusok, a második felében a XVIII J. előrehaladásáról a felvilágosodás hitt a javulás az elme növekedés znaniy.Dalneyshuyu fejlődése az elmélet a kulturális haladás kerül marxizmus. Az alapot a marxista fogalma a kulturális haladás a tanítás obschestvennoekonomicheskih formációk.
Fájl mérete: 17.3 KB
Job letöltve: 20 fő.
A kulturális fejlődés. feltételeket, a történelmi valóság, a természetben.
A kulturális haladás - előre, felfelé a kultúra fejlődése, a változás a kulturális típusok, amelyek az egymást követő meghaladja az előző, nyit nagy lehetőségeket a kultúra fejlődésére.
A kulturális regresszió - a kultúrájának fejlesztése a lefelé irányuló, a retrográd mozgás, a veszteség már elérte a pusztítás a kulturális javak.
Regresszió nem kell érteni, mint visszatérés a régi. Ez egy folyamat minőségi rendszer frissítést, de az a sajátossága, hogy a szint az új formációk kevésbé jó, mint az eredeti formában.
Az érdem a fejlesztés az elmélet a kulturális haladás tartozik a filozófusok, a második felében a XVIII - Jean Condorcet (1743 - 1794), A. Turgot (1724 - 1781), az IG Herder. Az alapja a haladás, a felvilágosodás hitt a javulás az elme, a növekedés a tudás. A kulturális fejlődéshez kapcsolódnak elsősorban a tudomány fejlődése és a tudományos ismeretek.
További fejlesztés az elmélet a kulturális haladás kerül marxizmus. Az alapot a marxista fogalma a kulturális haladás a tanítás társadalmi-gazdasági formációk. A kulturális előrehaladás ez úgy értendő, mint egy természetes, fokozatos folyamat a tenyésztés megváltoztatása a kialakulási típusok. Előfordul, hogy a marxizmus klasszikusai bírálta azt a tényt, hogy csökkentették a kultúra sokszínűségét öt nevelő fajta. Ez nem teljesen igaz. A marxista kultúra felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy minden kultúra létezik egy adott régióban, amelynek jellemzői (földrajzi, gazdasági, általános nemzeti, etnikai, vallási hagyományok, a közös történelmi sors) nagymértékben befolyásolja a konkrét történelmi fejlődés a a növények. Például keretében egy feudális típusú kultúra azonosítható szignifikáns különbség a bizánci és a nyugati kultúrákban.
Lássuk, hogyan a probléma a kulturális haladás a kortárs kultúrában? Először is felhívjuk a figyelmet arra a tényre, hogy a kulturális haladás csak úgy beszélnek, mint egy általános tendencia, a fő fejlődési irány a kultúra. Meg kell jegyezni, hogy a kulturális fejlődés ellentmondásos és egyenetlen. Az egyenlőtlen fejlődés a kultúra nyilvánul meg, a következő:
1. egyenetlen ütemben fejlettsége és az egyes fajok kultúra elemei. A különböző történelmi időszakokban előtérbe típusú növények, amely a legjobban tükrözi a sajátossága a korszaknak, igényei és eszmék. Például az ókorban jelentős szerepet játszott az első mitológia, akkor - a filozófia a középkorban - a vallás a Renaissance - art a modern időkben - a tudomány. Ha megteszi a szakterületen az ókorban előtérbe került szobor és színház, a középkorban - az építészet és a zene, a reneszánsz idején, ünnepli a szépség, az ember és a világ, portré és tájkép vált rendkívül fontos. A mai világban vezetők, mint művészeti ágak mozi, televízió, populáris zene.
2. Világ Kulturális központok folyamatosan mozog az egyik országból a másikba, egyik régió a világon, hogy egy másik. Kezdetben ez volt az ország az ókori Keleten, majd az ókori Görögországban és Rómában, a középkorban - Bizánc, a Renaissance - Olaszország, a XVII században - a holland, a XVIII - Nagy-Britannia és Franciaország, stb
3. egyenetlenségeket tűnik, hogy a kulturális nyugalmi időszakot, virágzás követheti időszakokban csökken, stagnálás és a válság.
A kulturális fejlődés ellentmondásos és egyenetlen. A komplexitás és ellentmondások a kulturális haladás tükrözi a spirál alakú. Ez azt mutatja, hogy a fejlődés a kultúra és előrefelé, és a pillanatok a regresszió - a veszteséget értek el, és az ismétlés egy magasabb fejlettségi szintet. Egy új fejlődési szakaszban a kultúra megismételheti bizonyos elvek, eszmék, értékek, normák korábbi szakaszaiban kulturális fejlődésüket. Például a kultúrtörténet többször történt fellebbezést az ősi örökség: a reneszánsz, a XVII században a klasszicizmus, neoklasszicizmus a késő XVIII - XIX században.
Kritériumok a kulturális haladás # 151; nemcsak mérők a korábbi és jelenlegi tevékenységét. Feltárása prognosztikai szempontból ezek nem csak a kontroll funkciók, hanem ők a kultúra gazdálkodási kritériumokat (O. Savelzon). Tudatos célmeghatározás megköveteli a nemzetközi közösség nem csak, hogy tanulmányozza a motívumok a gyakorlati tevékenységek hatalmas tömegek, hanem a mértéke a kultúra és a kreativitás, a politikai érettség. A köztudatban kritériumként a kulturális fejlődés alapja a kialakulását egy objektív tényező, de nem maguknak. Ez lesz az egyik csak akkor, ha a hajtóerő hat tevékenységében felek, osztályok, egyesületek és az állami szervezetek.
A kulturális egyetemes emberi haladás mérése legalább eléréséhez különböző fokú tökéletesség, felfedi a lényege a szempontok és azok különböző aspektusait. A kulturális haladás soha nem lesz képes elérni a generalizált elvont ideális a mért kritériumoknak. Ez a kiváló minőségű önfejlesztés és önálló mozgás végtelen, abszolút, relatív, mivel konkrét csak egy bizonyos ideig, vagy egy zárt rendszer vagy alrendszer. A valóság teszi a jobb módosításokat, és ez a gyakorlat a tudomány és a felhozott új kritériumokat társadalmi gyakorlat. Így, a fejlesztés a kritériumok mentén történik egy zárt gyűrűszerkezetet „kritériumok # 151; cél # 151; kilátás # 151; eredmény # 151; kritériumoknak. "
Meta: oznayomiti uchnіv a іstorієyu osvoєnnya kosmіchnogo kiterjedésű; rozkriti vіtchiznyanoї szerepe az ukrán tudomány amelyek vchenih stvorennі theoreticity űrkutatási alapok; Itt található az viznachalnu astronomії szerepet formuvannі NAUKOVO svіtoglyadu Lyudin, spіvrobіtnitstvo Ukrajna іnshimi kraїnami.