Szocializmus mint átmeneti időszak
A korábbi fejezetekben munkát végeztek megértésére, ahogyan az elmélet a szocializmus óta eltelt primitív ábrázolások át utópia, hogy az elmélet a szocializmus és annak gyakorlati megvalósítását. Értékelése így, és úgy a gyakorlat a szocializmus a Szovjetunióban Lenin és Sztálin időkben, el tudjuk képzelni az általános elveket a szocializmust. Határozza meg, milyen a szocializmus és mi a módja, hogy tovább építeni a jövőben a kommunista társadalmi-gazdasági formáció.
tulajdoni formája, államosítás a magántulajdon által proletárdiktatúra és annak átalakítása egy tulajdonsága az egész nép.
Mint már korábban említettük, Marx azt mondta:
„Két kapitalista és a kommunista társadalom között fekszik forradalmi átalakulás első a második. Ez megegyezik a politikai átmenet, és az állam ebben az időszakban nem lehet mást forradalmi diktatúrája proletariátus”.
- K.G.Marks "Critique a gothai program".
Úgy tűnik tehát, hogy a kapitalizmus és a kommunizmus fekszik egy bizonyos átmeneti időszakra. Annak a ténynek köszönhetően, hogy Marx nem volt képes, hogy teszteljék elméleti fejlődés a gyakorlatban, nem tett különbséget a szocializmus és a kommunizmus, de a kommunizmus betört szakaszból áll: az alsó és felső. Az a gyakorlat, a szocializmus a Szovjetunióban azt mutatja, hogy egészen más időszakokban a fejlődés a társadalom. A szocializmus nem lehet a kommunizmus, mert ez egy átmeneti időszak, van egy tendencia a jövőben a kommunista társadalmi-gazdasági formáció (az állami tulajdon a termelési eszközök hiánya, a kizsákmányolás az ember ember általi) és a tőkés (megléte áru-pénz viszonyok, a létezését osztályok az ellentmondások, a léte az állam). Meg kell érteni a következő: a szocializmus nem épül - a szocializmus hirdetett. ApCsel kijelenti eltörlése magántulajdona a termelési eszközök és mielőtt ezeket a cselekményeket erőszakos felszámolása burzsoá társadalmi és gazdasági struktúra felszámolása révén a polgári állam és annak minden intézmény. Felszámolását követően a polgári társadalmi-gazdasági formáció, ami azért lehetséges, egy olyan országban, ahol a tőkés termelési láncszem leggyengébb - kezdődik az építkezés a kommunista társadalom megoldása az háromágú feladat:
1. oktatása új ember
2. meghatározása az irányt a tudományos és műszaki fejlődés alapján a tervgazdálkodás
3. Építési anyagok és technikai alapja a kommunista társadalom
Annak érdekében, hogy megértsék a lényegét szocializmus átmeneti időszakot kell tekinteni áll neki, mint egy kommunista és kapitalista tendenciák. A szocializmus a kommunizmus csak akkor lehet, ha a trendek a kommunista társadalomban ösztönözte és a tőkés elnyomott. Ha van egy fordított helyzet, a szocializmus elkerülhetetlenül visszatér a kapitalizmus, ami mi történt a Szovjetunióban.
1. fejezet
Kommunista tendenciák a szocializmusban.
A proletár forradalom zajlik zászlaja alatt eltörlése magántulajdona a termelési eszközök és a munkaerő-felszabadulás a tőke uralmának. Ezért szükséges, hogy teljesen megszünteti a magántulajdon a termelési eszközök révén államosítása minden területén a gazdaság és annak átadása az állami tulajdon. A menedzsment az ingatlan és irányítást, a fejlődés és a méltányos elosztása az élelmiszer-termelés - függvénye az újonnan létrehozott proletár állam. A proletár állam egyik intézménye a proletárdiktatúra. Ilyen formában a proletárdiktatúra a szovjet kormány, a szervezett formában választott testületek alapján hozza az e szervek képviselői korábban kiaknázott osztály és a két szerv képviselői a kizsákmányoló osztályok és a korábbi alkalmazottak. A szovjet kormány kell kialakítani a küldöttség az alsó tanácsok a felsőoktatásban, és ennek alapján a Legfelsőbb Tanács.
A Legfelsőbb Szovjet képezi a végrehajtó az államszervezet: a Központi Végrehajtó Bizottság a végrehajtó bizottságot a helyi szinten. A Központi Végrehajtó Bizottság alkotja a kormányt, amely részt vesz a folyamatos kezelése, fejlesztése és ellenőrzése alatt a gazdaság az állam. Kormány megteremti az állami fogyasztás alap, amely megkapja az összes előállított termék a gazdaság, amelyeket azután szét a további fejlesztése a szocialista gazdaság és egyenlő arányban a nyilvánosság az egész országban.
Az alapítvány a szocialista gazdaság szocialista termelés, amely nem a jövedelem és a jövedelmezőség az egyes vállalatok, valamint a termelési költségek csökkentése és a termelékenység növelésére. Az alaptörvény a szocialista gazdaság Stalin:
„A legnagyobb megelégedésére a folyamatosan növekvő anyagi és kulturális igényeit elégítik folyamatos bővítésével és tökéletessége szocialista termelési alapján magasabb technikákat.”
- IV Sztálin „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban”.
Szocialista termelési létrehoz egy nemzeti gazdasági komplexum, amely egyesíti a fizikai és szellemi erőfeszítéseket. A tervgazdaság rendszer lehetővé teszi, hogy helyesen használni mind a humán és a termelési erőforrások. A monopólium a külkereskedelem és az árak dualizmus lehetővé teszi a beáramló szocialista gazdaság a szükséges erőforrásokat, amelyek jelenleg nem elég. Állami tulajdon a szocialista termelési alapuló termelési költségek csökkentése és a termelékenység növelésére, tovább növeli a töltelék az állami fogyasztás alapok, ami várhatóan rengeteg termelés és biztosítják a kommunista elve - minden az ő képessége, hogy minden az ő igényeinek.
Hogyan IV írta Sztálin:
„Szükség van egyrészt, hogy biztosítsa, nem egy mitikus” racionális szervezet „a termelőerők, hanem egy folyamatos bővítése mind társadalmi termelés, a termelés növekedése a termelési eszközök. Az uralkodó termelési eszközök növekedése nem csak azért szükséges, mert így a berendezés mind saját növények és az összes többi ága a nemzetgazdaságban, hanem azért is, mert e nélkül nem lehet elvégezni egy kiterjesztett termelés. "
„Szükséges, harmadszor, hogy elérjék a kulturális növekedés a társadalom, amely biztosítaná, hogy a társadalom minden tagja, hogy a teljes fejlesztési fizikai és szellemi képességeit, hogy a nyilvánosság tagjai volt lehetősége, hogy művelt ahhoz, hogy aktív tagjai legyenek a társadalmi fejlődés, annak érdekében, hogy szabadon választhat a szakma és nem bilincselve az élet, azáltal, hogy a meglévő munkamegosztás, ki adott szakma. "
- Sztálin „gazdasági problémák szocializmus a Szovjetunióban”
Sztálin azt mondta, hogy meg kell először csökkenti a munkanapon, legalább 6, majd 5 óráig. Szabadidő kell szolgálnia, hogy javítsa az oktatási és kulturális szinten a polgárok a szocialista állam.
Így látjuk, hogy a kommunista tendenciák szocializmus nemcsak folyamatosan javítani szintű termelőerők, hanem folyamatosan húzta fel neki a termelési viszonyok, így sikeresen megoldja a legtöbb háromegy, amelynek feladata az volt írva korábban.
2. fejezet
A kapitalista tendenciák a szocializmusban.
Mint korábban említettük a szocializmus, mint egy átmeneti időszak, nincs egyetlen kommunista, hanem a kapitalista tendenciák. Ahogy megjegyezte idején, Vlagyimir Iljics, hogy a kapitalista tendenciák meg kell szüntetni bevezetése révén a szocializmus minden területén a gazdaság. És az első ilyen trendek - áru-pénz viszonyok.
Áru-pénz viszonyok egy szükséges rossz, a szint a termelés fejlődése nem teszi lehetővé a kiáltványt a szocializmus, hogy megteremtse a terméket, ha rengeteg a közpénzek fogyasztás. Ezért a szocialista állam kénytelen belépni a monetáris rendszer az országban annak érdekében, hogy megfeleljen az egyedi igények a polgárok, mind a fogyasztási javakat, valamint a felhalmozási folyamatot a tartós javak.
A szocialista termelési áru-pénz viszonyok hiányoznak. Amint látjuk, a gyakorlatban a gazdaság Sztálin alatt, és a terméket át a acélgyártás szakaszban, és a közlekedési készültek pénz nélkül forgalom. Termelő vállalkozások termelési eszközök és a termelő cégek fogyasztási cikkek (nincs szükség a közvetlen kapcsolatot az elosztó hálózat) nem rendelkezik bankszámlával. A szükséges számú bankjegyet a bérfizetés a különböző ágai az Állami Bank a Szovjetunió (takarékpénztárak) kaptuk a számlát. Minden tranzakció vállalkozások közötti egységes gazdasági komplex előállítása vagy beszerzése szükséges nyersanyagok alapítványok, kötődik a tervezett teljesítmény vagy transzfer egyensúly egyensúlyt a vállalkozások között. Látjuk a hatását áru-pénz viszonyok a szocialista gazdaság egyre inkább minimalizálni, és végül (a termék bőségesen az állami alapok fogyasztás) teljesen megszűnik.
Továbbá, mivel a szocialista gazdaság folyamatos fejlesztését kívánja szintjén alkalmazott technológia - ez viszont növelését követeli oktatási és szellemi szinten dolgozók szolgálja ezt a technikát, ami összemosódásának közötti ellentmondások szellemi és fizikai munka.
A második trend - a létezését osztályok.
A proletárforradalom bejelenti a magántulajdon a termelési eszközök tulajdona az egész nép végzi, és az államosítás, megszünteti a kizsákmányoló osztály - a tőkés osztály. Ennek ellenére továbbra is igen jelentős társadalomban az emberek, a kis tulajdonosok, akik, miután megszűnik a tőkésosztály átalakítjuk egy külön osztályt - az osztály a kispolgárság. A kezét a formája a személyes tulajdon kisebb kisebb tárgyi eszközök személyes használatra, amelyek lehetővé teszik, hogy önállóan elő bizonyos típusú termékek és szolgáltatások. Miért van ez a társadalom, akik a kapitalizmusban is ki vannak téve a kizsákmányolás nagytőke egyre külön osztályt? Mert, amelynek személyi tulajdon kisebb egyedi termelési eszköz, amit használ a beérkezett árut velük profit. Tehát van egyrészt a proletariátus osztály, az állami tulajdon a termelési eszközök és megkapjuk a terméket teljesen belépő állami fogyasztás alapok, másrészt - egy osztály, amelynek célja, hogy hasznot által gyártott termék, hogy a kiskereskedők. Például a Szovjetunióban ilyen osztály volt parasztság és kooperatív kézművesek. A Szovjetunióban jelen kétféle tulajdon - az állami tulajdon és a tulajdonosi kooperatív.
Annak érdekében, hogy menjen a kommunizmus, szükség van egyrészt - tanítani az embereket mentes a vágy a profit, másrészt - lefordítani a kollektív mezőgazdasági tulajdon tulajdonjoga az egész nép. A Szovjetunióban, mint kísérletet tettek. Ez a mezőgazdaság kollektivizálása és a bevezetése a mezőgazdaság, a gép és a traktor állomás (MTS) egyik elemeként a szocializmust. De a kollektív gazdák, mint egy osztály, a fő feladat hozza nyereséget. És itt a gép és traktor állomások (MTS) egyik elemeként a szocializmus volt szükség, hogy dolgozzon ki arra a szintre, megkapta a végtermék - egy áru mezőgazdasági termelés. Meg kell tenni a teremtés körül volt MTS városi infrastruktúra. A jelenlét nemcsak a feltételeket a város életében, hanem a szervezet saját felsőoktatási rendszer. Ez adna lehetőséget, hogy ezekben a városokban a paraszt fiatalok, akik alapján a szocialista tulajdon lenne előállításával foglalkozó kereskedelmi mezőgazdasági termelés. Ez nemcsak megszünteti az osztály, amelynek a fő célja az volt, hogy a profit, hanem törölni a különbséget város és vidék között. Ami a jelen együttműködési szövetkezetek, amelyek célja szintén a profit, a fokozatos javulás a minősége a helyi termelés infrastrukturális adna lehetőséget, következésképpen, hogy hagyjon fel a kooperatív infrastruktúrát.
Végül, hogy a harmadik trend - a léte az állam. Ez a kérdés a legnehezebb. Marxizmus-leninizmus azt állítja, hogy a kommunista társadalmi-gazdasági formáció az állam nem létezik. De egyrészt a kommunista társadalom épülhet az egyik országban, mint lehetőség van ebben az országban, nevelik az új ember, hogy feltárja és kidolgozza a szükséges irányait tudományos és technológiai haladás és épít anyagi és technikai alapon kommunista társadalom. De van egy kapitalista bekerítés. És a kommunista társadalom védeni kell a külső támadásokkal szemben. Ezzel foglalkozik csak a kommunista állam. Másrészt, a jelenléte a kommunista társadalom a Föld fölött, és függ a globális fenyegetések - ez a jelenléte a természeti katasztrófák és a környezeti problémák, és a problémák túlnépesedés, azaz Mi szükség van valamilyen szerkezet, amelyekre szükség lesz megszervezni, és az emberek, és a szükséges forrásokat dolgozni a fenti probléma leküzdésére. Ebből arra lehet következtetni, hogy az ilyen szerkezetek jelenléte, azaz a jelenlétében valamilyen kormányzati funkciók lesz szükség a kommunista társadalomban.
Szocializmus mint átmeneti időszak.
Folyamatosan hallunk és olvasunk arról, hogy szükség szocializmus építésének. Már beszéltünk arról a tényről, hogy a szocializmus nem épül - a szocializmus hirdetett. A szocializmus hirdette aktusok megszüntetéséről szóló magántulajdona termelési eszközök. Ezt követően, az építkezés a kommunizmus. Az építkezés a kommunizmus meg kell oldani a feladatot háromságos:
1. oktatása új ember, melyek a munka a társadalom javára válik szükségességét az élet
2. Definíció és fejlesztés alapján a tervgazdaság szükséges területeken a tudományos és technológiai haladást.
3. Építési anyagok és műszaki bázisának kommunista társadalom, amely lehetővé teszi számára, hogy a elve „az egyes képességei szerint -, hogy minden az ő hozzájárulás” elvének „az egyes képességei szerint -, hogy minden az ő igényeinek.”
Ezek a problémák dialektikusan kapcsolódnak. Az egyik nem létezhet a másik nélkül, így nevezik őket háromágú kihívás. Nézzük meg ezeket a pontokat részletesebben a következő fejezetben.